+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Что из этого лучше будет для NAD C350 ? (/thread-419.html)
Страниц: 1 2
Re: Что из этого лучше будет для NAD C350 ? - Yaroslaw - 06-08-2003 13:01
Нагрузку никто не усложнял.
Скорее всего, в МЛ1-2 - 2 версии мидбаса 4 и 8 Ом-ные.
В МЛ3-4 8-Омные мидбасы вешаются в параллель.
Re: Что из этого лучше будет для NAD C350 ? - Макс - 06-08-2003 13:25
Учитесь Витос у младшего командного состава)))
Re: Что из этого лучше будет для NAD C350 ? - Vitos - 06-08-2003 13:40
Ярослав, я не видел в каталогах Мореля версии динамика 6.1 на 4 ома.
Re: Что из этого лучше будет для NAD C350 ? - Максим М. - 06-08-2003 13:45
Согласен с Ярославом, я больше чем на -20Дб музыку не слушаю, а это соответствует отдаче аж 1 Ватт.
За последние 2 недели прослушал 7 колонкок дороже 500$. Мои табель о рангах (субъективный) таков:
1. Sonus Faber Concerto
2. Dynaudio Audience 122
3. Infinity Kappa 200
4. SS ML2
5. Monitior Audio S1
6. JBL Xti 60
7. Mission 782.
Что касается ML2. то звучит он правильно, немного превалирует бас, только эмоций я что-то от него не получил.
С уважением.
Re: Что из этого лучше будет для NAD C350 ? - Макс - 06-08-2003 13:54
Тезка Ваши впечатления о Аудиенцах 122
Мне они дико нравятся своей точностью
Re: Что из этого лучше будет для NAD C350 ? - Vitos - 06-08-2003 13:56
> только эмоций я что-то от него не получил
К сожалению, это отмечается многими. Грешить можно только на некоторые особенности строения АЧХ, т.к. их формальный или скучный характер звука не есть особенность динамиков. Изначально, отдача мидбасовика 6.1 довольно круто возрастает от НЧ к средним. Предполагаю, этот горб некачественно скорректирован кроссовером. Поэтому, правильно звучат скорее первенцы в списке.
Re: Что из этого лучше будет для NAD C350 ? - Макс - 06-08-2003 14:01
К сожалению ты скорее прав
Re: Что из этого лучше будет для NAD C350 ? ( you) - Guest - 06-08-2003 14:05
> Поэтому, правильно звучат скорее первенцы в
> списке.
Так и цена их в два раза выше.
Re: Что из этого лучше будет для NAD C350 ? - Vitos - 06-08-2003 14:13
> Так и цена их в два раза выше
Это правда. Такова ситуация на рынке.
Наверное, именно поэтому меня часто и благодарят. Мне приятно.
Re: Что из этого лучше будет для NAD C350 ? - Максим М. - 06-08-2003 14:20
Боюсь мой опыт, как слушателя, слишком мал, чтобы давать рецензии. Хороший глубокий бас, не выделяющийся на общем фоне. Для проигрывания рок/поп музыки/классики поддержка саба не потребуется. Отличная детализация средних частот. Короче - мониторный звук об особенностях которого нечего сказать, потому что их (оссобеностей) нет, как и должно быть у правильной колонки.
> Ваши впечатления о Аудиенцах 122Мне они дико
> нравятся своей точностью
Re: Что из этого лучше будет для NAD C350 ? - Максим М. - 06-08-2003 14:27
Я могу сказать одно - почти все прослушанные мной колонки звучат правильно, с точки зрения АЧХ, а вот реагируешь на звучание совсем по разному. Слушал я на всех колонках одни и теже записи, источник и усилитель в основном были килобаксовые, поэтому их влияние я игнорирую.
> > Поэтому, правильно звучат скорее первенцы в >
> списке.Так и цена их в два раза выше.
Re: Что из этого лучше будет для NAD C350 ? - Макс - 06-08-2003 14:34
> Короче - мониторный звук об
Хотя это напольники СУПЕР
Со сказанным абсолютно согласен
А какой тракт?
Re: Что из этого лучше будет для NAD C350 ? - Vitos - 06-08-2003 14:37
> с точки зрения АЧХ, а вот реагируешь на звучание
> совсем по разному
Максим, как это ни удивительно, это и есть реакция на разные АЧХ. Разбросы в несколько децибелл - норма, и этого достаточно для того, чтобы "почерк" одной АС от другой отличался также как наш с тобой. Другое дело, что какие-то АС еще и "пишут" с ошибками, а это уже похуже. Можно сказать, что Фабер и Динаудио между собой будут отличаться калиграфией, от других - еще и отсутствием ошибок.
Re: Что из этого лучше будет для NAD C350 ? ( novice) - Guest - 06-08-2003 15:00
А межблочник какой лучше к C350<>541i ? (из тех, что есть в прайсе саунда).
Re: Что из этого лучше будет для NAD C350 ? ( you) - Guest - 06-08-2003 15:14
> А межблочник какой лучше к C350<>541i ? (из тех,
> что есть в прайсе саунда).
У меня именно этот комплект и я взял межблочник Ecosse Conductor Original -75y.e.
Re: Что из этого лучше будет для NAD C350 ? ( novice) - Guest - 06-08-2003 15:42
Мне тоже в магазине какой-то за 75$ тулили, наверное это он и есть :-)
Re: Что из этого лучше будет для NAD C350 ? - Yaroslaw - 06-08-2003 15:43
Эх-хе-хе...
А прайсик то приподнялся. Процентиков так на 7.
Евро-беспредел продолжается...
Re: Что из этого лучше будет для NAD C350 ? ( OSV) - Guest - 06-08-2003 16:11
>Эх-хе-хе...А прайсик то приподнялся. Процентиков так на 7
Прямо в яблочко ! Когда я оплачивал Сильвер они как раз только подняли всю розницу ровно на 7 процентов . Моя цена на Сильвер тоже формировалась с учетом этих 7-ми процентов :-(
Re: Что из этого лучше будет для NAD C350 ? - Максим М. - 06-08-2003 16:49
> А какой тракт?
Слушал я их с CD Arcam 92T + Arcam Diva (85 вроде)
Re: Что из этого лучше будет для NAD C350 ? - Макс - 06-08-2003 18:10
Аркам 92 стоит своих денег ?
Или нет
Зиг фай