(08-09-2011 15:37)АндрейКа писал(а):  

(08-09-2011 15:26)prowizor писал(а):  

(08-09-2011 15:18)АндрейКа писал(а):  Свитер - не - свитер, а от "вечных" джинсов я б не отказался. От таких, которые моряки в 70-е привозили. Реально, сносу не было.

Такие джинсы стоить будут значительно дороже. Как пара обычных, наверное. Т.е. на полки положить можно, но покупать будут обычные дешевые.

А я б купил. Но нас таких мало и поэтому мы никому не нужны

(08-09-2011 15:47)vaetul писал(а):  устаревает холодильник за 10 лет?
в фильме же говориться что в странах соцлагеря расчетный срок службы крупной бытовой техники был 25 лет и в основном она так и работала

(08-09-2011 15:47)vaetul писал(а):  в странах соцлагеря расчетный срок службы крупной бытовой техники был 25 лет и в основном она так и работала

(08-09-2011 15:49)K.V.V. писал(а):  Джинсы из грубого тяжелого коттона легко можно найти - было бы желание.
Не надо просто искать их во всяких модных магазинах - их там нет.
Действительно, мало желающих это носить.

(08-09-2011 16:26)VictorV писал(а):  до сих пор выпускаются ливайсы "made in u.s.a." 501 и некоторые другие модели малыми партиями, продаются только в Штатах, стоят 190-200 баксов за штаны. коттон бомба - именно тот. у меня есть такие 501-е.

(08-09-2011 15:49)K.V.V. писал(а):  Джинсы из грубого тяжелого коттона легко можно найти - было бы желание.
Не надо просто искать их во всяких модных магазинах - их там нет.
Действительно, мало желающих это носить.

(08-09-2011 16:53)АндрейКа писал(а):  Но это надо полдня лазить, стар я уже для этого.

(08-09-2011 14:56)prowizor писал(а):  Так нужно было еще один Днепр брать
Еще можно вечный свитер купить - синтетический. И детям его завещать.

(08-09-2011 15:49)K.V.V. писал(а):  

(08-09-2011 15:37)АндрейКа писал(а):  

(08-09-2011 15:26)prowizor писал(а):  

(08-09-2011 15:18)АндрейКа писал(а):  Свитер - не - свитер, а от "вечных" джинсов я б не отказался. От таких, которые моряки в 70-е привозили. Реально, сносу не было.

Такие джинсы стоить будут значительно дороже. Как пара обычных, наверное. Т.е. на полки положить можно, но покупать будут обычные дешевые.

А я б купил. Но нас таких мало и поэтому мы никому не нужны

Джинсы из грубого тяжелого коттона легко можно найти - было бы желание.
Не надо просто искать их во всяких модных магазинах - их там нет.
Действительно, мало желающих это носить.

(08-09-2011 20:23)Yaroslaw писал(а):  

(08-09-2011 14:56)prowizor писал(а):  Так нужно было еще один Днепр брать
Еще можно вечный свитер купить - синтетический. И детям его завещать.

Я разве на название ставил акцент в своем посте?

Не нравится "Днепр" - прочитайте про "Ливайз" выше.

Суть-то не изменится.

(08-09-2011 21:05)zick писал(а):  True Religion шьют из дешёвой ткани,там материала и фурнитуры-на двадцатку максимум.

(08-09-2011 15:50)prowizor писал(а):  

(08-09-2011 15:47)vaetul писал(а):  устаревает холодильник за 10 лет?
в фильме же говориться что в странах соцлагеря расчетный срок службы крупной бытовой техники был 25 лет и в основном она так и работала

Не видно очередей за старыми советскими холодильниками.
А вы видели старую советскую микроволновку? Мне такое и даром не нужно.

(08-09-2011 15:50)prowizor писал(а):  

(08-09-2011 15:47)vaetul писал(а):  устаревает холодильник за 10 лет?
в фильме же говориться что в странах соцлагеря расчетный срок службы крупной бытовой техники был 25 лет и в основном она так и работала

Не видно очередей за старыми советскими холодильниками.
А вы видели старую советскую микроволновку? Мне такое и даром не нужно.

(08-09-2011 15:54)K.V.V. писал(а):  

(08-09-2011 15:47)vaetul писал(а):  в странах соцлагеря расчетный срок службы крупной бытовой техники был 25 лет и в основном она так и работала

Это начинает "попахивать".....
Не надо путать грешное с праведным. Не ломалось то, где нечему было ломаться - например, молоток изнашивался мало, или, там, мясорубка.....а вот стиральная машина( НЕ активаторного типа) служила исправно две-три стирки.....совершенно, причем, очевидно, что именно так и задумывалась!!!

(08-09-2011 16:26)nia писал(а):  Прикольная тема. Мое ИМХО - есть куча информации, как делаются деньги - только займом (кредитом и т.п.) В двух словах, кто не в курсе, с 1000 реальных можно получить 100000 виртуальных (в развитых странах, у нас это не актуально можно и с пустого места ). Производство под это и подстраивается - была недавно тема наушники с ломающими контактами и т.д. - китайцы впереди паровоза. А винтаж? - нужно скупать проверенные временем экземпляры

(08-09-2011 16:26)VictorV писал(а):  до сих пор выпускаются ливайсы "made in u.s.a." 501 и некоторые другие модели малыми партиями, продаются только в Штатах, стоят 190-200 баксов за штаны. коттон бомба - именно тот. у меня есть такие 501-е.
для сравнения - обычный модный или классический серийный мексиканский или китайский (в Европе еще бельгийский) ливайс в тех же магазинах от 20 до 80 баксов.

(08-09-2011 21:05)zick писал(а):  

(08-09-2011 15:49)K.V.V. писал(а):  

(08-09-2011 15:37)АндрейКа писал(а):  

(08-09-2011 15:26)prowizor писал(а):  

(08-09-2011 15:18)АндрейКа писал(а):  Свитер - не - свитер, а от "вечных" джинсов я б не отказался. От таких, которые моряки в 70-е привозили. Реально, сносу не было.

Такие джинсы стоить будут значительно дороже. Как пара обычных, наверное. Т.е. на полки положить можно, но покупать будут обычные дешевые.

А я б купил. Но нас таких мало и поэтому мы никому не нужны

Джинсы из грубого тяжелого коттона легко можно найти - было бы желание.
Не надо просто искать их во всяких модных магазинах - их там нет.
Действительно, мало желающих это носить.

Джинсовая ткань из длинноволокнистого качественного коттона сейчас вообще не производится.На джинсу идёт короткое дешёвое волокно,нитка из него может быть толстючая,но прочности не имеет,она состоит из одних стыков.Длинное волокно сплетается в нить с меньшим числом стыков,в итоге тонкие летние штаны могут оказаться прочнее толстючих джинсов.Даже трёхсот долларовые True Religion шьют из дешёвой ткани,там материала и фурнитуры-на двадцатку максимум.Если нужна прочность-то военка или синтетика.Микрофибра крепче хлопка в разы, дышит ,но ,правда,горит сильнее.

(08-09-2011 21:22)nia писал(а):  

(08-09-2011 20:23)Yaroslaw писал(а):  

(08-09-2011 14:56)prowizor писал(а):  Так нужно было еще один Днепр брать
Еще можно вечный свитер купить - синтетический. И детям его завещать.

Я разве на название ставил акцент в своем посте?

Не нравится "Днепр" - прочитайте про "Ливайз" выше.

Суть-то не изменится.

Ничего личного Сравнения какие то необычные, может все таки ТС про аудио Иначе начнем с ...

(08-09-2011 21:22)nia писал(а):  может все таки ТС про аудио

(08-09-2011 21:30)K.V.V. писал(а):  

(08-09-2011 21:05)zick писал(а):  True Religion шьют из дешёвой ткани,там материала и фурнитуры-на двадцатку максимум.

Знаю и поэтому предпочитаю некоторые модели 7 for All Mankind.
Их коттон сильно отличается от всего, что я знаю.
И, именно из-за своих свойств изнашивается быстрее

Но для меня в джинсах долговечность материала имеет последнее значение, важнее гораздо, как они скроены и насколько комфортны.
501-я модель, к примеру, мне даром не надо - ни в каком виде....нет, вру - в форме какого-то настенного сувенира под стеклом пойдет....

Это то же самое, что было когда-то с ботинками ECCO - они надеоедали гораздо раньше, чем изнашивались......

(08-09-2011 14:49)Yaroslaw писал(а):  

(08-09-2011 14:37)prowizor писал(а):  Многие товары морально устаревают за несколько лет.
Кому сейчас нужен холодильник Днепр или автомобиль Победа?

"Моральное старение" - еще один отпадный жупел.

Был у матушки Днепр. К качеству холода претензий не было - маловат был. Купили Горение - красив, велик, тих. Но в жару с охлаждением так как Днепр - не справляется! Да здравствует Прогресс!

ЗЫ А Днепр так и работает. На даче.

(08-09-2011 14:25)АндрейКа писал(а):  Про лампочку это один из мифов ХХ века, типа как про то, что Элвис не умер
Мол в пожарной части какого-то небольшого американского городка много десятилетий горит и не перегорает случайно попавшая в продажу экспериментальная неперегорающая лампочка

Как действующий инженер-разработчик электронной аппаратуры добавлю своё ИМХО: широко разрекламированный "экологами" перевод электронного производства на т.н. "безсвинцовые технологии" (другие припои, флюсы и покрытия) на самом деле преследовал 2 цели - заставить производителей вбУхать "много деньги" в замену части технологического оборудования (новые припои более тугоплавки) и снизить надёжность изделий ("безсвинцовые" пайки "держат" хуже, чем традиционные и сами детали при пайке приходится греть сильнее).
Да, и детали новые приходится покупать. Ибо качественная пайка получается только если припой, флюс, покрытие платы и выводов детали "бессвинцовое". В противном случае "возможны нюансы"