+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: А кто портативным звуком увлекается? (/thread-3512.html)
Re: А кто портативным звуком увлекается? - Teren - 12-05-2008 14:36
(12-05-2008 14:04)Alexey link писал(а):Но всеж таки лучше чем Мр3Нифига
Re: А кто портативным звуком увлекается? - Teren - 12-05-2008 14:39
(12-05-2008 14:13)Дарт Обер link писал(а):Одного поля ягоды))) Да и в принципе, оба формата появились довольно давно, и все последующие манипуляции, улучшения мало в чём им помогали. Вспомним хотя бы злощастный и мало что улучшающий mp3pro продвигаемый некогда фирмочкой Томсоном...MP3Pro никаким боком не предназначался для замены МР3. Его место было -
Я для себя остановился на AAC 256 (VBR). Для электронного \"тыца\" и всяких индустриальных \"мазафак\" - более чем достаточно. Нопфлера месяц назад перегонял - специально одни и те же треки кодировал Apple Lossless и указанным битрейтом - нифига не услышал разницы. Либо глух как пень (возможно это именно так), либо наушники не позволяют услышать разницу (что более вероятно)... Так что решил не заморачиваться.
Насчет не услышал разницы - весьма рациональное зерно в этом есть. Потому что на многих материалах и с МР3 разницы услышать невозможно.
Re: А кто портативным звуком увлекается? - Alexey - 12-05-2008 14:42
А есть какието плееры в которые можно аудиоСиДи анкомпрес закачать или чтото сопоставимое по качеству?
Re: А кто портативным звуком увлекается? - Оби Ван Кеноби - 12-05-2008 14:44
iPod nano 4гб, брал из штатов года полтора назад. Как раз когда появился в аллюминевом корпусе. Впрочем, один хрен - assembled in China. Здесь на месте перепрошивали, после чего он служит мне верой и правдой. Честно говоря, кроме своего слышал только какой-то классик на много гигабайт - разницы не почувствовал.
А вот что крайне веселит - это фирменные наушнички. Даже у пресловутого iRiver в комплекте шли более приличные... Брррр...
Re: А кто портативным звуком увлекается? - Alexey - 12-05-2008 14:48
"А вот что крайне веселит - это фирменные наушнички. Даже у пресловутого iRiver в комплекте шли более приличные... Брррр.."
Да, чесно говоря, меня это особо не волнует, главное чтобы сам плеер нормально звучал!
Re: А кто портативным звуком увлекается? - Оби Ван Кеноби - 12-05-2008 14:50
(12-05-2008 14:39)Teren link писал(а):MP3Pro никаким боком не предназначался для замены МР3. Его место было -Ну не знаю, касательно мрЗпро спорить не стану, так как сам с этих форматом не сталкивался...в коридоре на коврикенизкие битрейты (ниже 100кбпс) - радио и диктофоны.
Насчет не услышал разницы - весьма рациональное зерно в этом есть. Потому что на многих материалах и с МР3 разницы услышать невозможно.
А есть какието плееры в которые можно аудиоСиДи анкомпрес закачать или чтото сопоставимое по качеству? ©
Да вроде бы очень многие плееры позволяют воспроизводить WAV-файлы... iPod ещё пропогандирует свой Apple Lossless... Но в целом, мне кажется, для поездок в транспорте или прогулок - это излишне. И судя по всему я не одинок.
Re: А кто портативным звуком увлекается? - ViktorXP - 12-05-2008 15:24
Пользую портативный сидючок айривэ, модель не помню. На мр3 плееры переходить пока не собираюсь, потому как, все слышанные мною меня не впечатлили нифига. Маленькие, легкие и вобщемто с хреновым звуком.
На моем плеере замечено:
1. в наушниках-затычках разници между мр3 320кб и СД не слышится.
2. с нормальными ушами небольшая разница слышима, сам удивился.
Может мой вариант и проигрывает по удобству узания, но по качеству ИМХО я в выиграше.
Re: А кто портативным звуком увлекается? - Оби Ван Кеноби - 12-05-2008 15:43
Это не чёрный такой, disign by INNO, кругленький с симпатишным пультиком на прищепочке? Если он - то знакомый аппарат!!! Звук очень приличный. Даже не спорю, ибо сам год пользовался.
А вот на счёт твердотелых плееров, мне кажется Вы заблуждаетесь, тот же Apple iPod гарантировано хорошо звучит. Просто попробуйте. Сейчас сам жалею, что взял модель в 4гб, а так бы слил на 60гб 50% коллекции и не морочался бы с "заливками" свежака раз в неделю-две...
Re: А кто портативным звуком увлекается? - ViktorXP - 12-05-2008 16:54
Ага, он самый.
Что касается твердотельных, то может они мне на плохом материале попались? Но эта тема меня пока что не так печет, что бы бежать перепроверять.
Я тут прикинул, что писал по теме в других ветках - просто идейный борец с мр3
Re: А кто портативным звуком увлекается? - Оби Ван Кеноби - 12-05-2008 17:10
(12-05-2008 16:54)ViktorXP link писал(а):Я тут прикинул, что писал по теме в других ветках - просто идейный борец с мр3Это я что-ли боец?? Или Вы это про себя?
Я к сжатым форматам весьма положительно отношусь, так как реалист. В портативных изделиях альтернативы форматам сжатого звука пока нет. Да и для использования с недорогими наушниками-вкладышами всех этих мр3, ААС, WMA - с головой хватает.
А дома у мну (практически) всё на лицензии, с которой дома же и перегоняю на винт компа, для отправки в плеер... Плюс, многое из того что я слушаю в дороге, дома вообще неудобоваримо ставить: NIN, Rammstein, Marlyn Manson, Front 242, Motorhead etc... Зато в маршрутке или метро - крайне полезная, мобилизирующая музычка)
Re: А кто портативным звуком увлекается? - ViktorXP - 12-05-2008 17:26
Это я про себе.
Тока эта гадость мр3, пусти ее в транспорт, так онаж потом и домой начнет просачиваться, а за углом в засаде маркетологи
Re: А кто портативным звуком увлекается? - Оби Ван Кеноби - 12-05-2008 17:34
И не говори!!! У меня Sisters Of Mercy, например, у самого только в мр3 есть... Стыдно, конечно...
Нет, сегодня решительно всё это выброшу и буду слушать только CD и винил, чтобы не запятнать честь аудиофила)) А чтобы смыть былой позор - сменю ресивер на однотактник.
Re: А кто портативным звуком увлекается? - Оби Ван Кеноби - 12-05-2008 18:08
Даже сменив ресивер на однотактник, Вы все равно останетесь меломаном , но не аудиофилом. ©
И слава Богу)) Правда. Мне эта дорога в аудио-ад не симпатична ни капли...
Кстати, добрый вечер!
Re: А кто портативным звуком увлекается? - ViktorXP - 12-05-2008 18:12
И вам здрасте!
(12-05-2008 18:01)Рыжая link писал(а):Даже сменив ресивер на однотактник, Вы все равно останетесь меломаном , но не аудиофилом.Так это харашо или плохо? И чево нужно учудить, что бы присвоили звание аудиофила?
Re: А кто портативным звуком увлекается? - ViktorXP - 12-05-2008 18:49
Вот оказывается в чем прикол, в тракт нужно зеркало добавить
.Касательно ушей. Я например противник использования наушников метро. Там и так шумно, а чтобы что-то услышать в наушниках, приходится наяривать громкость. ИМХО наушники для того, что бы в тишине слушать музыку не нарушая общей тишины, в библиотеке например или там слушать Рамштэйн пока мамка Опру смотрит
К тому же в более качественных наушниках меньшая необходимость накручивать громкость, ИМХО в этом корень зла.
Re: А кто портативным звуком увлекается? - XV - 12-05-2008 19:04
(12-05-2008 18:35)Рыжая link писал(а):мне просто в кайф слушать музыку ....Поддерживаю.
Re: А кто портативным звуком увлекается? - VictorV - 12-05-2008 19:04
ИМХО. в более качественных ушах как и при более качественных колонках меньше искажений, выше микро и макро динамика, разрешение и лучше баланс - наоборот хочется громкости накрутить, чтобы все мелочи расслушать и ушам от звука комфортно.
Re: А кто портативным звуком увлекается? - Максим М. - 12-05-2008 19:38
(12-05-2008 19:04)VictorV link писал(а):ИМХО. в более качественных ушах как и при более качественных колонках меньше искажений, выше микро и макро динамика, разрешение и лучше баланс - наоборот хочется громкости накрутить, чтобы все мелочи расслушать и ушам от звука комфортно.Просто у наушников есть 2 категории.
1. Те что давать на уши при любой громкости.
2. Вообще не давять на уши, и передают пространственное звучание.
В первую категорию входит 90%+ наушников. и наверно 100% затычек.
Мои лично наушники входят во вторую категорию, и поэтому я могу очень долго сидеть в них, без последствий.
Re: А кто портативным звуком увлекается? - ViktorXP - 12-05-2008 20:00
(12-05-2008 19:04)VictorV link писал(а):ИМХО. в более качественных ушах как и при более качественных колонках меньше искажений, выше микро и макро динамика, разрешение и лучше баланс - наоборот хочется громкости накрутить, чтобы все мелочи расслушать и ушам от звука комфортно.Погодите, разве в хороших наушниках нужно наяривать уровень звука, что бы расслышать все детали? до сих пор я думал наоборот.
Re: А кто портативным звуком увлекается? - Максим М. - 12-05-2008 22:00
Затычки - вот в чем проблема. Поэтому нужно смириться с мыслью об обычных наушниках. Даже не супер больших. Из портативных очень многие используют koss porta pro, стоят они порядка 40-45$