![]() |
Трифоник или напольники ? - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Трифоник или напольники ? (/thread-34375.html) |
RE: Трифоник или напольники ? - donson - 12-07-2011 20:28 (12-07-2011 20:26)mihalych78 писал(а): Наверное буду брать все таки RELправильное решение ![]() RE: Трифоник или напольники ? - AlexanderTD - 12-07-2011 21:31 Все таки если Rel за пол цены то выбор очевиден - все таки выгодная покупка Вот только подумалось еще, что трифоник с сабом это фишка ресиверов - не представляю как нормально настроить саб по фазе на слух. Хотя если подключать колонки через него то говорят все вроде идеально точно работает так как задержка саба передается и колонкам и т.д.... RE: Трифоник или напольники ? - Yuri S - 12-07-2011 21:43 (12-07-2011 21:31)AlexanderTD писал(а): Вот только подумалось еще, что трифоник с сабом это фишка ресиверов - не представляю как нормально настроить саб по фазе на слух. Хотя если подключать колонки через него то говорят все вроде идеально точно работает так как задержка саба передается и колонкам и т.д....Двигать саб по комнате с точностью до сантиметра, вот такая настройка. Стоять при этом должен на равном расстоянии от АС. RE: Трифоник или напольники ? - noname7 - 12-07-2011 21:54 Эх САБ. Я тоже с неодним игрался и продал. Саб для кино и техно музыки. Для стерео оно ненужно. RE: Трифоник или напольники ? - donson - 12-07-2011 21:55 (12-07-2011 21:43)Yuri S писал(а):подключать саб и акустику к клемам усилителя,(12-07-2011 21:31)AlexanderTD писал(а): Вот только подумалось еще, что трифоник с сабом это фишка ресиверов - не представляю как нормально настроить саб по фазе на слух. Хотя если подключать колонки через него то говорят все вроде идеально точно работает так как задержка саба передается и колонкам и т.д....Двигать саб по комнате с точностью до сантиметра, вот такая настройка. Стоять при этом должен на равном расстоянии от АС. саб в угол короткой стены , провода к сабу должны иметь половину длинны акустических , растояние между дифузорами акустики и саба в продольной проекции около полуметра, немного танцев с фазой и кросом. ![]() RE: Трифоник или напольники ? - REMEDI - 12-07-2011 22:01 (12-07-2011 21:54)noname7 писал(а): Эх САБ. Я тоже с неодним игрался и проигралfix RE: Трифоник или напольники ? - AlexanderTD - 12-07-2011 22:02 (12-07-2011 21:54)noname7 писал(а): Эх САБ. Я тоже с неодним игрался и продал. Саб для кино и техно музыки. Для стерео оно ненужно.Только если стерео бас играть умеет не хуже, т.е., а в подавляющем большинстве заводских АС, с их убогими 6.5 динамиками и выкрученными фазоинверторами - это не так, а следовательно и стерео нормального не будет ![]() RE: Трифоник или напольники ? - Glib - 12-07-2011 22:07 Конечно, две полноценные колонки дадут более правильный бас да и звук, музыкальную картину в целом. Но, в вашем случае, нельзя назвать планируемые Элаки ультимативным вариантом. И все равно вы их захотите поменять дальше. Так что, я бы тоже посоветовал взять саб и найти ему применение. Кроме того, если отстроите себе полноценные 3х-полоски, хороший саб в семье лишним не будет. RE: Трифоник или напольники ? - orionpro - 12-07-2011 22:20 (12-07-2011 21:55)donson писал(а): подключать саб и акустику к клемам усилителя,А активные сабы имеют возможность подключения к клемам усилителя ? (которые уже усиливают звук) RE: Трифоник или напольники ? - mihalych78 - 12-07-2011 22:26 (12-07-2011 22:07)Glib писал(а): Конечно, две полноценные колонки дадут более правильный бас да и звук, музыкальную картину в целом.Да уж , в пределах 1600-1800 у.е. искать что-то лучше Элаков думаю смысла нет , cо своим усилителем переслушал много чего , основной недостаток 244-х это отсутствие глубокого баса , вот и ломаю голову теперь : то ли напольники то ли саб . Радикальная мера - продать свои Элаки , купить другую акустику в пределах 3000-4000 у.е. , напольную естественно . RE: Трифоник или напольники ? - REMEDI - 12-07-2011 22:29 (12-07-2011 22:26)mihalych78 писал(а):Самому собрать не судьба? Или реч чисто о активных?(12-07-2011 22:07)Glib писал(а): Конечно, две полноценные колонки дадут более правильный бас да и звук, музыкальную картину в целом.Да уж , в пределах 1600-1800 у.е. искать что-то лучше Элаков думаю смысла нет , cо своим усилителем переслушал много чего , основной недостаток 244-х это отсутствие глубокого баса , вот и ломаю голову теперь : то ли напольники то ли саб . Радикальная мера - продать свои Элаки , купить другую акустику в пределах 3000-4000 у.е. , напольную естественно . RE: Трифоник или напольники ? - orionpro - 12-07-2011 22:31 (12-07-2011 22:29)REMEDI писал(а): Самому собрать не судьба? Или реч чисто о активных?зачем самому собирать, если есть 4000 у.е.? ![]() RE: Трифоник или напольники ? - mihalych78 - 12-07-2011 22:32 Самому собрать не судьба? Или реч чисто о активных? [/quote] Я не специалист RE: Трифоник или напольники ? - REMEDI - 12-07-2011 22:42 orionpro, а мне б и 2к евро хватило на то, чтоб собрать пару монстров на 3х 12" нч в каждом, остальные 2к(хотя, может и одного хватит) уйдут чтоб их запитать и ввести бетонные стены по пол метра(толщина) в резонанс при 24 квадратных метров квартиры RE: Трифоник или напольники ? - donson - 12-07-2011 22:45 (12-07-2011 22:20)orionpro писал(а):подключать через делитель (у меня Cabasse) уменьшающий уровень сигнала.(12-07-2011 21:55)donson писал(а): подключать саб и акустику к клемам усилителя,А активные сабы имеют возможность подключения к клемам усилителя ? (которые уже усиливают звук) RE: Трифоник или напольники ? - mihalych78 - 12-07-2011 23:04 (12-07-2011 22:42)REMEDI писал(а): orionpro, а мне б и 2к евро хватило на то, чтоб собрать пару монстров на 3х 12" нч в каждом, остальные 2к(хотя, может и одного хватит) уйдут чтоб их запитать и ввести бетонные стены по пол метра(толщина) в резонанс при 24 квадратных метров квартирыСогласен с вами , более половины цены на аудио-компоненты это чистой воды маркетинг и разводилово , особено у нас в Украине . Кстати в Германии можно вернуть аудио-товар через 45 дней использования , т.е. покупаете колонки слушаете их с разными усилителями которые тоже берете под залог , двигаете колонки по комнате туда-сюда , слушаете , не понравится возвращаете. RE: Трифоник или напольники ? - Гаруспик - 12-07-2011 23:06 (12-07-2011 22:20)orionpro писал(а): А активные сабы имеют возможность подключения к клемам усилителя ? (которые уже усиливают звук)Естественно. Они просто имеют очень большое входное сопротивление и усилок их типа не замечает. Только так саб в стерео и надо подключать - снимать сигнал с усилка. Сателиты лучше подключать напрямую к усилку, а не через саб. RE: Трифоник или напольники ? - mihalych78 - 12-07-2011 23:11 (12-07-2011 23:06)Гаруспик писал(а):У RELa есть подключение на высокоуровневый вход саба т.е. на прямую от клем усилителя , кстати производитель на своем сайте настоятельно рекомендует подключаться имено через него.(12-07-2011 22:20)orionpro писал(а): А активные сабы имеют возможность подключения к клемам усилителя ? (которые уже усиливают звук)Естественно. Они просто имеют очень большое входное сопротивление и усилок их типа не замечает. Только так саб в стерео и надо подключать - снимать сигнал с усилка. Сателиты лучше подключать напрямую к усилку, а не через саб. RE: Трифоник или напольники ? - orionpro - 12-07-2011 23:16 (12-07-2011 22:42)REMEDI писал(а): orionpro, а мне б и 2к евро хватило на то, чтоб собрать пару монстров на 3х 12" нч в каждом, остальные 2к(хотя, может и одного хватит) уйдут чтоб их запитать и ввести бетонные стены по пол метра(толщина) в резонанс при 24 квадратных метров квартирыи как будут играть музыку 3 шт. 12 дюймовых динамиков ? ![]() (12-07-2011 23:06)Гаруспик писал(а): Естественно. Они просто имеют очень большое входное сопротивление и усилок их типа не замечает. Только так саб в стерео и надо подключать - снимать сигнал с усилка. Сателиты лучше подключать напрямую к усилку, а не через саб.Найти бы ещё достойный саб для музыки в цене около 500 у.е. ![]() RE: Трифоник или напольники ? - Гаруспик - 12-07-2011 23:25 Соберите сами. Элементарно - закажите у мебельщиков кубик с полезным объёмом литров 50, вкрутите туда популярный динамик и сабвуферный усилитель, который можно купить готовый со всеми крутилками. Как раз в 500 у.е. уложитесь и нет шанса промазать в конструкции, что-то испортить и.т.д. Если этот путь не для вас - увы, придётся добавить $ Главное не купить rel quake. Эта байда умеет только басить на одной ноте. |