Hi-Fi Forum
кто из участников форума отказался от лампы и почему? ;) - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Разное (/forum-5.html)
+--- Форум: Курилка (/forum-36.html)
+--- Тема: кто из участников форума отказался от лампы и почему? ;) (/thread-33406.html)

Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9


RE: кто из участников форума отказался от лампы и почему? ;) - sugden - 21-06-2011 21:39

(21-06-2011 20:15)K.V.V. писал(а):  А хотите альтернативный вариант ответа -
у меня усилитель на двух парах 300В....
если стремиться к лучшему, то пара WE 300B сейчас больше штуки....
учитывая режимы работы, получается -
послушать усилитель( ламповый, о нем речь...:-) ) обходится....
в 1000 долларов США в год или около 25 гривен в день....
Это, наверное, и не много, но, настораживает......ведь здесь даже речь не идет о потребляемом электричестве.....так, просто включил....
Любое неосторожное движение требует весьма закаленной нервной системы......

Так что, ситуации всякие бывают....
Happy0196Интересно,если говорить о стоимости ламп то почему именно 300В?

(21-06-2011 20:15)K.V.V. писал(а):  А хотите альтернативный вариант ответа -
у меня усилитель на двух парах 300В....
если стремиться к лучшему, то пара WE 300B сейчас больше штуки....
учитывая режимы работы, получается -
послушать усилитель( ламповый, о нем речь...:-) ) обходится....
в 1000 долларов США в год или около 25 гривен в день....
Это, наверное, и не много, но, настораживает......ведь здесь даже речь не идет о потребляемом электричестве.....так, просто включил....
Любое неосторожное движение требует весьма закаленной нервной системы......

Так что, ситуации всякие бывают....
Happy0196
Интересно,если исходить из стоимости ламп то почему именно 300В ?.


RE: кто из участников форума отказался от лампы и почему? ;) - K.V.V. - 21-06-2011 21:48

(21-06-2011 21:39)sugden писал(а):  Интересно,если исходить из стоимости ламп то почему именно 300В ?.
Ну, во-первых, это красиво.....Happy0196
А, если серьезно, то 300В в пушпуле играет просто волшебно.....
Embarrassed


RE: кто из участников форума отказался от лампы и почему? ;) - REMEDI - 21-06-2011 21:57

Жаль, прототип и прородитель качественных усилителей - однотакт, нравится уже мало кому.


RE: кто из участников форума отказался от лампы и почему? ;) - sergos - 21-06-2011 22:02

(21-06-2011 21:48)K.V.V. писал(а):  
(21-06-2011 21:39)sugden писал(а):  Интересно,если исходить из стоимости ламп то почему именно 300В ?.
Ну, во-первых, это красиво.....Happy0196
А, если серьезно, то 300В в пушпуле играет просто волшебно.....
Embarrassed
а у меня однотакт, вернее два - по одному на каждую колонку, и тоже играют росто волшебно Happy0158

(21-06-2011 21:57)REMEDI писал(а):  Жаль, прототип и прородитель качественных усилителей - однотакт, нравится уже мало кому.
это наверное от того, что мало у кого имеется акустика с большой чуйкой, как раз и расчитанной под однотакт. сейчас в основном всё под мощный транзистор делается, а там чуйка уже не так критична Wink


RE: кто из участников форума отказался от лампы и почему? ;) - REMEDI - 21-06-2011 22:08

(21-06-2011 22:02)sergos писал(а):  а у меня однотакт, вернее два - по одному на каждую колонку, и тоже играют росто волшебно Happy0158
У меня моно Cry но мне хватает Biggrin

>>мощный транзистор
не требовательность к высокому напряжению, не означает, что он мощнее


RE: кто из участников форума отказался от лампы и почему? ;) - Grigoriy13 - 21-06-2011 22:13

Да. Меньше нет смысла.Улыбка


RE: кто из участников форума отказался от лампы и почему? ;) - sugden - 21-06-2011 22:17

(21-06-2011 21:48)K.V.V. писал(а):  
(21-06-2011 21:39)sugden писал(а):  Интересно,если исходить из стоимости ламп то почему именно 300В ?.
Ну, во-первых, это красиво.....Happy0196
А, если серьезно, то 300В в пушпуле играет просто волшебно.....
Embarrassed
О звуковой подаче 300В в РР сказать ничего не могу-не слушал.Вполне удовлетворяет однотакт.


RE: кто из участников форума отказался от лампы и почему? ;) - K.V.V. - 21-06-2011 22:34

(21-06-2011 22:17)sugden писал(а):  О звуковой подаче 300В в РР сказать ничего не могу-не слушал.Вполне удовлетворяет однотакт.
Однотакт у меня есть....
не то, чтобы не удовлетворял.....если бы я только не включал ПП.....
Cry


RE: кто из участников форума отказался от лампы и почему? ;) - REMEDI - 21-06-2011 22:37

(21-06-2011 22:34)K.V.V. писал(а):  включал ПП.....
Cry
[attachment=81252]


RE: кто из участников форума отказался от лампы и почему? ;) - vsedobre - 21-06-2011 23:28

так все же пуш-пуль?


RE: кто из участников форума отказался от лампы и почему? ;) - WoWaN - 21-06-2011 23:39

У меня 3 однотакта и что))А пушпульник переиграл однотакт
схема Олега Чернышева" Покемон"
И ваше !!
Если колонки с высокой чуйкой бери однотакт ,если любишь колбасу бери пушпульник, если любишь слушать всяких мяукающих телок а-ля Дайана Кроль бери однотакт,ну все в таком духе ))запаришся перечислять.Не зря у многих не сколько усилителей под каждый под свою музыку.
300В не каждый аудиманьячина решится купить,одно дело если умеешь прибором чета мерить и профилактику делать то да,ну а если тебя штырить начинает от запаха канифоли ,то лампы тебе противопоказны ,це неоспаримый факт!!


RE: кто из участников форума отказался от лампы и почему? ;) - vsedobre - 21-06-2011 23:49

(21-06-2011 23:39)WoWaN писал(а):  У меня 3 однотакта и что))А пушпульник переиграл однотакт
схема Олега Чернышева" Покемон"
И ваше !!
Если колонки с высокой чуйкой бери однотакт ,если любишь колбасу бери пушпульник, если любишь слушать всяких мяукающих телок а-ля Дайана Кроль бери однотакт,ну все в таком духе ))запаришся перечислять.Не зря у многих не сколько усилителей под каждый под свою музыку.
300В не каждый аудиманьячина решится купить,одно дело если умеешь прибором чета мерить и профилактику делать то да,ну а если тебя штырить начинает от запаха канифоли ,то лампы тебе противопоказны ,це неоспаримый факт!!
(21-06-2011 20:09)vsedobre писал(а):  мне сегодня один дедушка дал на ремонт старый немецкий усилитель, погорели предохранители - сменил. Уже вреде отнести пора, но там транзисторы Тесла, все очень добротно сделано, не как же не сравнить с моим SE 12 см. кв.?
Начал тестить - никакой разницы. Думаю, так это я зря транс один мотал неделю? Но картина стала понятней когда включил диск Колтрейна - сцена, инструменты играют как будто в резных местах комнаты. Еще год пришел к товарищу с макетом на ТВЗ и 6ф3п, так макет взул его Каменный Пионер за 250 баксов, 516 модель вроде, или 656. Но взул только на спокойных песнях Кинг Кримсон, если включать что-то драйвовое SE захлебовался. Я понимаю, что для драйва нужен РР, но трансы, лампы, время.
Так может раз уж для драйва то камень вместо PP на лампе?



RE: кто из участников форума отказался от лампы и почему? ;) - ivan ivanov - 21-06-2011 23:57

Не слышал еще ни оного ламповика,который бы мне понравился.
Переслушал этого добра много.
..ну разве что Cary 845.кажется...
Но я не люблю слушать тихо.


RE: кто из участников форума отказался от лампы и почему? ;) - yurko - 21-06-2011 23:58

ламповый пред и хороший мощник-камень...и не надо больше париться))
да,- а межблочником между ними подретушировать звук по вкусу...


RE: кто из участников форума отказался от лампы и почему? ;) - REMEDI - 22-06-2011 00:04

(21-06-2011 23:39)WoWaN писал(а):  пушпульник переиграл однотакт
[attachment=81299]


RE: кто из участников форума отказался от лампы и почему? ;) - vsedobre - 22-06-2011 00:10

(21-06-2011 23:58)yurko писал(а):  ламповый пред и хороший мощник-камень...и не надо больше париться))
да,- а межблочником между ними подретушировать звук по вкусу...
Юрко, а можете щось порекомендувати з "предов"? можливо схему..
бо я про теке вперше чую, чув тільки про ламповий буфер до СД


RE: кто из участников форума отказался от лампы и почему? ;) - alex novik - 22-06-2011 00:16

(21-06-2011 23:57)ivan_ivanov писал(а):  Не слышал еще ни оного ламповика,который бы мне понравился...
...Но я не люблю слушать тихо.
А у меня все с точностью до наоборот. Улыбка


RE: кто из участников форума отказался от лампы и почему? ;) - ivan ivanov - 22-06-2011 11:26

Ну и что? Улыбка
Если какая-то точка зрения более распространена-это не значит,что она правильная.
90% современной акустики просто не предназначено для работы с ламповиками.


RE: кто из участников форума отказался от лампы и почему? ;) - cka3o4nuk - 22-06-2011 12:01

А еще можно сделать просто правильный транзисторник
но он выйдет

1) дорогой
2) тяжелый и громоздкий
3) будет жрать много электроэнергии (однотакт класс а без оос)
4) буде давать много тепла 200 ват легко!
5) будет относительно маломощным 12-25 ват.

вот тогда целесообразность лампы будет сильно под вопросом.

по звуку же на сч и вч будет крайне спорно что лучше
на нч транзистор правильный может быть с довольно высоким дф
а это - решает.


RE: кто из участников форума отказался от лампы и почему? ;) - K.V.V. - 22-06-2011 13:22

(22-06-2011 11:26)ivan_ivanov писал(а):  90% современной акустики просто не предназначено для работы с ламповиками.
Я бы сказал, 99%.....если судить по моделям, а если в количественном соотношении, то 99.99%
Biggrin