![]() |
кто из участников форума отказался от лампы и почему? ;) - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Разное (/forum-5.html) +--- Форум: Курилка (/forum-36.html) +--- Тема: кто из участников форума отказался от лампы и почему? ;) (/thread-33406.html) |
RE: кто из участников форума отказался от лампы и почему? ;) - sugden - 21-06-2011 21:39 (21-06-2011 20:15)K.V.V. писал(а): А хотите альтернативный вариант ответа - (21-06-2011 20:15)K.V.V. писал(а): А хотите альтернативный вариант ответа -Интересно,если исходить из стоимости ламп то почему именно 300В ?. RE: кто из участников форума отказался от лампы и почему? ;) - K.V.V. - 21-06-2011 21:48 (21-06-2011 21:39)sugden писал(а): Интересно,если исходить из стоимости ламп то почему именно 300В ?.Ну, во-первых, это красиво..... ![]() А, если серьезно, то 300В в пушпуле играет просто волшебно..... ![]() RE: кто из участников форума отказался от лампы и почему? ;) - REMEDI - 21-06-2011 21:57 Жаль, прототип и прородитель качественных усилителей - однотакт, нравится уже мало кому. RE: кто из участников форума отказался от лампы и почему? ;) - sergos - 21-06-2011 22:02 (21-06-2011 21:48)K.V.V. писал(а):а у меня однотакт, вернее два - по одному на каждую колонку, и тоже играют росто волшебно(21-06-2011 21:39)sugden писал(а): Интересно,если исходить из стоимости ламп то почему именно 300В ?.Ну, во-первых, это красиво..... ![]() (21-06-2011 21:57)REMEDI писал(а): Жаль, прототип и прородитель качественных усилителей - однотакт, нравится уже мало кому.это наверное от того, что мало у кого имеется акустика с большой чуйкой, как раз и расчитанной под однотакт. сейчас в основном всё под мощный транзистор делается, а там чуйка уже не так критична ![]() RE: кто из участников форума отказался от лампы и почему? ;) - REMEDI - 21-06-2011 22:08 (21-06-2011 22:02)sergos писал(а): а у меня однотакт, вернее два - по одному на каждую колонку, и тоже играют росто волшебноУ меня моно ![]() ![]() >>мощный транзистор не требовательность к высокому напряжению, не означает, что он мощнее RE: кто из участников форума отказался от лампы и почему? ;) - Grigoriy13 - 21-06-2011 22:13 Да. Меньше нет смысла. ![]() RE: кто из участников форума отказался от лампы и почему? ;) - sugden - 21-06-2011 22:17 (21-06-2011 21:48)K.V.V. писал(а):О звуковой подаче 300В в РР сказать ничего не могу-не слушал.Вполне удовлетворяет однотакт.(21-06-2011 21:39)sugden писал(а): Интересно,если исходить из стоимости ламп то почему именно 300В ?.Ну, во-первых, это красиво..... RE: кто из участников форума отказался от лампы и почему? ;) - K.V.V. - 21-06-2011 22:34 (21-06-2011 22:17)sugden писал(а): О звуковой подаче 300В в РР сказать ничего не могу-не слушал.Вполне удовлетворяет однотакт.Однотакт у меня есть.... не то, чтобы не удовлетворял.....если бы я только не включал ПП..... ![]() RE: кто из участников форума отказался от лампы и почему? ;) - REMEDI - 21-06-2011 22:37 (21-06-2011 22:34)K.V.V. писал(а): включал ПП.....[attachment=81252] RE: кто из участников форума отказался от лампы и почему? ;) - vsedobre - 21-06-2011 23:28 так все же пуш-пуль? RE: кто из участников форума отказался от лампы и почему? ;) - WoWaN - 21-06-2011 23:39 У меня 3 однотакта и что))А пушпульник переиграл однотакт схема Олега Чернышева" Покемон" И ваше !! Если колонки с высокой чуйкой бери однотакт ,если любишь колбасу бери пушпульник, если любишь слушать всяких мяукающих телок а-ля Дайана Кроль бери однотакт,ну все в таком духе ))запаришся перечислять.Не зря у многих не сколько усилителей под каждый под свою музыку. 300В не каждый аудиманьячина решится купить,одно дело если умеешь прибором чета мерить и профилактику делать то да,ну а если тебя штырить начинает от запаха канифоли ,то лампы тебе противопоказны ,це неоспаримый факт!! RE: кто из участников форума отказался от лампы и почему? ;) - vsedobre - 21-06-2011 23:49 (21-06-2011 23:39)WoWaN писал(а): У меня 3 однотакта и что))А пушпульник переиграл однотакт (21-06-2011 20:09)vsedobre писал(а): мне сегодня один дедушка дал на ремонт старый немецкий усилитель, погорели предохранители - сменил. Уже вреде отнести пора, но там транзисторы Тесла, все очень добротно сделано, не как же не сравнить с моим SE 12 см. кв.? RE: кто из участников форума отказался от лампы и почему? ;) - ivan ivanov - 21-06-2011 23:57 Не слышал еще ни оного ламповика,который бы мне понравился. Переслушал этого добра много. ..ну разве что Cary 845.кажется... Но я не люблю слушать тихо. RE: кто из участников форума отказался от лампы и почему? ;) - yurko - 21-06-2011 23:58 ламповый пред и хороший мощник-камень...и не надо больше париться)) да,- а межблочником между ними подретушировать звук по вкусу... RE: кто из участников форума отказался от лампы и почему? ;) - REMEDI - 22-06-2011 00:04 (21-06-2011 23:39)WoWaN писал(а): пушпульник переиграл однотакт[attachment=81299] RE: кто из участников форума отказался от лампы и почему? ;) - vsedobre - 22-06-2011 00:10 (21-06-2011 23:58)yurko писал(а): ламповый пред и хороший мощник-камень...и не надо больше париться))Юрко, а можете щось порекомендувати з "предов"? можливо схему.. бо я про теке вперше чую, чув тільки про ламповий буфер до СД RE: кто из участников форума отказался от лампы и почему? ;) - alex novik - 22-06-2011 00:16 (21-06-2011 23:57)ivan_ivanov писал(а): Не слышал еще ни оного ламповика,который бы мне понравился...А у меня все с точностью до наоборот. ![]() RE: кто из участников форума отказался от лампы и почему? ;) - ivan ivanov - 22-06-2011 11:26 Ну и что? ![]() Если какая-то точка зрения более распространена-это не значит,что она правильная. 90% современной акустики просто не предназначено для работы с ламповиками. RE: кто из участников форума отказался от лампы и почему? ;) - cka3o4nuk - 22-06-2011 12:01 А еще можно сделать просто правильный транзисторник но он выйдет 1) дорогой 2) тяжелый и громоздкий 3) будет жрать много электроэнергии (однотакт класс а без оос) 4) буде давать много тепла 200 ват легко! 5) будет относительно маломощным 12-25 ват. вот тогда целесообразность лампы будет сильно под вопросом. по звуку же на сч и вч будет крайне спорно что лучше на нч транзистор правильный может быть с довольно высоким дф а это - решает. RE: кто из участников форума отказался от лампы и почему? ;) - K.V.V. - 22-06-2011 13:22 (22-06-2011 11:26)ivan_ivanov писал(а): 90% современной акустики просто не предназначено для работы с ламповиками.Я бы сказал, 99%.....если судить по моделям, а если в количественном соотношении, то 99.99% ![]() |