+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Видео (/forum-4.html)
+--- Форум: Видеотехника и Домашний кинотеатр (/forum-13.html)
+--- Тема: Процессор-предусилитель или ресивер к УМ? (/thread-31804.html)
Страниц: 1 2
RE: Процессор-предусилитель или ресивер к УМ? - ivan ivanov - 19-05-2011 11:50
(19-05-2011 11:06)AlexanderTD писал(а): На вашем месте я бы брал пред\проц или менял вообще все на стереоПо сути,качественный и дорогостоящий УМ нужен только для фронтальной пары.Всегда есть альтернатива-или действительно классный стеромощник или-за те же деньги-посредственный пяти(а собствено,почему не семи
)-канальник.Второе.Семь(пять)пар межблочных кабелей...это уже сравнимо со стоимостью аппаратов
RE: Процессор-предусилитель или ресивер к УМ? - dancemann - 19-05-2011 21:02
Что скажите по поводу данного сетапа:
http://www.avcafe.ru/Arcam_AV9_Silver.html
http://www.avcafe.ru/Arcam_P7_Silver.html
http://www.avcafe.ru/Arcam_DV137_Silver.html
Как данная связка будет в стерео, процессор как предварик будет достойно работать?
RE: Процессор-предусилитель или ресивер к УМ? - LionArt - 20-05-2011 00:06
(19-05-2011 21:02)dancemann писал(а): Что скажите по поводу данного сетапа:а куда он денется, единственным спорным моментом является универсальный проигрыватель, но это пока не попробуешь -не узнаешь.
http://www.avcafe.ru/Arcam_AV9_Silver.html
http://www.avcafe.ru/Arcam_P7_Silver.html
http://www.avcafe.ru/Arcam_DV137_Silver.html
Как данная связка будет в стерео, процессор как предварик будет достойно работать?
RE: Процессор-предусилитель или ресивер к УМ? - dancemann - 20-05-2011 00:41
(20-05-2011 00:06)lionart писал(а):Смею заверить вас уважаемый, что данный аппарат очень достойно звучит и сравнивали с Аркамом 36, ну может в каких то нюансах был хуже 137, но в целом оставил очень приятное впечатления.(19-05-2011 21:02)dancemann писал(а): Что скажите по поводу данного сетапа:а куда он денется, единственным спорным моментом является универсальный проигрыватель, но это пока не попробуешь -не узнаешь.
http://www.avcafe.ru/Arcam_AV9_Silver.html
http://www.avcafe.ru/Arcam_P7_Silver.html
http://www.avcafe.ru/Arcam_DV137_Silver.html
Как данная связка будет в стерео, процессор как предварик будет достойно работать?
RE: Процессор-предусилитель или ресивер к УМ? - LionArt - 20-05-2011 01:11
(20-05-2011 00:41)dancemann писал(а): Смею заверить вас уважаемый, что данный аппарат очень достойно звучит и сравнивали с Аркамом 36, ну может в каких то нюансах был хуже 137, но в целом оставил очень приятное впечатления.К чему мне ваши заверения, вы спросили, вам ответили, если все сами знаете, зачем спрашивать? Чтобы блеснуть эрудицией?
это был мой последний пост в вашей ветке.
Желаю удачно подобрать компоненты.
RE: Процессор-предусилитель или ресивер к УМ? - dancemann - 20-05-2011 11:24
(20-05-2011 01:11)lionart писал(а):Не пойму при чем здесь блестание эрудицией?!(20-05-2011 00:41)dancemann писал(а): Смею заверить вас уважаемый, что данный аппарат очень достойно звучит и сравнивали с Аркамом 36, ну может в каких то нюансах был хуже 137, но в целом оставил очень приятное впечатления.К чему мне ваши заверения, вы спросили, вам ответили, если все сами знаете, зачем спрашивать? Чтобы блеснуть эрудицией?
это был мой последний пост в вашей ветке.
Желаю удачно подобрать компоненты.
Я сказал что слушал источник, а не пред+мощник и зачем обижаться...
Спасибо, будем стараться
RE: Процессор-предусилитель или ресивер к УМ? - Velho - 25-05-2011 15:55
У меня на фронтах мощник CAMTECH P101 (Audiolab 8000P), процессор Yamaha DSP E800 (доработанный) в качестве предварительного. Звук в стерео намного лучше, чем раньше со стереоусилителем Luxman L235.
RE: Процессор-предусилитель или ресивер к УМ? - dancemann - 26-05-2011 00:01
Кто подскажет, в чем различия между этими 2-мя аппаратами:
http://market.yandex.ua/model-spec.xml?modelid=1035221&hid=90554
http://market.yandex.ua/model-spec.xml?modelid=1035345&hid=90554
Интересует, как и видео, так и стерео сторона. Какой вариант будет лучше, ну и соотношение цена/качество не маловажны, что посоветуете?
Спасибо.
RE: Процессор-предусилитель или ресивер к УМ? - AlexanderTD - 26-05-2011 15:38
(26-05-2011 00:01)dancemann писал(а): http://market.yandex.ua/model-spec.xml?modelid=1035221&hid=90554Из описаний не ясно поддерживают ли они DTS-HD и True HD... У одного DTS96\24 упомянут и все...
ttp://market.yandex.ua/model-spec.xml?modelid=1035345&hid=90554
У Arcam FMJ AV9 - ЦАП CS, это хорошо
В век повального увлечения PCM - приятное исключение. (хотя вру - это DSP, но уверен что цап тоже СS) Как по мне цапы часто определяют характер звука сильнее чем другие нюансы.Стоит послушать перед покупкой.
А так всегда считал Arcam брендом с завышенной самооценкой
RE: Процессор-предусилитель или ресивер к УМ? - ivan ivanov - 26-05-2011 16:16
(26-05-2011 15:38)AlexanderTD писал(а): А так всегда считал Arcam брендом с завышенной самооценкойЭто точно!
RE: Процессор-предусилитель или ресивер к УМ? - dancemann - 26-05-2011 21:04
(26-05-2011 15:38)AlexanderTD писал(а): Из описаний не ясно поддерживают ли они DTS-HD и True HD... У одного DTS96\24 упомянут и все...Нет, оба эти форматы не поддерживают.
У Arcam FMJ AV9 - ЦАП CS, это хорошо
Стоит послушать перед покупкой.
А так всегда считал Arcam брендом с завышенной самооценкой
AV 9 - применение восьми раздельных топовых цапов Wolfson, а DiVA AVP700 один общий DAC с регулировкой громкости на нем же.
RE: Процессор-предусилитель или ресивер к УМ? - Dmichael - 26-05-2011 22:34
(26-05-2011 21:04)dancemann писал(а):DV137+avp700+p80+P80+p90 +НАПОЛЬНИКИ MB Quart в стерео-конфетка.Кто сомневается или там про завышенное мнение-берите пиво и разберемся вживую.(26-05-2011 15:38)AlexanderTD писал(а): Из описаний не ясно поддерживают ли они DTS-HD и True HD... У одного DTS96\24 упомянут и все...Нет, оба эти форматы не поддерживают.
У Arcam FMJ AV9 - ЦАП CS, это хорошо
Стоит послушать перед покупкой.
А так всегда считал Arcam брендом с завышенной самооценкой
AV 9 - применение восьми раздельных топовых цапов Wolfson, а DiVA AVP700 один общий DAC с регулировкой громкости на нем же.
Кино тоже в 7.1 отлично на этом наборе с дополнительной акустикой.(19-05-2011 21:02)dancemann писал(а): Что скажите по поводу данного сетапа:AV8,AV9,AVP700 все эти в стерео звучат достойно.Только зачем вам пятиканальный усилок мощности для стерео? Это переплата.Или вы кино тоже смотрите? Или усилок уже в наличии есть?
http://www.avcafe.ru/Arcam_AV9_Silver.html
http://www.avcafe.ru/Arcam_P7_Silver.html
http://www.avcafe.ru/Arcam_DV137_Silver.html
Как данная связка будет в стерео, процессор как предварик будет достойно работать?
(26-05-2011 16:16)ivan_ivanov писал(а):а какой бренд у нас в хи-фи скромняжка?(26-05-2011 15:38)AlexanderTD писал(а): А так всегда считал Arcam брендом с завышенной самооценкойЭто точно!
RE: Процессор-предусилитель или ресивер к УМ? - Barsonec - 05-07-2011 15:55
Аркамы действительно сильны в стерео, но что касается кинотеатра, то модели явно морально устарели, за эти деньги я думаю человек имеет полное право получить что то гораздо интересней
Например Denon 4810
RE: Процессор-предусилитель или ресивер к УМ? - dancemann - 06-07-2011 22:25
(05-07-2011 15:55)Barsonec писал(а): Аркамы действительно сильны в стерео, но что касается кинотеатра, то модели явно морально устарели, за эти деньги я думаю человек имеет полное право получить что то гораздо интереснейДа как то не коректно сравнивать рес Деноновский, даже не топовый, с проц/предвариком и УМ. Хотя это ИМХО, слушал 4310, не впечатлил, а за такие деньги тем паче, но опять же, ИМХО
Например Denon 4810
RE: Процессор-предусилитель или ресивер к УМ? - Barsonec - 07-07-2011 11:33
(06-07-2011 22:25)dancemann писал(а):по усилительной части можно конечно найти и получше, но что касается процессорной части и работы с видео, то тут уж за эти деньги денон лучший, поэтому опять таки мое ИМХО для кинотеатра + музыка денон + стерео усилитель на фронт(05-07-2011 15:55)Barsonec писал(а): Аркамы действительно сильны в стерео, но что касается кинотеатра, то модели явно морально устарели, за эти деньги я думаю человек имеет полное право получить что то гораздо интереснейДа как то не коректно сравнивать рес Деноновский, даже не топовый, с проц/предвариком и УМ. Хотя это ИМХО, слушал 4310, не впечатлил, а за такие деньги тем паче, но опять же, ИМХО
Например Denon 4810
RE: Процессор-предусилитель или ресивер к УМ? - dancemann - 07-07-2011 11:55
(07-07-2011 11:33)Barsonec писал(а): по усилительной части можно конечно найти и получше, но что касается процессорной части и работы с видео, то тут уж за эти деньги денон лучший, поэтому опять таки мое ИМХО для кинотеатра + музыка денон + стерео усилитель на фронтДля кино лучше Ямахи пока трудно найти и это ФАКТ, да и за такую цену http://www.eldom.com.ua/index.php?productID=13660&from=ya это самое дешевое, что удалось нагуглить, можно спокойно купить проц/пред+мощник.
RE: Процессор-предусилитель или ресивер к УМ? - Tigris - 07-07-2011 13:09
(07-07-2011 11:33)Barsonec писал(а): по усилительной части можно конечно найти и получше, но что касается процессорной части и работы с видео, то тут уж за эти деньги денон лучший, поэтому опять таки мое ИМХО для кинотеатра + музыка денон + стерео усилитель на фронт+1
(07-07-2011 11:55)dancemann писал(а): Для кино лучше Ямахи пока трудно найти и это ФАКТДа, кино на Ямахе (особенно богатое звуковыми эффектами) - что надо
Но с музыкой у Денона все-таки дела обстоят заметно лучше (07-07-2011 11:55)dancemann писал(а): да и за такую цену http://www.eldom.com.ua/index.php?productID=13660&from=ya это самое дешевое, что удалось нагуглить, можно спокойно купить проц/пред+мощник.Цены на Денон в нашей стране никогда адекватностью не отличались - проще и дешевле купить в России или в Европе
Кстати, а варианты проц+мощник за вышеуказанную цену привести можете ? Я что-то ничего современного не нахожу - может недостаточно хорошо ищу...?
