![]() |
Широкополосники, part 2 - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Широкополосники, part 2 (/thread-2521.html) |
Re: Широкополосники, part 2 - Михайло - 17-05-2007 10:22 Цитата:Цитата: Ростиславесли отталкиваться от базовых вводных - динамики ШП, прямого излучения, и ЗЯ или ОЯ размерами чем больше, тем лучше - то считать не нужно, если понимаешь, что делаешь :) если не понимаешь - то тем более нет смысла считать :) Re: Широкополосники, part 2 - Teren - 17-05-2007 10:32 Физику понимаю. Одно время "болел" данным вопросом. Считать ящик "абы побольше", как по мне - полумеры. АЧХ получится "как бог на душу положит". Re: Широкополосники, part 2 - Teren - 17-05-2007 10:35 Цитата:Цитата: РостиславА при чем тут программы? Блин, сколько уже об этом говорено переговорено... Yaroslaw, Serega и Vitos тут целые трактаты писали. Я уже не буду вспоминать о Клячине, дабы не теребить раны определенных персоналий. А все "не в коней корм"... Re: Широкополосники, part 2 - Михайло - 17-05-2007 10:41 Цитата:Цитата: Terenблин.... какая АЧХ????? Ты что, открытым ящиком собрался ровнять АЧХ широкополоса???? Извини, я совсем о другом подходе говорю. Re: Широкополосники, part 2 - Михайло - 17-05-2007 10:43 Цитата:Цитата: Teren Еще раз - ШП ПРЯМОГО ИЗЛУЧЕНИЯ. Может, хоть на этот раз - в коня? Re: Широкополосники, part 2 - Serega - 17-05-2007 10:45 Цитата:Цитата: TerenИдеальный ящик - бесконечно большой, не имеющий резонансов, АЧХ будет зависеть исключительно от бошки и её взаимодействия с окружающим миром. А вот если хочется творить, подчеркнуть что-то, выразить, задемфировать и при этом поместиться в комнату, скажем 20кв.м - вот тут уже компромис, акогда компромис - тут уже сперва чуйка, а потом просчёт того, что почуял - т.е. исключительно для контроля... Re: Широкополосники, part 2 - Teren - 17-05-2007 10:56 Миша, на результирующую АЧХ непосредственное и большое влияние оказывает форма и площать морды коня :D , т.е. акустической системы. Если имеешь желание - можешь меня переубедить. Только незачем так орать! :) А уж закрытый ящик - тот уж точно влияет, если мы конечно не ведем речь о бесконечно большом комоде. Re: Широкополосники, part 2 - Teren - 17-05-2007 10:57 Цитата:Цитата: SeregaИменно об этом и речь. Сферический конь в вакууме. Re: Широкополосники, part 2 - Yaroslaw - 17-05-2007 19:50 <img src="index.php?t=getfile&id=752&private=0" border=0 alt="index.php?t=getfile&id=752&private=0"> Цитата:Цитата: МихайлоНу сначала померять параметры голов хорошо бы. А там - и оформление выбрать - ОЯ, ЗЯ либо ПАС... Кстати ОЯ тоже подвергается расчету. Re: Широкополосники, part 2 - Михайло - 18-05-2007 07:04 Цитата:Цитата: Yaroslawдля начала нужно ВЗЯТЬ динамик в руки. подержать его. потрогать и послушать диффузор. после этого решить - в помойку (большинство), или все таки годится :) Потом действительно выбрать оформление - опен-баффл или ОЯ или в самом крайнем случае - ЗЯ, который один черт потом придется раздемпфировать - или дырок насверлить или заднюю стенку снять :) Почему? Просто потому что. Потому что для наших целей именно так, и никак иначе :) ОЯ подвергается рассчету? Ну да, по нижней граничной частоте, но то, что 2х2=4 мы же не обсуждаем заново в каждой ветке, правда? :) А вообще - чем больше, тем лучше, и никак иначе. Потому как - а какой тогда вообще смысл огород городить, если мы изначально пытаемся загнать в рамки то, что не должно быть загнано ни в какие рамки? Берешь лист 1,5х1,5 метра, и не ошибаешься в 99% случаев (на 1% приходятся головы, которые не нравятся своей сигнатурой звуковой, но это редко - мы же их в руках уже держали ;) Re: Широкополосники, part 2 - Михайло - 18-05-2007 07:08 Цитата:Цитата: Terenв каком случае? в случае безэховой камеры или реальной комнаты? :) открою страшную тайну - даже сколько пива сосед выпил - тоже влияет. он же, падлюка, своим пузом резонансы системы изменил :) вообще "морда" коня делается исходя из предпочтений в первую очередь - в моем случае это максимально возможные размеры как в высоту, так и в ширину :) ПОТОМУ ЧТО Я ТАК ХОЧУ - а именно ЭТО есть главный критерий. Вот почему я хочу именно так - это уже вопрос опыта, идеологии и всяких прочих глобальных и локальных моментов :) Это я как практик, а не теоретик говорю. Re: Широкополосники, part 2 - Михайло - 18-05-2007 08:44 в общем, не о чем спорить, есть предложение - давайте, дерзайте! Re: Широкополосники, part 2 - Glib - 26-10-2007 11:24 (18-05-2007 08:44)Михайло link писал(а):в общем, не о чем спорить, есть предложение - давайте, дерзайте!Так а шо? Re: Широкополосники, part 2 - Михайло - 26-10-2007 14:58 (26-10-2007 11:24)Glib link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=3241.msg62451#msg62451 date=1179467086]Так а шо? [/quote] а шо? Гремпианы ты слышал, Филипсы слышал, Изофоны слышал... и шо? ![]() Re: Широкополосники, part 2 - Glib - 26-10-2007 16:00 Альтеки! ![]() Re: Широкополосники, part 2 - Деник - 26-10-2007 16:02 Как шо? Шобы красиво усе було. ![]() ![]() Re: Широкополосники, part 2 - Михайло - 26-10-2007 16:17 (26-10-2007 16:00)Glib link писал(а):Альтеки!пока дофига хотят за ящики. сказал, в какую цифру надо уложить. думают, вечером перезвонят. Re: Широкополосники, part 2 - Михайло - 26-10-2007 16:18 (26-10-2007 16:02)Деник link писал(а):Как шо? Шобы красиво усе було.дык, отож, шо не слышал ![]() завтра может, часиков после часу-двух.... звякни, может, соберемся на полянке попастись ![]() Re: Широкополосники, part 2 - Деник - 26-10-2007 16:40 Натюрлих! ![]() ![]() Re: Широкополосники, part 2 - Михайло - 26-10-2007 16:59 (26-10-2007 16:40)Деник link писал(а):Натюрлих!да по мне хоть всю жизнь живи, если человек хороший! |