+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Акустика под metal (/thread-25080.html)
Re: Акустика под metal - WSAUDIO - 17-01-2011 23:48
(17-01-2011 23:38)Assassin link писал(а):С самоделками аккуратно - все проверяйте и меряйте АЧХ. Все из собственного опыта.С фирмой дважды аккуратно меряйте АЧХ
Развод на бабки гарантирован.
Re: Акустика под metal - Kaiowas - 17-01-2011 23:52
(17-01-2011 23:38)Assassin link писал(а):... Если бас не так важен(а важно разрешение, детальность, меньшая кашеобразность) советую глянуть мониторы недорогие. С самоделками аккуратно - все проверяйте и меряйте АЧХ. Все из собственного опыта.Бас важен как и детальность
. Лопухи - да мне нравятся но вот. Подвес лутше резиновый или тканевый для быстроты?
Re: Акустика под metal - danpleet - 17-01-2011 23:54
(17-01-2011 23:19)Дмитрий Медведев link писал(а):Я бы поискал ЧервинскийВега. В таком бюджете можно найти секонхенд
Прав! Особенно Cerwin-Vega XLS15. Сам имею XLS215! Просто замечетельно работает. Непонимаю почему ее так обсерают)))))
Re: Акустика под metal - matador - 17-01-2011 23:54
(17-01-2011 23:19)Дмитрий Медведев link писал(а):Я бы поискал ЧервинскийВега. В таком бюджете можно найти секонхенд+1, только в таком бюджете и на новую хватит.
Re: Акустика под metal - Kaiowas - 18-01-2011 00:13
(17-01-2011 23:17)Гера link писал(а):а то я к таким Браунам присматривалсяи правильно делали. Колонки замечательные, ни разу не жалел что их купил, но вот зуд...он и есть зуд
Re: Акустика под metal - Дмитрий Медведев - 18-01-2011 00:15
(17-01-2011 23:54)danpleet link писал(а):[quote author=Дмитрий Медведев link=topic=33137.msg598248#msg598248 date=1295295541]
Я бы поискал ЧервинскийВега. В таком бюджете можно найти секонхенд
Прав! Особенно Cerwin-Vega XLS15. Сам имею XLS215! Просто замечетельно работает. Непонимаю почему ее так обсерают)))))
[/quote]
А кто на это способен?
Для для Хеви не так уж много чего придумано. Тем более, что у Червински нет, как у JBL РАЗНЫХ подразделений для профессиональной акустики и бытовой. Все делается одними и теми же людьми
Re: Акустика под metal - Дмитрий Медведев - 18-01-2011 00:17
(17-01-2011 23:54)matador link писал(а):[quote author=Дмитрий Медведев link=topic=33137.msg598248#msg598248 date=1295295541]+1, только в таком бюджете и на новую хватит.
Я бы поискал ЧервинскийВега. В таком бюджете можно найти секонхенд
[/quote]
Ну так, я ж чего-то знаю.
Сенкс за +
Re: Акустика под metal - doom - 18-01-2011 00:23
Червинский только старый нормальный!Но для этой комнаты не много :`( будет!!
Re: Акустика под metal - Дмитрий Медведев - 18-01-2011 00:26
(18-01-2011 00:23)doom link писал(а):Червинский только старый нормальный!Но для этой комнаты не много :`( будет!!Я ж и писал, СЕКОНДХЕНД. А их есть сейчас.
А для Хэви МНОГО не БЫВАЕТ, ты же знаешь!
Re: Акустика под metal - doom - 18-01-2011 00:29
Макс,посмотри на Jbl Xti-80 в новичках продаёт чел с ником muson,обратите на неё внимание!!Как бы в вашем диапазоне ценновом это будет нормально И я слушал такие колонки у друга неоднократнно!!И тоже только по металлу он!!
Re: Акустика под metal - Дмитрий Медведев - 18-01-2011 00:32
(18-01-2011 00:29)doom link писал(а):Макс,посмотри на Jbl Xti-80 в новичках продаёт чел с ником muson,обратите на неё внимание!!Как бы в вашем диапазоне ценновом это будет нормально И я слушал такие колонки у друга неоднократнно!!И тоже только по металлу он!!Ну XTI это тоже не худший вариант
Re: Акустика под metal - Kaiowas - 18-01-2011 00:35
(18-01-2011 00:26)Дмитрий Медведев link писал(а):[quote author=doom link=topic=33137.msg598329#msg598329 date=1295299417]Я ж и писал, СЕКОНДХЕНД. А их есть сейчас.
Червинский только старый нормальный!Но для этой комнаты не много :`( будет!!
Я для Хэви МНОГО не БЫВАЕТ, ты же знаешь!
[/quote]
Оно то конечно так, но 13 то метров... и мой диван от акустики на растоянии 2,3 метра
Re: Акустика под metal - Kaiowas - 18-01-2011 00:38
(18-01-2011 00:29)doom link писал(а):Макс,посмотри на Jbl Xti-80 в новичках продаёт чел с ником muson,обратите на неё внимание!!Как бы в вашем диапазоне ценновом это будет нормально И я слушал такие колонки у друга неоднократнно!!И тоже только по металлу он!!спасибо за наводку, обязательно гляну-слухану, но опять же не много ли? да и фазик сзаде...я могу отодвинуть акустику от голой стены только на 20-30см...
Re: Акустика под metal - doom - 18-01-2011 00:42
(18-01-2011 00:38)Kaiowas link писал(а):[quote author=doom link=topic=33137.msg598338#msg598338 date=1295299782]спасибо за наводку, обязательно гляну-слухану, но опять же не много ли? да и фазик сзаде...я могу отодвинуть акустику от голой стены только на 20-30см...
Макс,посмотри на Jbl Xti-80 в новичках продаёт чел с ником muson,обратите на неё внимание!!Как бы в вашем диапазоне ценновом это будет нормально И я слушал такие колонки у друга неоднократнно!!И тоже только по металлу он!!
[/quote]
Они не очень широкие!!Да дружище про фазик сзади я и забыл!!Отодвигать от стены хотя бы на пол метра надо,хотя бы,но лучше уж на метр ,что бы полностью раскрыть потенциал!!
Re: Акустика под metal - WSAUDIO - 18-01-2011 01:02
Неви по настоящему играет АС типа ОРТО. Любой 12 " ширик в этом оформлении порвет как бобик газетку всех хваленых металистов за эти деньги
Re: Акустика под metal - Юрий (sword) - 18-01-2011 01:03
Стоит попробовать еще Klipsch RF-42 II (или чуть помладше). Думаю как раз металлические диффузоры отлично справятся с тяжелой музыкой.
Re: Акустика под metal - Teren - 18-01-2011 10:44
Какие особенности Heavy Мetal требуют каких особенностей от АС? Уточните, пожалуйста, конкретные соответствия.
По каким критериям для Heavy отбираются наикривейшие экземпляры?
Что в Heavy не так, как БСО, блюзе или опере?
Re: Акустика под metal - Гаруспик - 18-01-2011 10:49
Для Хеви нужна скорость, разборчивость, не выедающие мозг вч и абсолютно по барабану натуральность и разнообразие тембров.
Re: Акустика под metal - Teren - 18-01-2011 11:08
(18-01-2011 10:49)Гаруспик link писал(а):Для Хеви нужна скорость, разборчивость, не выедающие мозг вч и абсолютно по барабану натуральность и разнообразие тембров.Т.е. для би-би-кинга или депеш-мода пойдет медленная, неразборчивая и выедающая мозг? Чет я не понял, где различия? Или голосу сержа танкяна или майкла киске естественность не нужна? Или виолончелям, скрипкам или флейтам естественность не нужна? Или оркестру лингва мортис естественность не нужна? Или метал - это тупо каннибал корпс и все остальное пох?
Re: Акустика под metal - Kaiowas - 18-01-2011 11:32
(18-01-2011 11:08)Teren link писал(а):[quote author=Гаруспик link=topic=33137.msg598523#msg598523 date=1295336947]Т.е. для би-би-кинга или депеш-мода пойдет медленная, неразборчивая и выедающая мозг? Чет я не понял, где различия? Или голосу сержа танкяна или майкла киске естественность не нужна? Или виолончелям, скрипкам или флейтам естественность не нужна? Или оркестру лингва мортис естественность не нужна? Или метал - это тупо каннибал корпс и все остальное пох?
Для Хеви нужна скорость, разборчивость, не выедающие мозг вч и абсолютно по барабану натуральность и разнообразие тембров.
[/quote]
нет не пох. И все это будет не лишним. Метал музыка с большим напором быстрыми сменами ритмов, порой многим количеством инструментов. У блюза нет бешеных ритмов барабонов и гроула, а через 30сек нежный голос девушки и пение скрипок (как в дум метале).
Вы не критикуйте музыку. Давайте, пожалуйста, совет по теме.