+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Ваше мнение о NAD C565BEE (/thread-25024.html)
Re: Ваше мнение о NAD C565BEE - Oleg2008 - 19-01-2011 19:49
(19-01-2011 19:44)nem2007 link писал(а):[quote author=Oleg2008 link=topic=33081.msg600100#msg600100 date=1295455054]Сравню его со своей Yamaha CDX-1110.
[quote author=[robot rock] link=topic=33081.msg600095#msg600095 date=1295454745]
Ну смейтесь. А лучше послушайте сами
[/quote]
Нет смысла даже сравнивать. Yamaha намного лучше
ИМХО.[/quote]
Послушаю чтоб быть спокойным.
Re: Ваше мнение о NAD C565BEE - nem2007 - 19-01-2011 19:49
(19-01-2011 19:49)Oleg2008 link писал(а):[quote author=nem2007 link=topic=33081.msg600103#msg600103 date=1295455445]Сравню его со своей Yamaha CDX-1110.
[quote author=Oleg2008 link=topic=33081.msg600100#msg600100 date=1295455054]
[quote author=[robot rock] link=topic=33081.msg600095#msg600095 date=1295454745]
Ну смейтесь. А лучше послушайте сами
[/quote]
Нет смысла даже сравнивать. Yamaha намного лучше
ИМХО.[/quote]
Послушаю чтоб быть спокойным.
[/quote]
Напиши потом свое мнение
Re: Ваше мнение о NAD C565BEE - Oleg2008 - 19-01-2011 20:02
(19-01-2011 19:49)nem2007 link писал(а):[quote author=Oleg2008 link=topic=33081.msg600110#msg600110 date=1295455742]Сравню его со своей Yamaha CDX-1110.
[quote author=nem2007 link=topic=33081.msg600103#msg600103 date=1295455445]
[quote author=Oleg2008 link=topic=33081.msg600100#msg600100 date=1295455054]
[quote author=[robot rock] link=topic=33081.msg600095#msg600095 date=1295454745]
Ну смейтесь. А лучше послушайте сами
[/quote]
Нет смысла даже сравнивать. Yamaha намного лучше
ИМХО.[/quote]
Послушаю чтоб быть спокойным.
[/quote]
Напиши потом свое мнение
[/quote]
ок.
Re: Ваше мнение о NAD C565BEE - Lunahod - 19-01-2011 20:15
NAD C565BEE - прекрасный плеер, при правильной инсталяции намного лучше Ямахи.
Re: Ваше мнение о NAD C565BEE - Oleg2008 - 19-01-2011 21:01
(19-01-2011 20:15)Lunahod link писал(а):NAD C565BEE - прекрасный плеер, при правильной инсталяции намного лучше Ямахи.Плохо что в Харькове его негде послушать.Это при какой правильной инсталляции
Re: Ваше мнение о NAD C565BEE - nem2007 - 19-01-2011 21:50
(19-01-2011 21:01)Oleg2008 link писал(а):[quote author=Lunahod link=topic=33081.msg600133#msg600133 date=1295457338]Это при какой правильной инсталляции
NAD C565BEE - прекрасный плеер, при правильной инсталяции намного лучше Ямахи.
[/quote]
Ну, как правило "правильная инсталляция" - это правильный и грамотный подбор всех компонентов
Re: Ваше мнение о NAD C565BEE - NSB - 19-01-2011 23:46
(19-01-2011 21:50)nem2007 link писал(а):[quote author=Oleg2008 link=topic=33081.msg600176#msg600176 date=1295460114]Это при какой правильной инсталляции
[quote author=Lunahod link=topic=33081.msg600133#msg600133 date=1295457338]
NAD C565BEE - прекрасный плеер, при правильной инсталяции намного лучше Ямахи.
[/quote]
Ну, как правило "правильная инсталляция" - это правильный и грамотный подбор всех компонентов
[/quote]
+1 Не менее важен подбор правильных кабелей (что бы в тему), грамотное решение всех вопросов питания, виброразвязка, расстановка акустики, ну и еще много чего... Кстати, винтаж на грамотную инсталляцию откликается так же как и современная техника - с большой любовью...
Re: Ваше мнение о NAD C565BEE - bono - 20-01-2011 00:17
Слушал много и долго все модели над начиная с 541/i/521/i.
Лично мое мнение, что 545 хуже чем 542, а 565 лучший цд проигрыватель от над в серии классик.
Re: Ваше мнение о NAD C565BEE - Oleg2008 - 23-01-2011 18:00
(20-01-2011 00:17)bono link писал(а):Слушал много и долго все модели над начиная с 541/i/521/i.На каком усилителе слушали С565?
Лично мое мнение, что 545 хуже чем 542, а 565 лучший цд проигрыватель от над в серии классик.
Re: Ваше мнение о NAD C565BEE - Oleg2008 - 28-01-2011 19:26
А кто что скажет как над 542 в сравнении с 545 и 565?
Re: Ваше мнение о NAD C565BEE - roteid - 29-01-2011 01:07
У меня С565BEE, ИМХО - точный и чистый звук
Работает в паре с усилком NAD 356BEE.
Меня вполне устраивает.
Re: Ваше мнение о NAD C565BEE - ruslan 1 - 29-01-2011 19:20
(29-01-2011 01:07)roteid link писал(а):У меня С565BEE, ИМХО - точный и чистый звукАкустика какая?
Работает в паре с усилком NAD 356BEE.
Меня вполне устраивает.
Re: Ваше мнение о NAD C565BEE - Oleg2008 - 29-01-2011 19:26
(29-01-2011 01:07)roteid link писал(а):У меня С565BEE, ИМХО - точный и чистый звукВот это уже интересно.
Работает в паре с усилком NAD 356BEE.
Меня вполне устраивает.
Re: Ваше мнение о NAD C565BEE - csaf - 29-01-2011 21:05
(29-01-2011 19:26)Oleg2008 link писал(а):[quote author=roteid link=topic=33081.msg609616#msg609616 date=1296252432]Вот это уже интересно.
У меня С565BEE, ИМХО - точный и чистый звук
Работает в паре с усилком NAD 356BEE.
Меня вполне устраивает.
[/quote]
Ну если интересно. То имею связку nad375+nad565. Мне нравится.И вообще 565 для тех , кто любит детальность ( ведь не всем она нравитса).Довольно универсален по жанрам.
Re: Ваше мнение о NAD C565BEE - Andrey-1973 - 29-01-2011 21:10
csaf а Вы свой 565 с каким нибудь другим плеером сравнивали? Или просто он такой хороший?
Re: Ваше мнение о NAD C565BEE - csaf - 29-01-2011 21:41
(29-01-2011 21:10)Andrey-1973 link писал(а):csaf а Вы свой 565 с каким нибудь другим плеером сравнивали? Или просто он такой хороший?Я не говорю , что он "такой хороший"
.Я сказал, что мне нравитса! До него месяц имел связку nad356+nad545 , но на перспективу поменял 545 на 565.
Re: Ваше мнение о NAD C565BEE - Oleg2008 - 29-01-2011 21:59
(29-01-2011 21:41)csaf link писал(а):[quote author=Andrey-1973 link=topic=33081.msg610336#msg610336 date=1296324620]Я не говорю , что он "такой хороший"
csaf а Вы свой 565 с каким нибудь другим плеером сравнивали? Или просто он такой хороший?
.Я сказал, что мне нравитса! До него месяц имел связку nad356+nad545 , но на перспективу поменял 545 на 565.[/quote]
Какая у Вас акустика?
Re: Ваше мнение о NAD C565BEE - csaf - 29-01-2011 22:11
Вот такие : DYNAUDIO DM 3/7
Re: Ваше мнение о NAD C565BEE - Oleg2008 - 29-01-2011 22:18
(29-01-2011 22:11)csaf link писал(а):Вот такие : DYNAUDIO DM 3/7И что их нормально раскачивает над 356?
Re: Ваше мнение о NAD C565BEE - csaf - 29-01-2011 22:27
(29-01-2011 22:18)Oleg2008 link писал(а):[quote author=csaf link=topic=33081.msg610416#msg610416 date=1296328302]И что их нормально раскачивает над 356?
Вот такие : DYNAUDIO DM 3/7
[/quote]
Но вот тут вы и правы, не тянет этот усилитель эти АС.Нет нужного контроля баса и пропадает детальность на тихом звуке. Потому и поменял на связку 375+565.И совсем не жалею!