![]() |
Перепрошивка контроллера в edifier r2800 - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Разное (/forum-5.html) +--- Форум: Курилка (/forum-36.html) +--- Тема: Перепрошивка контроллера в edifier r2800 (/thread-191437.html) Страниц: 1 2 |
RE: Перепрошивка контроллера в edifier r2800 - ms142 - 10-11-2019 07:38 Вот в чем сложность написать Юре Артмастеру? Если у него есть возможность получить прошивку с изменениями - сделает. RE: Перепрошивка контроллера в edifier r2800 - Artmaster - 10-11-2019 18:56 привет бро Тут пишут обоснованные опасения о фазе и корректности сшивки. Первоначально она заявлялась как FIR, потом на этом они не настаивали, но совершенно очевидно, что стронув раздел все порушится. Снять прошивку не проблема - там на плате для этого есть разъем, попробую прикрутить фотку, я с него снимал программатором прошивку и перезаливал на плату-кирпич. По моей просьбе на фабрике делали прошивку с другими разделами ( я на с++ не шарю)- унифицировали 2700-2800 (там разные СЧ) и в конце концов пришли к консенсусу, который пошел в серию. ДЛя родных динамиков другие разделы абсолютно не приемлемы, я уже потратил время, поэтому в этом не помогу и не участвую. Дл я других динамиков - это уже другая история, очень интересная, но на этих платах не актуальная. ДЛя этого есть мини ДСП и куча новых усилков от TI. По хорошему завидую энтузиастам, успехов. Меня не привлекайте, мне важен результат, а не путь - я музыку люблю, а не звуки. А больше водку, девок и рокнролл. Подписывайтесь на мой канал на Тюбике и пишитесь там. depo196. RE: Перепрошивка контроллера в edifier r2800 - s28 - 10-11-2019 22:01 Зрозуміло. Дякую за вичерпну відповідь. RE: Перепрошивка контроллера в edifier r2800 - s28 - 10-11-2019 23:40 В edifier r2800 непогана розбірливість нч, хоч і не створюють достатнього тиску на самих низьких частотах. Була ідея замінити сч і вч з зміною частот поділу, бо нерівномірність ачх завелика і на багатьох композиціях втрачається енергетика. Хотілося дешево й компактно. А дсп з окремими унч це вже для чогось більш серйозного, а значить і об'ємного. |