+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Dual 1234 vs Dual 1235 (/thread-187835.html)
Страниц: 1 2
RE: Dual 1234 vs Dual 1235 - Radioliubovnik - 08-01-2019 17:48
(08-01-2019 12:59)ДРЕГ1 писал(а): болтанки нет.Ага, а потом сам порхай в воздухе и громкости толком не добавь
Так какой все таки плинт лучше: клееный бутерброд из фанеры или из массива дерева?
RE: Dual 1234 vs Dual 1235 - CTAC - 08-01-2019 19:26
(08-01-2019 17:48)Radioliubovnik писал(а): Ага, а потом сам порхай в воздухе и громкости толком не добавьЕсли Вы не собираетесь убирать пружины - без разницы, я делал из массива только по причине что мне так было дешевле (бесплатно), корпус пошел бонусом к дверям из ясеня
Так какой все таки плинт лучше: клееный бутерброд из фанеры или из массива дерева?
RE: Dual 1234 vs Dual 1235 - ДРЕГ1 - 09-01-2019 02:48
(08-01-2019 17:48)Radioliubovnik писал(а): Ага, а потом сам порхай в воздухе и громкости толком не добавьС чего Вы взяли?
Вы сразу попробуйте, а потом, уже, расскажите, как оно.
Цитата:Так какой все таки плинт лучше?Пока, что - родной.
(08-01-2019 13:57)CTAC писал(а): А подвеска нахрена?Поролон совать нужно было самому, с завода его там не было.
В пружины надо вставить поролон плотный (он наверняка там был и сгнил) и всё будет ок. Если там есть подвеска, значит корпус рассчитан на её использование.
Подвеска рассчитана была не на ящик, а на танцульки, деревянный пол, и расположение вертушки в фанерном шкафу или буфете.
В то время дельным советом для аудиофилов, чтобы исключить резонансы был песок в корпусе с двойными стенками или дном, или расположение пр-ля на отдельной "специальной" тумбочке с пластинками - большего, как бы, и не надо было.
Кстати, я, поролон, естественно, сую в подвески с ориг. ящиком, но, например, Иван Иванов, насколько я помню утверждал, что выслушал, что без поролона звук несравненно лучше (пусть поправит, если, что).
Я же считаю, что звучание лучше всего, вообще, без какого-либо подвеса, плинта или ящика.
Мне приходилось сталкиваться практически со всеми роликовыми моделями, например, разнообразнейшего парка Гаррард. И у них все модели (за некоторым исключением) имеют технические металлические ноги от шасси до основания и параллельно декоративные маленькие съемные ножки в плинте.
Если маленькие ножки убрать, то плинт опускается, подвеска расслабляется, и проигрыватель становится на длинные технические ноги самого шасси, и ящик несет, уже, сугубо эстетическую функцию никак не влияя, как и подвеска на звучание.
Это очень удачное и верное решение! Есть у пользователя проблемы с внешними резонансами - установил шасси на подвеску, если нет - разгрузил на основание, исключив тем самым собственные резонансы пружин подвески и ящика. Вот так я считаю правильным.
RE: Dual 1234 vs Dual 1235 - CTAC - 09-01-2019 04:55
(09-01-2019 02:48)ДРЕГ1 писал(а): Поролон совать нужно было самому, с завода его там не было.Может быть в этом и не было, но везде где я помню такую подвеску, было, вот например в Unitra и ещё Oracle, Audio Mecca.
(09-01-2019 02:48)ДРЕГ1 писал(а): Подвеска рассчитана была не на ящик, а на танцульки, деревянный пол, и расположение вертушки в фанерном шкафу или буфете.Я боюсь что все эти советы "дельные" абсолютно странные - "аудиофилы" не покупают вертушки Dual насколько мне известно. С резонансами и внешними воздействиями надо бороться, однако не стоит всё доводить до абсурда
В то время дельным советом для аудиофилов был песок в корпусе с двойными двойными стенками или дном, или расположение пр-ля на отдельной "специальной" тумбочке с пластинками - большего, как бы, и не надо было.
(09-01-2019 02:48)ДРЕГ1 писал(а): Кстати, я, поролон, естественно, сую в подвески с ориг. ящиком,Ну так про что спор-то? А делать потом без подвески - это влечет за собой кучу проблем, не нужных в таком случает.
(09-01-2019 02:48)ДРЕГ1 писал(а): но, например, Иван Иванов, насколько я помню утверждал, что выслушал, что без поролона звук несравненно лучше (пусть поправит, если, что).Ну считает так считает, другие считают иначе
RE: Dual 1234 vs Dual 1235 - ДРЕГ1 - 09-01-2019 05:07
Цитата: Если там есть подвеска, значит корпус рассчитан на её использование.Да, приведу еще пример с японскими древними роликами, типа, Неат, Ямаха, Пионер, Музикмастер и пр. и т.п. - Веговский ящик настоящий тяжеловес по сравнению с ихними "оригами" из фанеры 2.5мм, и замечу - ни у одной модели никакого подвеса шасси не наблюдалось.
Цитата:С резонансами и внешними воздействиями надо бороться, однако не стоит всё доводить до абсурда
Если нет внешних воздействий, то зачем с ними бороться?
Подвеска же сама по себе вносит колебания.
От туда и советы, типа, вмурованных в стену полочек.
Цитата:"аудиофилы" не покупают вертушки DualПокупают, только, потом быстро продают.
RE: Dual 1234 vs Dual 1235 - CTAC - 09-01-2019 05:45
(09-01-2019 05:07)ДРЕГ1 писал(а): Да, приведу еще пример с японскими древними роликами, типа, Неат, Ямаха, Пионер, Музикмастер и пр. и т.п. - Веговский ящик настоящий тяжеловес по сравнению с ихними "оригами" из фанеры 2.5мм, и замечу - ни у одной модели никакого подвеса шасси не наблюдалось.Ну Вы ещё всякий мусор в пример приведите, Вега у меня таки высшего класса была - Вега 002
Этож понимать нада
RE: Dual 1234 vs Dual 1235 - ДРЕГ1 - 09-01-2019 06:16
Мусор это что - В.О. с ЭПУ 124 тор на борту?
Ну, чуть-чуть не дотягивает до Арктура 004 с Унитровским эпу или Веги.
Там разница только в металле шасси. Этим грекам вдруг стали нормальной жалко стало, надули полмира своим люминием.
RE: Dual 1234 vs Dual 1235 - CTAC - 09-01-2019 06:43
Thorens TD124 - там подвеска - грибочки такие резиновые, плавали - знаем
RE: Dual 1234 vs Dual 1235 - ДРЕГ1 - 09-01-2019 06:57
Грибочки...
Понятно что 124 это не 004! Тут сама маркировка за себя говорит.
Вы же сами в курсе.
RE: Dual 1234 vs Dual 1235 - Radioliubovnik - 09-01-2019 13:58
Не купил я тот стол... не дошел до него. По дороге зашел в другое место и увидел такое:
Стилус там Sony ND-114P.
Рою интернет в поисках сервис мануала...
RE: Dual 1234 vs Dual 1235 - CTAC - 09-01-2019 14:17
(09-01-2019 13:58)Radioliubovnik писал(а): Не купил я тот стол... не дошел до него. По дороге зашел в другое место и увидел такое:А по каким признакам Вы выбираете?
RE: Dual 1234 vs Dual 1235 - ДРЕГ1 - 09-01-2019 14:35
.... .
RE: Dual 1234 vs Dual 1235 - Radioliubovnik - 09-01-2019 15:54
(09-01-2019 14:17)CTAC писал(а): А по каким признакам Вы выбираете?Вес диска, тип привода, форма тонарма, производитель...
Состояние играет не последнюю роль.
Это на время, поиграться. В перспективе более серьезная вертушка, коплю деньги
RE: Dual 1234 vs Dual 1235 - ДРЕГ1 - 09-01-2019 16:02
А вегу за сколько отдавали?