+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: От Севильи до Гренады. (/thread-187148.html)
Страниц: 1 2
RE: От Севильи до Гренады. - AntonZP - 07-11-2018 23:11
(06-11-2018 12:54)O V K писал(а): Применительно к выходному каскаду SE усилителя есть вот такие мысли.первый рисунок в никуда...
для триодного каскада импенданс цепи источника (Ri + Rпит + Rэ) должен быть минимальным, чтоб получить соответсвующую альфу и упростить ТВЗ.
а Вы, батенька, туда еще последовательно ИТ воткнули.
вторая идея не намного лучше
стоит определиться с каким из Ri хотите возится, но зачем добавлять потери к обоим?
да и землить холодный конец транса в такой схеме не стоит.
RE: От Севильи до Гренады. - groove - 08-11-2018 01:43
(06-11-2018 22:24)Svjatoslav писал(а): Простой СРПП на триоде как ГСТ по-сути не работает.По переменному току нет.
Он эквивалентен резистору, с таким же током и падением напряжения.
Усиление СРПП выше, чем у резистивного каскада, но ниже, чем при работе аналогичного каскада на ИТ
(07-11-2018 08:21)Alex_Dnepr писал(а): Только резистор - линейнее, нагрузка не комплексная (с допущением), а активная. Все эти динамические нагрузки в ламповой технике для звукового сигнала - от лукавого. ИМХО.Ценность опыта Василича, конечно, очень велика.
п.с. даже Василич от СРПП отказался (ну, если верить ему...))).
СРПП простое и хорошее решение, если нет желания возиться с измерениями и подбором РТ. Применение ограничено, в фирм технике, растратой одного триода.
Есть решения инженеров 60-70х годов, есть решения 90-00. Те инженеры, не поняли бы позицию Кондо который в АН использовал СРПП. Кондо пришел к этому тоже не от фонаря и не понимает, почему это раньше не юзали.
Всегда есть множество мнений. Все правильные. Это данность. Каждый выбирает свое болото и его хвалит.
Я никогда не спользовпл СРПП в УМ, а в SE усилителе на ГМ100, где нужно было получить 180В RMS для раскачки драйвера сеток, использовал. Каждому каскаду свое место.
Вывод: нет плохих схемотехнических решений (мы говорим о книжной классике), и резистивная, и трансформаторная, и СРПП, и нагрузка на ИТ хороши для своего разработчика и слушателя. Вкусовщина, а о ней не спорят.
RE: От Севильи до Гренады. - Svjatoslav - 08-11-2018 08:08
(08-11-2018 01:43)groove писал(а): По переменному току нет.Распространённое заблуждение. Связанное, по-видимому с тем, что классический каскад СРПП имеет пониженное выходное сопротивление, что в некоторых случаях даёт некоторый выигрыш в усилении.
Усиление СРПП выше, чем у резистивного каскада, но ниже, чем при работе аналогичного каскада на ИТ
RE: От Севильи до Гренады. - AntonZP - 08-11-2018 09:15
Ку каскада приближается к мю лампы (триода) при использовании ИТ в нагрузке.
верхний триод в СРПП не является ИТ, а при использоапнии пентода можно получить рекордные результаты
RE: От Севильи до Гренады. - Alex_Dnepr - 08-11-2018 09:54
(08-11-2018 01:43)groove писал(а): Всегда есть множество мнений. Все правильные.За плюрализм!
Я лишь высказал своё имхо. Если от УН понадобится большая амплитуда, то с большей охотой использую ещё один каскад на триоде (с низким Ri), повышенное напряжение питания. Это тоже имхо 
Вот такая нерациональность
RE: От Севильи до Гренады. - Svjatoslav - 08-11-2018 10:46
(08-11-2018 09:15)AntonZP писал(а): Ку каскада приближается к мю лампы (триода) при использовании ИТ в нагрузке.Изворачиваются и с превращением триода "второго этажа" в ИТ:
верхний триод в СРПП не является ИТ, а при использовании пентода можно получить рекордные результаты
_http://www.component.ru/library/view.php3?id=48
[attachment=1052486]
Можно схитрить и по-другому, подсунув верхнему триоду в катод "мягкий" ГСТ.
Например так:
[attachment=1052491]
Сопротивление резистора коллектор-база выбирается на порядок большим "штатного" катодного резистора лампы,
мелкий конденсатор в катоде нижнего триода компенсирует завал АЧХ связки выходного каскада и ТВЗ.