(21-11-2017 12:24)Boostaddict писал(а):  Продукция Proceed разрабатывалась инженерной конторой Madrigal, которая раньше работала в ML. По сути, лучшее, что было создано ML - это их работа.

Madrigal никогда какашек не делал, хотя проект Proceed - это несколько упрощённая версия того, что они делали в ML. PAV вполне прилично звучит в роли преда, хотя, конечно, требует профилактики из-за возраста. Во всяком случае, слабым звеном в этом комплекте он не является и уж точно не "определяет тональный баланс" .

(21-11-2017 22:05)artshop писал(а):  Жолудь, лучший выбор не столько для джаза, сколько для возможности выбрать приличный усь из многих вариантов, да еще денег сберечь.
-------------
Сергей, я спецем напишу здесь то, что сказал по телефону. Чтобы осталось в теме и напоминало.
Проблема не в Ваших МА, или в отсутствии у Вас Грифона. Проблема в отсутствии у Вас системного подхода к построению системы и недостатке такого опыта. Будь у Вас дома Грифон сейчас - проблемы только увеличились бы.
Ничего не покупайте нового, кроме обвязки. Это для начала. Работайте с тем, что есть. Работайте с помещением, расстановкой, виброразвязкой. Выжмите максимум из имеющегося...
Найдите в Одессе инсталлятора, соответствующего критериям, которые я Вам озвучил два раза. Нет такого - путь бесконечных общений и набор собственного опыта Вам поможет....
--------------
Резюме простое.
Покупка нового хорошего\очень хорошего\самого лучшего в мире без умения реализации потенциала старого комплекта по максимуму - НЕ ПОМОЖЕТ! На этом пути Вы становитесь зомби. Зомби Продаванов или Улучшайзеров. И те и другие системы не строят и не умеют. Зачастую, и нифига не слышат...
Зато какой бизнес!!! Не играет - купи новое, покруче... Не играет - так надо апгредить!
Результат на этом пути всегда один: они с баблом, а Вы без звука. Ну, и как принято..., греть все обновления в системе по пол-года!

(21-11-2017 23:59)serjioxxx писал(а):  с проводами пробовал уже раза 3 менять, но все улучшения не так ощутимы были как хотелось бы.

(22-11-2017 00:40)Discoverer писал(а):  когда в системе есть "узкое место", изменения\улучшения слышны до определенного уровня, а потом хоть что делай- нет разницы. у меня так было, пока достойной акустикой не обзавелся

(22-11-2017 08:58)t.800 писал(а):  Настаиваю на прослушке ЛАМПЫ
Эти Мониторы умеют играть и потенциал их не раскрыт

(22-11-2017 08:58)t.800 писал(а):  Все кому нравиться джаз и вокал
рано или поздно приходят именно к ЛАМПЕ

(22-11-2017 08:58)t.800 писал(а):  ...потом и акустику подобрать можно.

(22-11-2017 08:58)t.800 писал(а):  Настаиваю на прослушке ЛАМПЫ в своей системе, у ТСа акустика далеко не слабое место.
Эти Мониторы умеют играть и потенциал их не раскрыт. Все кому нравиться джаз и вокал
рано или поздно приходят именно к ЛАМПЕ.....потом и акустику подобрать можно.

(22-11-2017 09:50)serjioxxx писал(а):  Если брать лапму, то 89 дб раскроет только двутактник.

(22-11-2017 09:50)serjioxxx писал(а):  Если брать лапму, то 89 дб раскроет только двутактник. А если я всетаки куплю Корнвал или Корнскалу, то их потянет и однотактник, а это снова нужно менять усилок. Поэтому я так понимаю нужно сначало мне определится смогут мои МА играть джаз или вокал как Корнвалы, если до то оставлю их, если нет то куплю клипшы и буду апгрейдить их.

(22-11-2017 10:44)израэль писал(а):  ПС. Монитор аудио в топку.....старые ещё играли, новые- продукт маркетинга

(22-11-2017 11:40)artshop писал(а):  На самом то деле, ну вообще нет проблем у ТС-ра.
Для принятия решения по МА, ему нежен только межблок, усь, акустический кабель и умение слушать\двигать АС. Все сразу надо, это правда.
Хотя непонятно еще, что там с сетью, но можно, на момент прослушки, и с этим побороться.
Что, нема в Одессе неравнодушных и знающих инсталляторов? Или только советчики - купи все новое, да подороже?
А остальное, в т.ч. и задняя стенка и вся КДП - можно сделать потихоньку.
С ув.

(22-11-2017 13:55)Тибетский Ламер писал(а):  В Одессе много единомышленников https://hi-fi-forum.net/forum/thread-124681.html