+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Что лучше HI-Fi или Hi-End ? (/thread-1758.html)
Re: Что лучше HI-Fi или Hi-End ? - Макс - 22-01-2006 12:54
вот именно )как хочу так и трачу)
Re: Что лучше HI-Fi или Hi-End ? - Yaroslaw - 22-01-2006 18:46
Цитата:Цитата: GlibПогоди - так 50-ваттному или киловаттному? И причем тут визгливость и трупность к току? Ну не катит детальная аналитичность к детальной аналитичности. ЫМХА
Ему, 50ваттному элементарно тока не хватает. Сегодня опять слушал с 25ми Юбилейными - отлично.
Re: Что лучше HI-Fi или Hi-End ? - Макс - 22-01-2006 19:00
аудиомагазин отдыхает - вот рецензия супер -визгливость )))
я валяюсь
Глеб слушал именно трупный 50-ватник с 25- значт он глухой
Re: Что лучше HI-Fi или Hi-End ? - Макс - 22-01-2006 19:53
кстати Клячин признал что Над 320ВЕЕ музыкальнее чем пресловутый ART SLA 1
при всей моей нелюбви к Клячину следует признать что на жизнь он зарабатывает изделиями своих рук
Re: Что лучше HI-Fi или Hi-End ? - Glib - 22-01-2006 19:59
Цитата:Цитата: YaroslawТот, который на БТ стоит - 50ваттный. "Киловаттный", который 2х 500Вт моноблоки, в салонах не стоит. Говорят, что не доезжают блоки, забирают на дачу любители хайэнда.
Погоди - так 50-ваттному или киловаттному?
Цитата:Цитата: YaroslawА вот про визгливость и трупность я чего то не догоняю.
И причем тут визгливость и трупность к току? Ну не катит детальная аналитичность к детальной аналитичности. ЫМХА
Дины, конечно, в целом (совсем в целом) АС аналитичные. Но про Confidence серию я такого сказать ни разу не могу.
А YBA вообще, аналоговые-преаналоговые аппараты. Цифрой не пахнут. Что рифаймент, что классик, что пэшн. Тёплый звук дают. Моим ушам.
Ярослав, там же и Unison Research, и Pathos стояли. И свой усил туда можно принести. Ты бы попробовал, а то с такой выборкой непрезентативной маркетинговые выводы принимать сложно.
P.S. При чем тут ток я не знаю. Олег говорит, что со 100ваттником играет куда лучше, если чего то будет, стоит проверить.
Но с 25ми этот 50ваттный Пэшн мне дал самый лучший доселе слышанный от полочников звук. Опять же, не смею требовать моим ушам доверять, исключительно "моё скромное мнение".
Re: Что лучше HI-Fi или Hi-End ? - Макс - 22-01-2006 20:11
ты сегодя удивительно вежлив)
Re: Что лучше HI-Fi или Hi-End ? - Glib - 22-01-2006 20:54
Цитата:Цитата: Макс ШтирлицДаже знаю почему, но признаться стыдно
ты сегодя удивительно вежлив)
:P
Re: Что лучше HI-Fi или Hi-End ? - Макс - 22-01-2006 20:59
блондика или брюнетка?
Re: Что лучше HI-Fi или Hi-End ? - Yaroslaw - 22-01-2006 21:18
Цитата:Цитата: Макс ШтирлицКогда рояль, ксилофон, труба режет ухо - ты действительно будешь валяться.
- вот рецензия супер -визгливость )))
я валяюсь
Цитата:Цитата: Макс ШтирлицВо-первых, ЕБА не трупные, а аналитично-сдержанные. А вот связка - только из морга.
трупный 50-ватник с 25- значт он глухой
Во-вторых, к-примеру, Вадим из Ялты - тащится от холодных связок - типа так Правильнее. И что дальше?
Re: Что лучше HI-Fi или Hi-End ? - Yaroslaw - 22-01-2006 21:19
Цитата:Цитата: Макс ШтирлицА ты чьими руками угли загребаешь?:)
при всей моей нелюбви к Клячину следует признать что на жизнь он зарабатывает изделиями своих рук
Re: Что лучше HI-Fi или Hi-End ? - Yaroslaw - 22-01-2006 21:26
Цитата:Цитата: GlibВ гробу видал я такие тупорылые серии. Одни как из морозильника, другие - как с Канар.
Дины, конечно, в целом (совсем в целом) АС аналитичные. Но про Confidence серию я такого сказать ни разу не могу.
Цитата:Цитата: GlibДостаточно серьезно отслушивал Рефаймент с наимягчайшими Морелями. Эмоции есть, но аналитичная суховатость на лице. А с Динами... УУУУУУУУУ....
А YBA вообще, аналоговые-преаналоговые аппараты. Цифрой не пахнут. Что рифаймент, что классик, что пэшн. Тёплый звук дают. Моим ушам.
Цитата:Цитата: GlibА зачем? Я не мечтаю о Динах, ка вы с Максом. (Они хучь бы полипропилен чем разбавили, а то куклы-куклами...)
Ярослав, там же и Unison Research, и Pathos стояли. И свой усил туда можно принести. Ты бы попробовал, а то с такой выборкой непрезентативной маркетинговые выводы принимать сложно.
Цитата:Цитата: GlibВерю - но скажется это на динамике и низах в-основном...
Олег говорит, что со 100ваттником играет куда лучше, если чего то будет, стоит проверить.
Цитата:Цитата: GlibОтлично. Но денег-то жаль? А может счастье будет возможно и по-другому? И за реальные бабки?
Но с 25ми этот 50ваттный Пэшн мне дал самый лучший доселе слышанный от полочников звук.
Re: Что лучше HI-Fi или Hi-End ? - Glib - 22-01-2006 21:26
Цитата:Цитата: YaroslawОчень категоричное замечание, как для опытного слушателя.
Во-первых, ЕБА не трупные, а аналитично-сдержанные.
Цитата:Цитата: YaroslawКонкретно ЭТА связка (YBA Passion 100 + Dynaudio C1) неудачная, я согласен. Мне тоже не понравилась. Что подразумевается в "из морга" я даже думать боюсь. >:(
А вот связка - только из морга.
Например, для проигрывания Nightwish она подходит :D
2Макс: Джентльмены предпочитают блондинок :)
Re: Что лучше HI-Fi или Hi-End ? - Макс - 22-01-2006 22:20
Глеб - высокая была? или две?
вот так всегда все упирается в деньги.
звук за рельные деньги - меры отсчета разные - дешево не всегда плохо но и не всегда хорошо.
а такая яростная категоричность Ярослав напоминает нечто странное. не хочу говорить.
Мы с Глебом и Сержом гораздо более толерантны чем ты .Что тоже странно
Глеб наш оппонент органически до рвотного рефлекса не воспринимает все что возит СС -посему брек
Re: Что лучше HI-Fi или Hi-End ? - Макс - 22-01-2006 22:25
завтра позвоню знакомым профи может у них есть или будет Арт sla - постараюсь понять что так понравилось Ярославу
в этом и есть принципиальная разница - я попытаюсь понять
а то что нравится нам Ярослав будет упорно хаять последними словами
Глеб с какой цифры для тебя начинаются реальные деньги?
Re: Что лучше HI-Fi или Hi-End ? - Yaroslaw - 22-01-2006 23:49
Цитата:Цитата: Макс ШтирлицМы с тобой, Макс, уже через переводчика?
а такая яростная категоричность Ярослав напоминает нечто странное. не хочу говорить.
Цитата:Цитата: Макс ШтирлицВаш оппонент
Глеб наш оппонент органически до рвотного рефлекса не воспринимает все что возит СС
Цитата:Цитата: Макс Штирлицбесконечную навязчивую рекламу ОДНОЙ фирмы, ОДНОГО подхода к звуку, ОДНОГО безальтернативного аудиомира. А миров этих - десятки.
оппонент органически до рвотного рефлекса не воспринимает
А против собственно этого аудиомира - ничего не имею. В-особенности желания, возможности и совершенствования этой возможности - делать собственный продукт.
Цитата:Цитата: Макс ШтирлицОооооо... Слова религиозного Проповедника прямо:)
в этом и есть принципиальная разница - я попытаюсь понять
а то что нравится нам Ярослав будет упорно хаять последними словами
Вспомни, как ты долго "пытался понять" МВВ, ММ, лампу.
Сечас что-то изменилось? :D
Re: Что лучше HI-Fi или Hi-End ? - Макс - 23-01-2006 00:36
да не вопрос попаду к Витале донецкому послушаю то что он хвалит посмотрим
где ты видишь рекламу одной фирмы?которая не дождалась такого классного настройщика))
упаси господи.просто нравится этот подход к звуку меняемся дисками и т.д
но я же не пишу на то что тебе нравится трупный звук тем более та связка действительно неудачная
Re: Что лучше HI-Fi или Hi-End ? - Uncle Bob - 23-01-2006 00:46
Забавно, тема звучит "Что лучше HI-Fi или Hi-End ?" а здесь опять поют оду Динаудио и прочее (СС). B&W - дрова, JM Lab - непоганый набор для растопки печки с включениями странного назначения железок, про чего забыли? А, вот еще Dali - неплохо, как для ящичков, но зачем туда динамики вкрутили???
А послушайте серию B&W "наутилус" , Jm Lab "утопию"ну хотя бы их младшенького "микроутопия" которые, смеху ради послушайте у Dali из серии royal колоночки scepter. Выглядят - дизайнеры где-то курили или по бабам... зато спецам не мешали. Я их сначала послушал, а потом прочел рецензию, слушаеш одно, читаеш, удивляешся, не было такого! Дины хороши, да, НО небезупречны. В студии у Битлз, вот ведь незадача, стояли B&W Matrix 801, кстати не только у них. YBA слушал, долго слушал, с динами. $400-500 его красная цена. А по поводу тех увеселителей, которые до прилавка не доходят, это вам дилёр ТАКОЕ рассказал?! Не смешно. Такие изделия везут в 99% ПОД ЗАКАЗ, надеюсь не нужно объяснять, что это такое, зато потом дилер гордо надувает щечки и говорит, что де мы ТАКОЕ продаем с колес.
Все хорошо по своему, кому-то и СвинАудио - откровение, а иному и комплект ценой 5-7 знаков до запятой не авторитет. Здесь истина одна для всех и у каждого своя одновременно.
Re: Что лучше HI-Fi или Hi-End ? - Макс - 23-01-2006 01:01
какому YBA цена 400 долларов?
никто не будет заказывать усь в 20 000 евро не слушая.
микроутопию прекрасно знаю - классные колонки очень музыкальные -одни из лучших полочников в мире
дальше что?
Re: Что лучше HI-Fi или Hi-End ? - Макс - 23-01-2006 01:04
%у битлов наутилусы стояли если не ошибаюсь
дядя боб а у вас какой тракт?
Re: Что лучше HI-Fi или Hi-End ? - Yaroslaw - 23-01-2006 09:54
Цитата:Цитата: Макс ШтирлицНе смешно.
где ты видишь рекламу одной фирмы?
Цитата:Цитата: Макс ШтирлицСС роялями занялся?
которая не дождалась такого классного настройщика))
Цитата:Цитата: Макс ШтирлицА я не пишу, что тебе нравится только все Тепло-Мутное :D
но я же не пишу на то что тебе нравится трупный звук