(18-05-2010 20:11)VladimirNB link писал(а):Тоже касается и господина Карелина. Или только приколы в голове?
P.S. Всем кто интересуется данным вопросом отвечу в личку. Извините что в такой атмосфере нет никакого желания делать это в открытом общении.

(18-05-2010 21:30)VladimirNB link писал(а):[quote author=Vitali_t link=topic=23573.msg423801#msg423801 date=1274207101]
[quote author=мишель link=topic=23573.msg423757#msg423757 date=1274203575]
Лично мне больше понравились 52SE, хотя у них, по мнению многих, неправильная (слишком большая) катушка и отсюда якобы плохой звук на малой громкости, сложность с подбором усилителей и прочая байда. кто этих тонкостей не знает, покупает, слушает и получает удовольствие. знания умножают нашу скорбь.

(18-05-2010 21:38)Vitali_t link писал(а):[quote author=VladimirNB link=topic=23573.msg423806#msg423806 date=1274207403]
[quote author=Vitali_t link=topic=23573.msg423801#msg423801 date=1274207101]
[quote author=мишель link=topic=23573.msg423757#msg423757 date=1274203575]
Лично мне больше понравились 52SE, хотя у них, по мнению многих, неправильная (слишком большая) катушка и отсюда якобы плохой звук на малой громкости, сложность с подбором усилителей и прочая байда. кто этих тонкостей не знает, покупает, слушает и получает удовольствие. знания умножают нашу скорбь.

(18-05-2010 22:07)мишель link писал(а):Разве я говорил, что невежество это хорошо? Я имел ввиду совершенно другое. Обычные люди, которые не слишком сильны в радиотехнике и прочих науках связанных с миром проектирования и построения аудиотехники, при выборе АС сравнивая Динаудио с другими брендами, опираясь на свой слух и свое восприятие музыки, очень часто останавливаются именно на Динах. Хорошо это или плохо я не знаю. Значит в звуке Динов что-то есть, что цепляет многих людей. Только не нужно говорить, что толпа всегда ошибается и выбирает что-то хреново-среднее. Толпа покупает домашние кинотеатры в одной коробке. Дины не такие уж дешевые для массового покупателя. А потом специалисты от мира хи-фи начинают их грузить информацией, что это неправильная акустика, тупиковый путь развития АС, и бас там не такой, и середина, и компоненты к ним невозможно подобрать и тд. и тп. И тогда людей начинают терзать смутные сомнения, начинаются поиски другого, более идеального звука и пр. И вот уже человек потерял покой, потратил кучу времени и денег, а своего идеального звука так и не нашел. И чем больше затрачено денег, тем больше неудовлетворенность. А ведь как до этого все было хорошо, спокойно и замечательно. Слушал музыку и получал удовольствие. Почти как в далеком детстве, на своем первом магнитофоне.

(18-05-2010 22:07)мишель link писал(а):[quote author=Vitali_t link=topic=23573.msg423819#msg423819 date=1274207926]
[quote author=VladimirNB link=topic=23573.msg423806#msg423806 date=1274207403]
[quote author=Vitali_t link=topic=23573.msg423801#msg423801 date=1274207101]
[quote author=мишель link=topic=23573.msg423757#msg423757 date=1274203575]
Лично мне больше понравились 52SE, хотя у них, по мнению многих, неправильная (слишком большая) катушка и отсюда якобы плохой звук на малой громкости, сложность с подбором усилителей и прочая байда. кто этих тонкостей не знает, покупает, слушает и получает удовольствие. знания умножают нашу скорбь.

(18-05-2010 18:07)Vitali_t link писал(а):По ссылке:
http://www.audioholics.com/reviews/speakers/bookshelf/dynaudio-52se/page-3

дан интересный график АЧХ-Сопротивление колонок Audience 52, и написано следующее:
\"On / Off Axis 1 Meter In Room Nearfield Frequency Response
The 52-SE`s exhibited excellent frequency extension, but with a slight de-emphasis of about 6-7 dB in the midrange between 500Hz and 4kHz. This explains why I felt the midrange performance was a bit lacking in this speaker or another way to put it was the high frequency extension was a bit more upfront. The dip between 90Hz to 170Hz was likely attributed to a measurement anomaly as it did not surface when retaken at the listening position. Usable bass extension was about 45Hz as promised in the design, but because of the potential of bottoming the woofers, I would recommend crossing them over at about 60-80Hz and mate them with a subwoofer.\"

Если пересказать двумя словами, существует завал 6-7 децибел в частотном диапазоне от 500 до 4000 герц, что при прослушивании приводит к нехватке средних частот и выпячиванию высоких. Рекомендуется использовать с сабвуфером.

(18-05-2010 17:16)Serrgey2 link писал(а):Подскажите кто знает какая серия лучше и чем отличаются.Спасибо.

(18-05-2010 22:22)genko link писал(а):[quote author=Vitali_t link=topic=23573.msg423644#msg423644 date=1274195269]
По ссылке:
http://www.audioholics.com/reviews/speakers/bookshelf/dynaudio-52se/page-3

дан интересный график АЧХ-Сопротивление колонок Audience 52, и написано следующее:
\"On / Off Axis 1 Meter In Room Nearfield Frequency Response
The 52-SE`s exhibited excellent frequency extension, but with a slight de-emphasis of about 6-7 dB in the midrange between 500Hz and 4kHz. This explains why I felt the midrange performance was a bit lacking in this speaker or another way to put it was the high frequency extension was a bit more upfront. The dip between 90Hz to 170Hz was likely attributed to a measurement anomaly as it did not surface when retaken at the listening position. Usable bass extension was about 45Hz as promised in the design, but because of the potential of bottoming the woofers, I would recommend crossing them over at about 60-80Hz and mate them with a subwoofer.\"

Если пересказать двумя словами, существует завал 6-7 децибел в частотном диапазоне от 500 до 4000 герц, что при прослушивании приводит к нехватке средних частот и выпячиванию высоких. Рекомендуется использовать с сабвуфером.

(18-05-2010 21:47)TEAC-мэн link писал(а):Карелин и ДЛамер какого черта вы провоцируете человека?
Вам что нечем больше заняться?

(18-05-2010 22:22)genko link писал(а):Я что-то не понял резюме автора измерений. Скорее не завал на средних, а небольшой подъем на ВЧ и НЧ, как и объясняет Stereophile. В Контурах 1.3 та же песня. Посмотрите повнимательнее график. Хотя все относительно...

(18-05-2010 22:46)Александр Карелин link писал(а):[quote author=TEAC-мэн link=topic=23573.msg423823#msg423823 date=1274208457]
Карелин и ДЛамер какого черта вы провоцируете человека?
Вам что нечем больше заняться?

(18-05-2010 22:17)veterok link писал(а):[quote author=мишель link=topic=23573.msg423839#msg423839 date=1274209671]
Разве я говорил, что невежество это хорошо? Я имел ввиду совершенно другое. Обычные люди, которые не слишком сильны в радиотехнике и прочих науках связанных с миром проектирования и построения аудиотехники, при выборе АС сравнивая Динаудио с другими брендами, опираясь на свой слух и свое восприятие музыки, очень часто останавливаются именно на Динах. Хорошо это или плохо я не знаю. Значит в звуке Динов что-то есть, что цепляет многих людей. Только не нужно говорить, что толпа всегда ошибается и выбирает что-то хреново-среднее. Толпа покупает домашние кинотеатры в одной коробке. Дины не такие уж дешевые для массового покупателя. А потом специалисты от мира хи-фи начинают их грузить информацией, что это неправильная акустика, тупиковый путь развития АС, и бас там не такой, и середина, и компоненты к ним невозможно подобрать и тд. и тп. И тогда людей начинают терзать смутные сомнения, начинаются поиски другого, более идеального звука и пр. И вот уже человек потерял покой, потратил кучу времени и денег, а своего идеального звука так и не нашел. И чем больше затрачено денег, тем больше неудовлетворенность. А ведь как до этого все было хорошо, спокойно и замечательно. Слушал музыку и получал удовольствие. Почти как в далеком детстве, на своем первом магнитофоне.

(18-05-2010 22:18)Vitali_t link писал(а):[quote author=мишель link=topic=23573.msg423839#msg423839 date=1274209671]
[quote author=Vitali_t link=topic=23573.msg423819#msg423819 date=1274207926]
[quote author=VladimirNB link=topic=23573.msg423806#msg423806 date=1274207403]
[quote author=Vitali_t link=topic=23573.msg423801#msg423801 date=1274207101]
[quote author=мишель link=topic=23573.msg423757#msg423757 date=1274203575]
Лично мне больше понравились 52SE, хотя у них, по мнению многих, неправильная (слишком большая) катушка и отсюда якобы плохой звук на малой громкости, сложность с подбором усилителей и прочая байда. кто этих тонкостей не знает, покупает, слушает и получает удовольствие. знания умножают нашу скорбь.

(18-05-2010 23:19)Александр Карелин link писал(а):идите в сад со своими переходами на личности

(18-05-2010 23:16)мишель link писал(а):[quote author=veterok link=topic=23573.msg423851#msg423851 date=1274210249]
[quote author=мишель link=topic=23573.msg423839#msg423839 date=1274209671]
Разве я говорил, что невежество это хорошо? Я имел ввиду совершенно другое. Обычные люди, которые не слишком сильны в радиотехнике и прочих науках связанных с миром проектирования и построения аудиотехники, при выборе АС сравнивая Динаудио с другими брендами, опираясь на свой слух и свое восприятие музыки, очень часто останавливаются именно на Динах. Хорошо это или плохо я не знаю. Значит в звуке Динов что-то есть, что цепляет многих людей. Только не нужно говорить, что толпа всегда ошибается и выбирает что-то хреново-среднее. Толпа покупает домашние кинотеатры в одной коробке. Дины не такие уж дешевые для массового покупателя. А потом специалисты от мира хи-фи начинают их грузить информацией, что это неправильная акустика, тупиковый путь развития АС, и бас там не такой, и середина, и компоненты к ним невозможно подобрать и тд. и тп. И тогда людей начинают терзать смутные сомнения, начинаются поиски другого, более идеального звука и пр. И вот уже человек потерял покой, потратил кучу времени и денег, а своего идеального звука так и не нашел. И чем больше затрачено денег, тем больше неудовлетворенность. А ведь как до этого все было хорошо, спокойно и замечательно. Слушал музыку и получал удовольствие. Почти как в далеком детстве, на своем первом магнитофоне.

(18-05-2010 23:32)veterok link писал(а):[quote author=мишель link=topic=23573.msg423914#msg423914 date=1274213812]
[quote author=veterok link=topic=23573.msg423851#msg423851 date=1274210249]
[quote author=мишель link=topic=23573.msg423839#msg423839 date=1274209671]
Разве я говорил, что невежество это хорошо? Я имел ввиду совершенно другое. Обычные люди, которые не слишком сильны в радиотехнике и прочих науках связанных с миром проектирования и построения аудиотехники, при выборе АС сравнивая Динаудио с другими брендами, опираясь на свой слух и свое восприятие музыки, очень часто останавливаются именно на Динах. Хорошо это или плохо я не знаю. Значит в звуке Динов что-то есть, что цепляет многих людей. Только не нужно говорить, что толпа всегда ошибается и выбирает что-то хреново-среднее. Толпа покупает домашние кинотеатры в одной коробке. Дины не такие уж дешевые для массового покупателя. А потом специалисты от мира хи-фи начинают их грузить информацией, что это неправильная акустика, тупиковый путь развития АС, и бас там не такой, и середина, и компоненты к ним невозможно подобрать и тд. и тп. И тогда людей начинают терзать смутные сомнения, начинаются поиски другого, более идеального звука и пр. И вот уже человек потерял покой, потратил кучу времени и денег, а своего идеального звука так и не нашел. И чем больше затрачено денег, тем больше неудовлетворенность. А ведь как до этого все было хорошо, спокойно и замечательно. Слушал музыку и получал удовольствие. Почти как в далеком детстве, на своем первом магнитофоне.