![]() |
Стоит ли курочить technics 1210mk2? - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Стоит ли курочить technics 1210mk2? (/thread-164111.html) |
RE: Стоит ли курочить technics 1210mk2? - Ловец сноВ - 15-07-2016 22:44 (15-07-2016 22:42)Valikjan писал(а): PRO-JECT никогда не использовал реговские армы.Спасибо за инфу. Для меня любая продукция Рея Ганди и австрияк - синонимы. RE: Стоит ли курочить technics 1210mk2? - vladli - 16-07-2016 16:40 (15-07-2016 18:42)Ловец сноВ писал(а): Согласен с Вами. Cтоит хотя бы попробывать начать... И на месте любого обладаателя 1210 я бы почитал по свободе :А что в оригинальном не устраевает? Конечно при условии что последний исправен. RE: Стоит ли курочить technics 1210mk2? - Ловец сноВ - 18-07-2016 08:13 (16-07-2016 16:40)vladli писал(а): А что в оригинальном не устраевает? Конечно при условии что последний исправен.Качество звукоизвлечения. Стол и тонарм имеют решающее значение для аналоговой системы воспроизведения виниловой системы, и можно достичь лучшего общего звучания системы с хорошим поворотным столом / установленым тонармом и скромным картриджем, чем наоборот. SL-1200MK3 (released in 1989) has a matte black finish like the MK2, gold RCA plugs, and a small gold-foil Technics label on the back. It was destined only for the Japanese market. Вот и все отличия от mk2. Насколько мне известно более аудиофильскими , нежели диджейскими, в линейке считаются редкие TECHNICS 1210 mk4 и mk6. http://www.green-vinyl.com/en/technics-sl-1200-mk4-11400041.html & http://www.green-vinyl.com/en/technics-sl-1200-mk6-tonar-banana.html Aудиофильность их заключается в oxygen free copper cable in tone arm, наличии внешних RCA разъемов, дополнительном демпфировании и возможности ставить свои межблочники : кабель не припаян внутри намертво. MK6 models "tonearm mounting and oxygen-free copper wire being used for the signal, improved vibration damping in the body " MK4 models The SL-1200 Mark 4 was introduced in 1996. It was an update to the popular SL-1200MK2 series. Only available in Japan / SE Asia Markets Price for around $650.00 This model is aimed at the hi-end audiophile market rather than for DJs. This is the last model made with the detent ("click") in the neutral position (+/- 0%) of the pitch adjustment slider. In addition to the existing 33 RPM and 45 RPM buttons, the MK4 adds a 78 RPM button. It is also designed to be used with regular removable RCA cables[attachment=845073] for specialist : part 1 https://www.youtube.com/watch?v=PxZxJsuW-dY part 2 https://www.youtube.com/watch?v=uFzHSSfdwh4 RE: Стоит ли курочить technics 1210mk2? - element - 18-07-2016 09:20 Качество звукоизвлечения...... А что,есть какие-то отличия в приводе диска у всех этих моделей?Ответ-Все они-директ драйв.Есть какое-то различие в тонармах?-ответ-все тонармы производства-Матсушита.Разве проигрыватель неисправен?его нужно ремонтировать?Качество выходного межкомпонентного кабеля не соответствует стандартам Hi-Fi ? Кабель слишком тонкий.....,толстый....,не экранированный....,оплётка его и центральная жила сделана из стального провода, а не из меди ? Разве использование вертушки,которая сделана с дополнительными сервисными функциями:подсветка иглы в тонарме;питч контрол;оперативная регулировка тонарма по высоте.....и сейчас применяется ди-джеями,как рабочий инструмент,накладывает какие-то ограничения на применение такой вертушки в домашних,Hi-Fi-ных целях ? Чем не устраивает её звучание ?Оно "ущербно"? Для того,чтобы голословно заявлять о таком,нужно иметь Текхникс SL-1200/1210,знать её недостатки и достоинства,которые можно выявить только при долгом общении с ней и сравнении её звучания с вертушкой более высокой ценовой категории "директ-драйв",но другого бренда.А затем решать....нужно ли менять её штатный выходной кабель,а тем более-сетевой.И в какую сумму такой апгрейд может вылится,если действительно устанавливать хорошие RCA разъёмы и воспользоваться соответствующим межкомпонентным кабелем(который не за 3$/метр)и не испортит общий тональный баланс и впечатление от звучания вертушки в штатном варианте.Вот...как будто всё. С уважением,Юрий. RE: Стоит ли курочить technics 1210mk2? - Ловец сноВ - 18-07-2016 09:36 (18-07-2016 09:20)element писал(а): Качество звукоизвлечения......Юрий ! Есть ! Во-первых : в аудиофильских Техниксах, в тонармах, используется кабель из бескислородной меди ( OFC ). Инженеры фирмы сами знали " слабые места " своих проигрывателей и пошли на этот шаг самостоятельно. Спорить с этим , при всём моём глубоком уважении к Вам, - бессмыслено. (18-07-2016 09:20)element писал(а): А что,есть какие-то отличия в приводе диска у всех этих моделей?Ответ-Все они-директ драйв.Во-вторых : классический BELT DRIVE я считаю эталонным для классики и джаза. Не в обиду владельцам Technics 1200/1210 mk xxx - это очень достойнный аппарат, если немного в него " вложить " денег... (18-07-2016 09:20)element писал(а): Качество звукоизвлечения......Плоская , проваленная нижняя середина - следствие кабеля в тонарме 1210. 2-х мерная сцена - по причине на видео : part 1 & 2 . (18-07-2016 09:20)element писал(а): И в какую сумму такой апгрейд может вылится,если действительно устанавливать хорошие RCA разъёмы и воспользоваться соответствующим межкомпонентным кабелем(который не за 3$/метр)и не испортит общий тональный баланс и впечатление от звучания вертушки в штатном варианте.Вот...как будто всё.В этом пункте поддерживаю Вас на 100 % !!! от 200 еurо + работа ( оговорюсь сразу, - я не мастер ). С Уважением ! RE: Стоит ли курочить technics 1210mk2? - atthegate1976 - 18-07-2016 10:16 Какие такие аудиофильские техниксы? ![]() RE: Стоит ли курочить technics 1210mk2? - Ловец сноВ - 18-07-2016 10:26 (18-07-2016 10:16)atthegate1976 писал(а): Какие такие аудиофильские техниксы?Повторюсь : Насколько мне известно более аудиофильскими , нежели диджейскими, в линейке считаются редкие TECHNICS 1200 mk4 и mk6. http://www.green-vinyl.com/en/technics-sl-1200-mk4-11400041.html & http://www.green-vinyl.com/en/technics-sl-1200-mk6-tonar-banana.html forum Technics 1200 mk 4 : http://www.vinylengine.com/turntable_forum/viewtopic.php?f=18&t=47454 & forum Technics 1200 mk 6 : https://serato.com/forum/discussion/63577 RE: Стоит ли курочить technics 1210mk2? - vladli - 18-07-2016 10:31 (18-07-2016 09:36)Ловец сноВ писал(а): Плоская , проваленная нижняя середина - следствие кабеля в тонарме 1210.Кабель- серьёзный полосовой фильтр, сильно! RE: Стоит ли курочить technics 1210mk2? - Andrey67 - 18-07-2016 10:35 Ловец сноВ А чем отличается метр кабеля от метра такого же кабеля но описанного в каталоге как OFC? Или Вы думаете, что на одни вертушки Мацушита ставит один кабель, на другие - другой? Тоды слава маркетологам! Они своего достигли (правда не у всех - остались еще люди). А по существу - конденсаторы с изоляторами из бамбуковой бумаги стоят практически во всех линейках топовых Технарей середины 90-х, но в каталогах об этом упоминается только у 1000-ого; виброизоляционная панель стоит на всех топовых и предтоповых аппаратах - но упоминается о ней не на всех; V.B.O. - применяется на всех двублочниках и топовых моделях, но, почему-то не у всех на морде это написано. Давайте будем верить мурзилкам и описаниям манагеров-стилистолв (столь же далеких от электроники, как грузчик дядя Петя от Ю.Гагарина). Собственно о 1200-ых и 1210-ых моделях (я не беру первые версии 1200-го - когда самого понятия Диджеев не существовало в том смысле, в котором они насилуют вертушки сейчас). Проигрыватель как проигрыватель, все в нем есть. Если уж что-то улучшать - то провода (побалабонам - сеть или звук) как раз трогать надо в самую последнюю очередь (да и надо ли вообще трогать). Есть в этом проигрывателе гораздо более значимые места рукоприложения (да ито - если эти руки приложить более некуда). Зачем его трогать? И на посошок - расшифруйте (будьте добры) - "Плоская проваленная нижняя середина". А то что-то не вижу взаимосвязи между отдельными словами в этом ассорти. RE: Стоит ли курочить technics 1210mk2? - Ловец сноВ - 18-07-2016 10:39 (18-07-2016 10:31)vladli писал(а): Кабель- серьёзный полосовой фильтр, сильно!Не стоит так утрировать... По Вашему - все кабели в мире одинаковые и имеют общий тональный баланс ? (18-07-2016 10:35)Andrey67 писал(а): И на посошок - расшифруйте (будьте добры) - "Плоская проваленная нижняя середина". А то что-то не вижу взаимосвязи между отдельными словами в этом ассорти.Плоская - нет " объема " в голосе . Солист (ка) будто нарисована на обоях в Вашей КДП. Извините, - очень трудно объяснить : бывают разные модели ЦАП, разных фирм на UA 20400, BB PCM 58-K or BB PCM 63-K - если их сравнивать между собой в одной системе - разницу Вы услышите по ряду параметров : и частотной и спектральной характеристике. Аудиофилы не просто так покупают себе в систему внешние ЦАПы 90-х годов...просто задумайтесь - почему они это делают ? Проваленная нижняя середина - возьмите пожалуйста параметрический эквалайзер и откорректируйте полосу на минус 2-2.5 dB в диапазоне 450-800 герц... RE: Стоит ли курочить technics 1210mk2? - vladli - 18-07-2016 10:49 Вот и изучите тему о параметрических фильтрах, тогда поймете сложность этого процесса. RE: Стоит ли курочить technics 1210mk2? - Andrey67 - 18-07-2016 10:55 Ловец сноВ А, так мы оказывается рассматриваем звучание ЦАПов, а не классики! Ну ЦАПы это не ко мне (как-то не срослось у меня серьезных симпатий с цифрой). Да и про -2-2,5 дБ как-то не убедительно - нет уверенности, что виноваты провода (особенно сетевой) в этом. Попробуйте по полочкам: 1. Плоская (нет объема) - какие факторы влияют на это? 2. Проваленная частота в диапазоне 450-800 Гц (неравномерность АЧХ) - какая причина ее неравномерности? После того, как разберетесь в "факторах влияния" - можно будет попробовать эти факторы устранить (и вряд ли главным звеном окажется проводок). RE: Стоит ли курочить technics 1210mk2? - Ловец сноВ - 18-07-2016 10:59 (18-07-2016 10:49)vladli писал(а): Вот и изучите тему о параметрических фильтрах, тогда поймете сложность этого процессаИзучил в 80-х. Cпасибо. Я не хотел Вас задеть. (18-07-2016 10:55)Andrey67 писал(а): Ловец сноВАндрей ! Спасибо за комментарий. Привёл пример с ЦАПами , - потому что часто это слышно на дешевых современных моделях. И никакими кабелями - там этого уже не исправить. Я не " первый год замужем " - и не стоит меня троллить. С Уважением ! RE: Стоит ли курочить technics 1210mk2? - vd-two - 18-07-2016 11:34 Интересовался в свое время этими Техниксами. Там есть две не озвученные тут вещи, которые хорошо бы сделать. - внешний стабилизированный блок питания. Удаляем штатный трансформатор, источник вибраций и наводок. Штатный стабилизатор напряжения там слабоват, много пульсций и помех. Легко проверяется. - необходимы изменения (несложные) в схеме привода диска. Оно там сделано так, что (по простому) двигатель слишком мощный, для диджеев это очень хорошо, а для дома не совсем. Об этом более подробно писал Alex Nikitin, за более детальной информацией стоит обратиться к нему. RE: Стоит ли курочить technics 1210mk2? - Vic61 - 18-07-2016 12:03 (18-07-2016 09:36)Ловец сноВ писал(а): Во-первых : в аудиофильских Техниксах, в тонармах, используется кабель из бескислородной меди ( OFC ).Охренеть!!! И все эти траблы из-за проводков в тонарме? ![]() ![]() Бескислородная медь ( OFC )-это заморочка маркетологов!(разве есть кислородная?) RE: Стоит ли курочить technics 1210mk2? - Yuri S - 18-07-2016 12:09 (15-07-2016 13:16)element писал(а): .вот один из его советов,которй относится как к межблочному тонармовому кабелю,так и к сетевому:Какие вибрации передаются по кабелю? Между сетевым кабелем и остальным проигрывателем мотор стоит. Мы его от кабельных вибраций будем "прятать"? RE: Стоит ли курочить technics 1210mk2? - dynaco 2 - 18-07-2016 12:12 Имел удовольствие послушать Техникс мк4. Конечно возможность менять межблочники хороший момент. Но повторюсь, те изменения в мк4 не имеют принципиальніх отличий в характере звучания данной вертушки, кроме 78об. Конечно никто никому не запрещает делать всякие изменения, но есть понятие здравого глузду как по техническим так и финансовим причинам. Мк 1,2 и так неплохие вертушки для своего уровня. Если в мк4 есть возможность поиграться кабелями, пожалуйста, но кардинально ничего не поменяется. И еще. Тема кабелей именно в виниловом тракте сильно перегрета. Очень сложно кабелями кардинально улучшить или угробить звук(в отличии от цифрового тракта). Хотя само влияние кабелей я не отвергаю. Гораздо важнее согласованность и сбалансированность составляющих винилового тракта(плинт,стол,тонарм,голова,фонокорректор, и т.д.) Вот здесь и нужно искать прирост качества. С уважением. RE: Стоит ли курочить technics 1210mk2? - spl38 - 18-07-2016 12:27 Попробуйте для начала разные картриджи (MM,MC) - и Вы найдете свой ЗВУК ![]() Выбирая картриджи не забывайте про эффективную массу Вашего тонарма и динамическую податливость картриджа... Для Technics SL-12xx оан должна быть достаточной большой... RE: Стоит ли курочить technics 1210mk2? - Mitia - 18-07-2016 12:57 Спасибо всем кто высказался. Решил не трогать ничего. Лучше проабгрейдить голову. Сейчас стоит шур аудиофайл 97хе. Корректор встроенный в усилитель tandberg(очень хорош как для встроенного). Кто что посоветует? Слушаю рок и электронику от 70хх по сегодня. RE: Стоит ли курочить technics 1210mk2? - spl38 - 18-07-2016 13:43 (18-07-2016 12:57)Mitia писал(а): Спасибо всем кто высказался. Решил не трогать ничего. Лучше проабгрейдить голову. Сейчас стоит шур аудиофайл 97хе. Корректор встроенный в усилитель tandberg(очень хорош как для встроенного). Кто что посоветует? Слушаю рок и электронику от 70хх по сегодня.MM Shure M55E (DC 25) MM Empire 888 TE (DC 25) MM Ortofon VMS 20 EO Mk2 (DC 25) MM Ortofon 2M Blue (DC 20) ![]() ![]() |