+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Подскажите пожалуйста куда двигаться дальше (/thread-160807.html)
RE: Подскажите пожалуйста куда двигаться дальше - ivan ivanov - 18-03-2016 13:38
Это с запасом
Я свой Аудионет б\у брал за 3,5 к.
Новый он стоил больше 4,5 в Штатах,а в Европе столько же в Евро.
_http://www.positive-feedback.com/Issue22/audionet_v2.htm
Перед этим у меня был Exposure XX.вот он как раз стоил 2200 новый.
Но Вадия121 сыграла заметно лучше Аудионета.
А сомневаться-оно конечно -свойственно человеку
Ну и вообще-давайте не "сомневаться"-а делиться конкретной информацией.
Вот у меня прямо сейчас Вадия 321 играет,Хотел бы я видеть тот СД,который к ней хоть на
пушечный выстрел приблиизится...
RE: Подскажите пожалуйста куда двигаться дальше - alex23 - 18-03-2016 14:02
Я рассматриваю, как раз варианты сд-транспорт + дак и компьютер + дак. Если брать сд-плейер, тогда его объективно надо сравнивать с компьютером и его звуковой картой.....в том и др. варианте думаю не в пользу к-ра.
RE: Подскажите пожалуйста куда двигаться дальше - ivan ivanov - 18-03-2016 14:22
Ааа.так вы спрашиваете...а я думал-вы спорите
Зачем же СД сравнивать со всяким хламом типа звуковой карты...
СД транспортов как таковых,в доступных ценовых категориях-вообще нет.
Опять же SPDIF-не самый лучший способ передачи...а других и нет ,как правило.
Вот от коаксиала(самого кабеля)-таки да ,зависит в полный рост.
Поэтому-комп ,правильный программный плеер и ЮСБ.Ну и какой-нибудь приличный СД с коаксиалом-чтиобы диски слушать,если их уже много.А если не много-то и смысла нет,покупать на Амазоне,ждать х.з сколько...
RE: Подскажите пожалуйста куда двигаться дальше - serapion1984 - 18-03-2016 18:34
В любом случаи движение в сторону ЦАПа это очень верный и правильный курс. Дискретный ЦАП однозначно расширяет возможности и горизонты системы.
А вот варианты организации транспортов файлов и СД много и однозначного решения нету.
Асинхронный USB хороший вариант, если нет желания тратится на транспорт. Тем более сейчас есть модели ЦАПов заточенных под работу в таком режиме. Например, вспоминается сразу PS Audio Directstream DAC - при подключении по USB раскрывается удивительным образом.
Но есть и нюансы, начиная от удобства расположения, длины кабеля, настроек компьютера и так далее.
Я лично перешел на вариант сетевого транспорта. На языке DLNA максимальное качество передачи медиа. Добавляем NAS и аппараты все на стойке стоят, и ноутбуки с компьютерами отдыхают.
Если присмотреться, то все производители свои плеера форматируют в сетевые стримеры от cabasse до linn, от Pioneer до Naim.
RE: Подскажите пожалуйста куда двигаться дальше - ivan ivanov - 18-03-2016 19:23
(18-03-2016 18:34)serapion1984 писал(а): Асинхронный USB хороший вариант, если нет желания тратится на транспорт.Все говорят о каком то транспорте,но никто не хочет привести конкретный пример.Мне вот самому интересно.Вот вы,serapion1984 ,что бы мне посоветовали,буде вдруг заведутся лишние гроши?Не взагалі,а конкретно с указанием модели-что вам понравилось?
RE: Подскажите пожалуйста куда двигаться дальше - serapion1984 - 18-03-2016 19:41
(18-03-2016 19:23)ivan ivanov писал(а): Все говорят о каком то транспорте,но никто не хочет привести конкретный пример.Мне вот самому интересно.Вот вы,serapion1984 ,что бы мне посоветовали,буде вдруг заведутся лишние гроши?Не взагалі,а конкретно с указанием модели-что вам понравилось?Чистых транспортов, действительно, мало на рынке. Мне лично понравился Cyrus Stream Xa. Хорошее сбалансированное устройство. Радиопульт с цветным экраном в комплекте, заменяет телефон или планшет для управления.
Я пожил неделю с ним и не смог себе по бюджету оставить на то время.
А потом приобрел oppo-103D, сделал ей апгрейд (стримлок на кристеках) ну и вопрос аудио и видео транспорта отпал в силу универсальности устройства.
В наших широтах многие покупают ту же дюну, устанавливают стримлок и так выходят из положения. Не мега хай фай, но уже очень достойно.
RE: Подскажите пожалуйста куда двигаться дальше - ivan ivanov - 18-03-2016 21:25
Так Цирус это ж стример с ДАКом,зачем он мне,у меня уже есть ДАК получше.
А с дюны есть ЮСБ-выход?
Нету!А АЕС,простите,ЕБУ-занят СД-шным транспортом.А коаксиал хуже чем этот ЕБУ,и в два раза хуже чем ЮСБ
Вспомнил...у меня тоже есть дюна,как-то давно ею не пользовался,наверное,уже с год не включал...ИМХО-комп удобнее во всех смыслах.Тоже дергался что-то в нее устанавливать,а потом остыл.
Правильнее,наверное,все же оптимизированный ноут,в котором кроме музыки больше ничего нет.
RE: Подскажите пожалуйста куда двигаться дальше - Тибетский Ламер - 18-03-2016 23:04
А можно и до такого двигаться...
RE: Подскажите пожалуйста куда двигаться дальше - urfinjuss66 - 19-03-2016 09:56
Оо! Через 20 лет Parasound выкатили интегральник! Да с цапом на борту. 3 в одном! Прочухали, что концепция меняется- долой стойки с кучей шлейфов, девайсов, которые, кроме как дома, никому и не покажешь.
RE: Подскажите пожалуйста куда двигаться дальше - ruslan 1 - 19-03-2016 12:06
Ivan ivanov Подскажите каким програмн плеером выпускаете музыку с ноута на дак? Спасибо.
RE: Подскажите пожалуйста куда двигаться дальше - ivan ivanov - 19-03-2016 16:43
Album Pleer2,по нему здесь есть целая ветка.
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-142398.html
RE: Подскажите пожалуйста куда двигаться дальше - serapion1984 - 19-03-2016 23:47
(18-03-2016 21:25)ivan ivanov писал(а): Так Цирус это ж стример с ДАКом,зачем он мне,у меня уже есть ДАК получше.1) В каком месте у cyrus xa streamer есть DAC? Хоть бы потрудились вникнуть что за аппарат. Аналоговых выходов там нету.
А с дюны есть ЮСБ-выход?
А АЕС,простите,ЕБУ-занят СД-шным транспортом.А коаксиал хуже чем этот ЕБУ,и в два раза хуже чем ЮСБ
Вспомнил...у меня тоже есть дюна,как-то давно ею не пользовался,наверное,уже с год не включал...ИМХО-комп удобнее во всех смыслах.Тоже дергался что-то в нее устанавливать,а потом остыл.
2) Зачем аппаратному транспорту USB? Кто Вам внушил что это лучше чем SPDIF?
3) Коаксиал хуже чем AES/EBU при передачи файлов?! В каких единицах измеряли? Вы хоть знаете что такое AES/EBU? Тут всего пару человек на форуме понимает разницу между XLR под передачу цифры и AES/EBU (я не из их числа, мне просто подсказали
)4) Что Вы в дюну устанавливали и в каком месте она сложнее ноутбука?
RE: Подскажите пожалуйста куда двигаться дальше - Shyrpak - 20-03-2016 00:31
Неужели ЮСБ подключение лучше цифровых? Иван Иванов, так у Вас Wadia 121 или 321?
(17-03-2016 16:07)t.800 писал(а): Так одно другому не мешает, у меня в системе ЦИФРА дружит с СД без проблем.Если Wadia 121 стоит порядка 1000$, то за Wadia 321 4500$ я в ближайшем будущем этак лет 5 ну никак не готов
Оставьте сидюк и купите ещё ЦАП, а проводами нужно заниматься всегда.
RE: Подскажите пожалуйста куда двигаться дальше - ivan ivanov - 20-03-2016 00:37
(19-03-2016 23:47)serapion1984 писал(а): 1) В каком местеСбаффьте обороты,не надо в таком тоне
(18-03-2016 19:41)serapion1984 писал(а): понравился Cyrus Stream Xa.С сайта производителя:
Stream Xa incorporates Cyrus advanced streaming engine with a high quality 24-bit DAC so it can be used as a source in traditional hi-fi systems without the need to invest in a separate high performance DAC.
Outputs
SPDIF coaxial 1
Stereo RCA analogue 2 pairs fixed
PSX-R upgrade port Yes
MC-BUS Yes
_http://www.cyrusaudio.com/products/streaming-music-players/stream-xa
RE: Подскажите пожалуйста куда двигаться дальше - alex23 - 20-03-2016 00:44
Впервые слышу, что юэсби лучше коаксиала, да еще в три раза!
, Последний из нержавейки сделан что ли?. Сомнения у меня вызвали и переигрывание сетевика СД-транспорт за килобаксы.
RE: Подскажите пожалуйста куда двигаться дальше - onv - 20-03-2016 00:48
(20-03-2016 00:31)Shyrpak писал(а): Неужели ЮСБ подключение лучше цифровых?USB, как бы, тоже не аналоговое. Посмотрите хотя бы на полосу пропускания spdif, AES, какой максимальный семплрейт через них можно протолкнуть
RE: Подскажите пожалуйста куда двигаться дальше - ivan ivanov - 20-03-2016 00:50
(20-03-2016 00:31)Shyrpak писал(а): Если Wadia 121 стоит порядка 1000$, то за Wadia 321 4500$ я в ближайшем будущем этак лет 5 ну никак не готов121 стоила в ритейле 1600,когда вышла.Сейчас -очевидно ее уценили,так как еее заменила 122-я.Собственно,и 321-ю заменила уже 322-я,так что,видимо,тоже уже не 4500.
У меня 121-я уже года два как,но я имею возможность брать на послушать разную технику,так что 321 у меня "в гостях".Готов-не готов,дело такое,зависит от заработков,а воообще-то да ,аппарат не самый дешевый.к сожалению.Ну и обвязки требует соответствующей.Но разница со 121-й где-то соответствует разнице в цене.
121-я позволяет сравнивать цифровой баланс и небаланс,так как в ней есть оба(в 321-й,к сожалению,нет цифрового баланса.)
(20-03-2016 00:48)onv писал(а): USB, как бы, тоже не аналоговое. Посмотрите хотя бы на полосу пропускания spdif, AES, какой максимальный семплрейт через них можно протолкнутьНапример,можно попытаться посмотреть через коаксиал видео с блю-рей разрешением
А через USB как-то проходит.
Вообще ,можно "сомневаться"до ус...второго пришествия,но проще самому взять да сравнить,делов то.
RE: Подскажите пожалуйста куда двигаться дальше - serapion1984 - 20-03-2016 01:10
Извиняюсь, мой косяк, перепутал индекс:
Сyrus Stream X Signature
321 вадя это ребрендинг McIntosh D100. Последний дешевле.
121 по мозгам продвинутее чем 321, но реализация питания и аналогового выхлопа нивелирует все на нет.
RE: Подскажите пожалуйста куда двигаться дальше - ivan ivanov - 20-03-2016 01:14
(19-03-2016 23:47)serapion1984 писал(а): В каком месте? Хоть бы потрудились вникнуть! Кто Вам внушил ?не надо бухим садится за руль и за клаву.
В каких единицах измеряли? Вы хоть знаете что такое ?
RE: Подскажите пожалуйста куда двигаться дальше - onv - 20-03-2016 01:15
(20-03-2016 00:50)ivan ivanov писал(а): А через USB как-то проходит.5,6МГц у меня по нему уже ... n лет бегает, а с недавних пор - 192*8ch (4 полосы стерео). Хотя есть уже и 22МГц. А с потолком USB3.1 в 10Gb/s - пока на другой конец шнурка и вешать нечего, цапы не успевают