![]() |
Цифровой каоксиальный до 130$ - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Цифровой каоксиальный до 130$ (/thread-1560.html) |
Re: Цифровой каоксиальный до 130$ - DEM G. - 16-10-2005 02:04 Сегодня купил коаксиал. TechLink за 125 грн., метр. Разницы между моим самодельным куском кокса за рубль и штекеров за 2 грн. - незаметил вообще никакой. Может плохо слушал? :) Зато TechLink красивый, крепкий и под цвет ресивера :) Ах да, забыл... У меня система не за $80000. ;))) Re: Цифровой каоксиальный до 130$ - DimAce - 16-10-2005 13:49 Цитата:Цитата: DEM G.Что и требовалось доказать :) Re: Цифровой каоксиальный до 130$ - Макс - 16-10-2005 18:43 для тех кто в танке - я писал не о коаксиалах а о межблочниках аналоговых и акустических проводах Re: Цифровой каоксиальный до 130$ - DEM G. - 16-10-2005 20:50 Макс, а я ж ничего и не сказал по поводу того что ты говорил :) Вижу тема про Коксы - а я какраз тоже себе покупал. Вот и отметился. А про акустические и аналоговые межблочные - это да. Там другая ситуация. Re: Цифровой каоксиальный до 130$ - Beafeater - 17-10-2005 12:50 Цитата:Цитата: DEM G.Да такая же самая! Качественный межблочник из нормальных профессиональных кабелей и разъемов обходится значительно дешевле, чем всягие игрушки для богатеньких лохов. С акустическими вопрос не так прозрачен, но тоже... DimAce "Неужели такой ничтожный отрезок способен так исказить импульсный сигнал?" Может. Еще и как! Все зависит от: 1. Качества изготовления самого кабеля ("равномерность" материала и размеров - ЛЮБАЯ неравномерность приводит к отражениям - они же искажения) 2. Качества разъемов и их волнового сопротивления 3. Качества соединения первого и второго - вот где бескрайний простор для искажений! и все это усложняется согласованием с выходом источника и входом приемника, где тоже не все и не всегда в порядке. Поэтому, возможных удачных сочетаний (в том числе удачных "неправильный" с "неправильным") бесчисленное множество. Zero: "могу еще и продемонстрировать" Да запросто. Мало ли "кривых" кабелей?! И каждый крив по-своему. И цена абсолютно не спасает от криворукости и кривоумия производителя. Glib: "Я уже про усилители не говорю" Гы! А я всегда думал, что усилитель несколько более сложное устройство, чем кабель. ;) Видимо, заблуждался. :D В остальном полностью поддерживаю VictorV. Re: Цифровой каоксиальный до 130$ - Glib - 17-10-2005 13:22 Цитата:Цитата: BeafeaterКак и все мы :) Я, перодически, хихи.ру читаю, там такие откровения! Не на жисть а вусмерть. Re: Цифровой каоксиальный до 130$ - Максим М. - 17-10-2005 14:07 Купил кабель belden 6грв за метр, разьемы 6$ за штуку, и сделал 11 метровый кабель за 25$. Работает без проблем от DVD к ресиверу. Re: Цифровой каоксиальный до 130$ - Eugene Balakin - 17-10-2005 17:01 Цитата:Цитата: BeafeaterВ случае с коаксиальным СФЦИФом, а именно о нем идет речь в ветке, выполненым схемотехнически правильно (ну, нужно быть ИМХО кретином, чтобы что-то там сделать неправильно) там все всегда в полном порядке, не нужно там ничего "сочетать", нужен только коаксиальный кабель с 75-ти омным волновым сопротивлением (читай - любой "телевизионный" или "спутниковый"), с прикруяенными/припаянными разъемами РЦА без замыканий.Да, сигнал там по сути не импульсный, а аналоговый с амплитудой около вольта, код (если я помню правильно, давно читал) манчестерский, где суть нулей и единиц не амплитудная, а фазовая, т.е никаких импульсов не передается. Телевизионный сигнал гораздо труднее, особенно аналоговый, передать по тем же кабелям, тем не менее там проблема решается успешно. Не усложняйте задачу :) П.С. Токо спокойно :) Межблочники и акустические кабеля/шнурки действительно зучат по-разному. Но это не СФЦИФ :) Re: Цифровой каоксиальный до 130$ - DEM G. - 17-10-2005 18:00 Цитата:Цитата: Eugene BalakinО, а вот в моём кабеле - "сочинили" направленность :)))) Я вот пока непанимаю какой в этом толк. Пробовал подключать другой стороной (наоборот) - разницы тоже особой незаметил. Кстате, а что вообще даёт направленность в кабеле? :) Re: Цифровой каоксиальный до 130$ - Eugene Balakin - 17-10-2005 18:09 Цитата:Цитата: DEM G.Для SPDIF кабеля? :D :D :D Без комментариев... Re: Цифровой каоксиальный до 130$ - Макс - 17-10-2005 18:09 2Джин - спасибо за классификацию по поводу лохов) кстати и сетевые тоже влияют на звук... Re: Цифровой каоксиальный до 130$ - DEM G. - 17-10-2005 18:17 Цитата:Цитата: Eugene BalakinИменно :)) Я вот например непанимаю принципа направленности для SPDIF кокса :))) (Закончил Академию Связи им. А.С. Папова, факультет - радио и телевидение). Re: Цифровой каоксиальный до 130$ - DEM G. - 17-10-2005 18:19 Цитата:Цитата: Макс ШтирлицМожет быть. Я вот на выходных розетки менял на новые, провода - алюминиевые и "быстроломкие". Мне сетевые кабеля врядле помогут. Re: Цифровой каоксиальный до 130$ - Serega - 17-10-2005 18:33 Цитата:Цитата: DEM G.А дальше - хуже, те что идут по улице вообще ужас, побитые дождём и выпаленные солнцем, короче надо своё питалово организовывать, ставить какой-нить ЮПС постоянного преобразования... Re: Цифровой каоксиальный до 130$ - DEM G. - 17-10-2005 18:41 Цитата:Цитата: SeregaНекуда деть пару десятков килобаксов? :) Re: Цифровой каоксиальный до 130$ - VictorV - 17-10-2005 18:51 Цитата:Цитата: DEM G.ну это слишком преувеличенно :) реально наверное потратить 400-500у.е. на он-лайновый бесперебойник типа MGE и иметь чистую синусоиду (по отношению к загаженной сети) с запрограмированными вами же выходными параметрами напряжения и отклонений. опять же - свет пропал, а у вас музычка и дальше звучит. :) Re: Цифровой каоксиальный до 130$ - DEM G. - 17-10-2005 18:54 Цитата:Цитата: VictorVНу минут 15 поиграет ещё. Ну давайте отдельную ветку откроем чтоли. Ато тут мусорить неахота. Тема про Коксы - палезная для некоторых. Re: Цифровой каоксиальный до 130$ - vmvalery - 17-10-2005 20:01 Да, а я многоканальную электосвязь :) Re: Цифровой каоксиальный до 130$ - Beafeater - 17-10-2005 20:28 Цитата:Цитата: Eugene BalakinЭта как?! Цитата:Цитата: Eugene BalakinДык, импульсы, что ли не могут по фазе смещаться? Импульсный, там сигнал, импульсный. Именно поэтому SPDIF в TOSLINK можно преобразовать с помощью резистора и красного светодиода (не любого ессно). Но даже если бы там были синусоиды... Что никто никогда не видел "отраженок" в телевизоре. Например эфирных. Именно поэтому мы и говорим о ВОЛНОВОМ сопротивлении. Аналоговый сигнал так же хорошо отражается в несоглассованной волновой линии, как и импульсный. Любая неравномерность вызывает отражения. А неравномерностями могут быть: - неоднородность диэлектрика - неоднородность экранирования - резкое изменение размеров (диаметр жилы, диэлектрика, экрана) (этот "дефект" однозначно имеем на вводе кабеля в разъем) и т.д. Цитата:Цитата: Eugene Balakinага, особенно какойнить польский с базара. Я вот с таким "крутым" красивым кабелем неделю назад в киевской мэрии воевал. На десяти метрах в телевизионный сигнал столько грязи набрал! Цитата:Цитата: Eugene BalakinНе труднее, а как раз легчее ТВ сигналу ("особенно аналоговому") до задницы, например, джиттер (ну не совсем, но все же) В общем, какой-то курс импульсной техники ща получится. Не хочу. Она мне в институте в свое время надоела (я ее не только учил, а еще какое-то время лаборантом работал) Цитата:Цитата: Eugene BalakinА никто и не усложняет. Мы ж тут не о скорости света в каконить "Вальхалле" обсуждаем 8) :D Небольшой ликбез кое-кому не помешает. А проблемы нет. Цифровой видеокабель (тот же Белден или Канаре) нормальные разъемы, качественная сборка И ВСЕ ! Какие сотни баксов?! Метровый качественный кабелек получается МАКСИМУМ баксов за 20 - 30. И еще одно замечание Цитата:Цитата: Eugene Balakinприкрученными не надо. Даже если в разъеме винт стоит - лучше пропаять. Многие считают, что лучший вариант - обжим. Спорить не буду. Re: Цифровой каоксиальный до 130$ - Вячеслав - 17-10-2005 21:10 Цитата:Цитата: BeafeaterДа, именно так! Единственная особенность этого сигнала - без постоянной составляющей - симметричный относительно нуля с апмлитудой 0,5В. Цитата:Цитата: BeafeaterИМХО - пайка все же лучше. Исключительно обжим применяют на проводах большого сечения 10 мм кв и выше. |