![]() |
Bowers & Wilkins-ака бивни - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Bowers & Wilkins-ака бивни (/thread-15302.html) |
Re: Bowers & Wilkins-ака бивни - Uncle Bob - 10-04-2010 18:34 (10-04-2010 12:46)djon link писал(а):[quote author=Uncle Bob link=topic=22110.msg399979#msg399979 date=1270891926]ты о чем? купил, к примеру феррари или бентли, так и заправляй его бензином соответствующим, обслуживание не у дяди Васи в гараже, а на соответствующем СТО и т.д. у многих вещей, помимо цены самой вещи есть еще стоимость владения... ![]() [/quote] Не ,ну это понятно,но но не за столько денег сколько они стоят у нас ...это я про колонки и мощники ... ![]() [/quote] а колоночки эти - купить только под заказ да и нигде в мире они дешево не стоят ![]() Re: Bowers & Wilkins-ака бивни - groove - 10-04-2010 18:50 (10-04-2010 18:32)Uncle Bob link писал(а):801 матриксы - офигительная акустикакрасота! ![]() Re: Bowers & Wilkins-ака бивни - VladimirNB - 10-04-2010 19:22 Хорошие колонки! Очень хорошие. Но есть одно только но: требуют комнату квадратов 40-60 при высоте более трех метров, и совсем не хотят петь при мощности менее 30-40 ватт. А если ватт 60-100 подать, то просто супер! ![]() И тоже кстати без усилителя не играют. ![]() Re: Bowers & Wilkins-ака бивни - Uncle Bob - 10-04-2010 19:45 (10-04-2010 19:22)VladimirNB link писал(а):Хорошие колонки! Очень хорошие. Но есть одно только но: требуют комнату квадратов 40-60 при высоте более трех метров, и совсем не хотят петь при мощности менее 30-40 ватт. А если ватт 60-100 подать, то просто супер!та шо вы такое говорите ![]() ![]() Re: Bowers & Wilkins-ака бивни - djon - 10-04-2010 19:57 (10-04-2010 16:02)groove link писал(а):[quote author=oleg2005 link=topic=22110.msg400025#msg400025 date=1270896234]тут диллеров просто нет. ![]() 802 с акуфейсами слушал.... очень очень... http://www.bowers-wilkins.com/display.aspx?infid=4633&terid=4639 [/quote] Видон конечно суперский ![]() ![]() Re: Bowers & Wilkins-ака бивни - VladimirNB - 10-04-2010 20:28 (10-04-2010 19:45)Uncle Bob link писал(а):[quote author=VladimirNB link=topic=22110.msg400201#msg400201 date=1270916524]та шо вы такое говорите ![]() ![]() [/quote]Я слушал их в комнате 22кв. метра при высоте около трех метров на совсем не дешевых классе. Комплектик был ну совсем не дешевый. Хозяин был в шоке от того, что баса совсем небыло. И звук был по этому пустой и крикливый. А если подавали ватт 50-70, то все появлялось, но громкость была просто неприемлимая для комфортного прослушивания. Так что я слышал это сам. Причем на самых разнообразных программах. Re: Bowers & Wilkins-ака бивни - Uncle Bob - 10-04-2010 20:35 (10-04-2010 20:28)VladimirNB link писал(а):[quote author=Uncle Bob link=topic=22110.msg400222#msg400222 date=1270917924]та шо вы такое говорите ![]() ![]() [/quote]Я слушал их в комнате 22кв. метра при высоте около трех метров на совсем не дешевых классе. Комплектик был ну совсем не дешевый. Хозяин был в шоке от того, что баса совсем небыло. И звук был по этому пустой и крикливый. А если подавали ватт 50-70, то все появлялось, но громкость была просто неприемлимая для комфортного прослушивания. Так что я слышал это сам. Причем на самых разнообразных программах. [/quote] Володь, ты и сам прекрасно знаешь, что цена не является мерилом... Re: Bowers & Wilkins-ака бивни - VladimirNB - 10-04-2010 20:51 (10-04-2010 20:35)Uncle Bob link писал(а):[quote author=VladimirNB link=topic=22110.msg400259#msg400259 date=1270920500]та шо вы такое говорите ![]() ![]() [/quote]Я слушал их в комнате 22кв. метра при высоте около трех метров на совсем не дешевых классе. Комплектик был ну совсем не дешевый. Хозяин был в шоке от того, что баса совсем небыло. И звук был по этому пустой и крикливый. А если подавали ватт 50-70, то все появлялось, но громкость была просто неприемлимая для комфортного прослушивания. Так что я слышал это сам. Причем на самых разнообразных программах. [/quote] Володь, ты и сам прекрасно знаешь, что цена не является мерилом... [/quote]Знаю конечно. Поэтому и эту акустику отношу к разряду только киношной. Это когда она хорошо умеет играть только на определенной громкости. Классе умеют куда больше, кабели транспарент топовые я хоть и не люблю, это может мне они не нравятся, но обозвать их чем то плохим, язык не повернется. Диски были самые лучшие. Остается акустика. Но еще раз повторюсь, при мощности более 50 ватт звучит очень даже хорошо. Re: Bowers & Wilkins-ака бивни - Эстет Звука - 10-04-2010 21:00 вот думал пристроить к своим маранцам ,благодаря мурзилкам b&w685 вместо мордаунтов,но так и нерешился ,надо вначале послушать.. спорный вопрос по-поводу чувствительности и не сильно мощных усей как они споются ,и действительно ли они не музикальны и не интересны?? Re: Bowers & Wilkins-ака бивни - groove - 10-04-2010 21:05 (10-04-2010 20:28)VladimirNB link писал(а):[quote author=Uncle Bob link=topic=22110.msg400222#msg400222 date=1270917924]та шо вы такое говорите ![]() ![]() [/quote]Я слушал их в комнате 22кв. метра при высоте около трех метров на совсем не дешевых классе. Комплектик был ну совсем не дешевый. Хозяин был в шоке от того, что баса совсем небыло. И звук был по этому пустой и крикливый. А если подавали ватт 50-70, то все появлялось, но громкость была просто неприемлимая для комфортного прослушивания. Так что я слышал это сам. Причем на самых разнообразных программах. [/quote] уверен, что виной тому кабеля ![]() там все квестом было падключено? ![]() Re: Bowers & Wilkins-ака бивни - VladimirNB - 10-04-2010 21:11 (10-04-2010 21:05)groove link писал(а):[quote author=VladimirNB link=topic=22110.msg400259#msg400259 date=1270920500]та шо вы такое говорите ![]() ![]() [/quote]Я слушал их в комнате 22кв. метра при высоте около трех метров на совсем не дешевых классе. Комплектик был ну совсем не дешевый. Хозяин был в шоке от того, что баса совсем небыло. И звук был по этому пустой и крикливый. А если подавали ватт 50-70, то все появлялось, но громкость была просто неприемлимая для комфортного прослушивания. Так что я слышал это сам. Причем на самых разнообразных программах. [/quote] уверен, что виной тому кабеля ![]() там все квестом было падключено? ![]() [/quote]Падключено было транспарентом, референсными позициями.. ![]() ![]() А если что то там кажется, то лучше сходить в церковь. ![]() Re: Bowers & Wilkins-ака бивни - groove - 10-04-2010 21:12 ага. тачна кабель... ![]() Re: Bowers & Wilkins-ака бивни - Эстет Звука - 10-04-2010 21:18 интересно хоть у кого-то на форуме играли 685 с маранцами?7и кто-то что -то может сказать?? Re: Bowers & Wilkins-ака бивни - Bogdasha - 10-04-2010 21:43 У меня был опыт использования B&W CDM 1NT на родных стойках ![]() Сначала раскачивал их Luxman L525, потом Roksan Kandy L3. Было интересно как в первом, так и во втором случае. Хотя концепция звука конечно разная у этих усилителей, зато у меня дома сначала жил один звук, потом второй. Ничего плохого об этой акустике сказать не могу - только хорошее. Особенно нравилось на ней слушать звук с винила. На вторичном рынке очень неплохая цена на них. Лучшее, что можно купить за эти деньги, на мой взгляд. Выглядят они также потрясающе. Качество сборки, отделки - эталлонное для этого класса акустики! Ну да, играют в полный рост, когда немного прибавишь громкости, но зато никогда не будут гудеть, даже в небольшой комнате - это большой плюс! Лучшие рекомендации. Re: Bowers & Wilkins-ака бивни - Александр Карелин - 10-04-2010 22:41 (10-04-2010 11:07)doom link писал(а):Тут я смотрю прямо таки серьезную полемикуимпеданс чаще всего производителем заявляется чересчур оптимистично ![]() Re: Bowers & Wilkins-ака бивни - PAlex - 10-04-2010 22:43 CDM 1 не гудят в небольшой комнате!. Даже очень может быть. А вот DM 603 загудели, и сильно,- пришлось отклонить! А до них долгое время дружил с разными моделями бюджетных серий. В самом начале был очень доволен двухсотдолларовыми полочниками 302, очень славные колоночки! Потом, после недлительного заигрывания с напольниками Dali, решил вернуться к "полкам", и опять к B&W. Сначала DM601 S3, потом 602.5, и после них просто 602 S3. Долгое время был счастлив (или просто доволен). Есть у них небольшое подчеркивание яркости в верхах, но легко скоректировалось V.d.Hull-ом. Зато энергии в них больше чем где бы то ни было, атака и напор неподражаемы. И прошу заметить,- это полочники! Правда крупные. Потом я им изменил с более нежными и деликатными АС, и некоторое время скучал по ихней бездонной энергетике. Нашел свой "изюм" и успокоился, но всегда с теплом вспоминаю. Re: Bowers & Wilkins-ака бивни - PAlex - 10-04-2010 22:45 (10-04-2010 22:41)Александр Карелин link писал(а):импеданс чаще всего производителем заявляется чересчур оптимистичноПоддержу. При заявленых 8 омах, может шарахаться от почти 2 до 16 и более. Не измерял, читал в литературе. Re: Bowers & Wilkins-ака бивни - Uncle Bob - 10-04-2010 22:47 (10-04-2010 21:00)gorgzic link писал(а):вот думал пристроить к своим маранцам ,благодаря мурзилкам b&w685 вместо мордаунтов,но так и нерешился ,надо вначале послушать.. спорный вопрос по-поводу чувствительности и не сильно мощных усей как они споются ,и действительно ли они не музикальны и не интересны??камикадзе ![]() Re: Bowers & Wilkins-ака бивни - mesmer - 10-04-2010 22:53 Я как-то слушал b&w 602 - звук не айс, совсем. Re: Bowers & Wilkins-ака бивни - Uncle Bob - 10-04-2010 22:56 (10-04-2010 22:53)mesmer link писал(а):Я как-то слушал b&w 602 - звук не айс, совсем.да ну? и с чем слушали? |