(18-10-2015 20:32)wrdale писал(а):  весь список (кроме айрон мейден) по большому счету, хрень собачья
такая себе тяжмет зарубежная эстрада

(20-10-2015 15:56)Alexzender писал(а):  Iron Maiden за основу взяли музыку Black Sabbath, и в свою очередь стали вдохновителями начала творчества Metallica.

(20-10-2015 16:01)JohnZepp писал(а):  Свежо... Смело... Пора новый труд о тяже писать....
Извините, не удержался.....

(20-10-2015 12:49)гурон писал(а):  Нервно куря в сторонке, с некоторой завистью смотрят на счастливчиков, попавших в список, вдохновенно составленный Alexzender, малоизвестные в 80-е годы (а сейчас и вовсе позабытые) Dire Straits и U2. Куда им до Motley Crue !

(20-10-2015 15:56)Alexzender писал(а):  Iron Maiden за основу взяли музыку Black Sabbath, и в свою очередь стали вдохновителями начала творчества Metallica.

(20-10-2015 17:32)TwinPigs писал(а):  Блин, что ж вы так, уважаемый камрад...
Одной фразой взяли и перечеркнули всё положительное мнение, которое у меня сложилось после прочтения ваших постов.

Но я тоже так умею:
King Crimson за основу взяли музыку Shocking Blue, и в свою очередь стали вдохновителями начала творчества Napalm Death.
Why not?...

(20-10-2015 21:53)Alexzender писал(а):  Не знаю, что всех так удивило. Может занудливые фразы "вдохновили на творчество"?
Действительно так и было: Iron Maiden по инструментальному составу - это Wishbone Ash, по музыке - 12ти тактный блюз, типа быстрый Black Sabbath. Диккенсон Ориентировался на Гиллана...

(18-10-2015 21:33)Alexzender писал(а):  Меинстримом 80х был хэви-металл (хард н хэви), поэтому такой и список.

(20-10-2015 22:11)гурон писал(а):  Вы не понимаете - в обсуждении групп такого масштаба нужно быть предельно точным в высказываниях. Если сам Диккенсон не сказал, что он ориентировался на Гиллана и это не подтвердили 248 независимых печатных издания, то лучше оставьте Ваше мнение при себе. Иначе будете подвергнуты вербальному остракизму во всевозможных формах.

(20-10-2015 22:42)Alexzender писал(а):  Вы точно знаете мнение Дикенсона по этому вопросу? Долго с ним общались. 248 изданий прочитали? И там нет подтверждения?
Аксиома - любой исполнитель изначально ориентировался и перенимал стиль своих предшественников.

Эрик Клэптон - это Чикагский блюз.
Judas Priest - это Budgie, Wishbone Ash, Black Sabbath, Led Zeppelin.
Дикенсон не говорил? Наверняка считает себя самобытным. Металлика тоже не говорили? Или говорили? А если послушать, только без идолопоклонства.
А Халфорд говорил, что его интересует вокал всех великих. И перенимал и копировал, и потом стал "богом".

А вот Ковердейл наверняка не говорил никому, что лавры Планта ему не дают покоя. И он все равно на поет как Плант, а поет как Ковердэйл.

(20-10-2015 22:39)wrdale писал(а):  Dio solo и с Black Sabbath - этот годиться на роль лидера, полностью ложиться в шаблон, но мне например дико не нравиться его творчество
Judas Priest - ну возможно, в двадцатке они заслужено
Iron Maiden - лидеры 100%
Metallica - есть много групп намного лучше в этом стиле в это время
Manowar - очень годяться, но быстро надоедают


короче вывод:
группа - Iron Maiden
соло - Dio

вешаем их плакаты на стену, и врубаем Napalm Death "feto"

(20-10-2015 22:48)гурон писал(а):  У Вас с юмором все в порядке ? Вы внимательно прочитали, что я написал ?

(20-10-2015 22:11)гурон писал(а):  Вы не понимаете - в обсуждении групп такого масштаба нужно быть предельно точным в высказываниях. Если сам Дикинсон не сказал, что он ориентировался на Гиллана и это не подтвердили 248 независимых печатных издания, то лучше оставьте Ваше мнение при себе. Иначе будете подвергнуты вербальному остракизму во всевозможных формах.

(21-10-2015 00:32)V.Tokmenko писал(а):  Дикинсон о Гиллане всю свою жизнь рассказывает

(20-10-2015 22:39)wrdale писал(а):  ну если хэви-металл (хад н хэви) то давайте пойдем методом исключения из списка:

AC/DC - в 80-х это смех сквозь слезы, несмотря на кучу альбомов они скорее к 70-м годам ближе, там они в символической двадцатке отлично потолкаются локтями
Accept - кумиры ПТУ-шников в СССР не годятся даже на попадание в список
Alice Cooper - этот скорее лидер по сдаче бутылок в 80-х, хотя ближе к 90-м.... та не, какое там...
Dio solo и с Black Sabbath - этот годиться на роль лидера, полностью ложиться в шаблон, но мне например дико не нравиться его творчество
Def Leppard - ах-ха-ха, вычеркиваем без каментов
Guns N' Roses - говорят они продали много альбомов, наверное кто-то неизвестный в одиночку выкупил все тиражи
Judas Priest - ну возможно, в двадцатке они заслужено
Iron Maiden - лидеры 100%
Kiss - шоу Бари Алибасова, да это даже не (хард н хэви)
Metallica - есть много групп намного лучше в этом стиле в это время
Motley Crue - ага, твистед систер, бон джови, европа... очень модно, но не то все
Motorhead - не лидеры
Manowar - очень годяться, но быстро надоедают
Ozzy Osbourne - надо меньше пить
Scorpions - качественнная зарубежная эстрада, отличные альбомы, но если их поставить в список 70-х и вычеркнуть первую двадцатку они будут в первой тройке
Yngwie Malmsteen - человек рингтон, жалко мобил тогда не было

короче вывод:
группа - Iron Maiden
соло - Dio

вешаем их плакаты на стену, и врубаем Napalm Death "feto"

(20-10-2015 22:59)Alexzender писал(а):  А теперь, пожалуйста, назовите пару-тройку из того "множества групп" которые были "намного лучше в этом стиле в это время" чем Metallica.