+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Винтажные усилители заслуживающие внимания (/thread-14127.html)
Re: Винтажные усилители заслуживающие внимания - Ярослав - 11-02-2010 00:47
(11-02-2010 00:33)f1a5h84ck link писал(а):Ветка бессмысленная на мой взгляд. Все должно познаваться в сравнении. Было бы очень интересно, если бы кто-нибудь организовал сравнительное тестирование в своем тракте усилителей в бюджете, скажем, $2-3K. В последующим описанием результатов, и что самое главное описанием характера звучания каждого из усилителей, чтобы было понятно какие черты присущи тому или иному усилителю, чтобы представлять себе в каком направлении приблизительно двигаться.Вам, как постояльцу и съевшему не один пуд соли(раз интересуетесь усилителями $2-3К),может и бессмысленно это все,но тема больше адресована новичкам,которые не знают с какой стороны подойти.А пересмотрев эту ветку хоть будут знать из чего выбирать и что потом ставить в сравнительные тесты.Я не просил найти "лучший усилитель всех времен и народов",а назвать лучших (по Вашему мнению) особей разных фирм.
А писать сообщения типа \"Onkyo 1234 очень хорош\", или \"Optonica bla bla bla весьма достойный усилитель\" это только тратить силы зря. Интересно прежде всего что именно выделяет данные усилители на фоне звучания других усилителей...
Re: Винтажные усилители заслуживающие внимания - f1a5h84ck - 11-02-2010 00:51
Да речь не о том, чтобы найти лучший из лучших... Речь о том, что фраза "Onkyo 1234 неплохой усилитель" не несет новичку ни грамма сколько-нибудь полезной информации. Абсолютно неясно почему его таковым считают. Какие его характеристики выделяют его на фоне остальных. Как он звучит по сравнению с тем же "Rotel bla bla bla"...
Re: Винтажные усилители заслуживающие внимания - nem2007 - 11-02-2010 00:51
(11-02-2010 00:47)Ярослав link писал(а):а назвать лучших (по Вашему мнению) особей разных фирм.Многие верхние и топовые модели - это и есть лучшие. Но вот по звуку как они - это уже дело другое.
Можно составить список некоторых фирм и верхних хороших моделей - но какой смысл в этом?
Re: Винтажные усилители заслуживающие внимания - Huboy - 11-02-2010 00:54
(11-02-2010 00:51)nem2007 link писал(а):[quote author=Ярослав link=topic=19297.msg355522#msg355522 date=1265838426]Многие верхние и топовые модели - это и есть лучшие. Но вот по звуку как они - это уже дело другое.
а назвать лучших (по Вашему мнению) особей разных фирм.
Можно составить список некоторых фирм и верхних хороших моделей - но какой смысл в этом?
[/quote]
По звуку и надо назвать.
Re: Винтажные усилители заслуживающие внимания - Ярослав - 11-02-2010 00:57
Я думаю,что новичку все равно с чего-то начинать, и без проб и ошибок не обойтись.Пусть новичек лучше возьмет Onkyo 1234,который хоть кто-то назвал лучшим, чем какой-то Onkyo 5678, который ему впарит первый попавшийся продаватор.
С уважением.
Re: Винтажные усилители заслуживающие внимания - vitaly - 11-02-2010 00:58
так гуляет кем то составленный список ресиверов, усилителей,аккустики .вертушек -всех времен и народов -его даже тут приводили -очень любопытный и познавательный-можно смело все покупать
Re: Винтажные усилители заслуживающие внимания - Ярослав - 11-02-2010 00:59
(11-02-2010 00:51)nem2007 link писал(а):[quote author=Ярослав link=topic=19297.msg355522#msg355522 date=1265838426]Многие верхние и топовые модели - это и есть лучшие. Но вот по звуку как они - это уже дело другое.
а назвать лучших (по Вашему мнению) особей разных фирм.
Можно составить список некоторых фирм и верхних хороших моделей - но какой смысл в этом?
[/quote]
Многие но не все!
Re: Винтажные усилители заслуживающие внимания - Huboy - 11-02-2010 00:59
Из того что я слышал. Luxman 507, буквы не помню, очень неплохой звук был в моем сетапе, но не собранный, рыхловатый бас.
Мощники Динако 150, 410. Отличные транзисторные усилители. Разнузданный, агрессивно-веселый звук.
Re: Винтажные усилители заслуживающие внимания - Huboy - 11-02-2010 01:01
(11-02-2010 00:58)vitaly link писал(а):так гуляет кем то составленный список ресиверов, усилителей,аккустики .вертушек -всех времен и народов -его даже тут приводили -очень любопытный и познавательный-можно смело все покупать"“My personal recommendations(in random order, and as my poor memory can recall models):
Receivers:
Nak SR-2, 3, 4 (1985)
Nak 730 (197
Nak TA-3, 4 (1987)(some reliability issues)
McIntosh 1700 (1968-72)
McIntosh 1900 (1970ish-74ish)
McIntosh 4100 (1982-86)
Sansui G-33000, 22000, 9700, 9000, 8700DB, 8000, etc. (1979-81)
Sansui 9900Z, 7900Z (1982) (blow up once in a while, but still worth having)
Tandberg TR2075 (1980ish)
Integrated amps:
McIntosh MA6200, 6100, 5100 (70`s-80`s)
Sansui AU20000,11000, AU-D11, AU-D9 (1979-81)
Preamps:
McIntosh C22, C11, C27, C29, C33(1962-84)
Nakamichi 410, CA-5(not CA-5II) (1976-86)
Apt Holman("HP")(killer phono stage for solid state) (1980ish-85)
Moscode Minuet, Minuet in A (mid 80`s) (I rebuild these into unbeatable)
Сonrad-johnson PV-5, 9, 11, 12, Premier 10, PF-2
Marantz 7(7C) (1962-6
Spectral DMC series(any) (80`s-present)
Amps:
Moscode 1000, 901, 600, 300, 150 (mid 80`s) (I rebuild these also, of course)
McIntosh MC275, 75, 225, 2300, 2105, 2100, 100, 2505, 250, 50, 1000, 500, 300(1962-9
Nakamichi PA-5, 5II, 7, 7II, 620, 420(1976-8
Marantz 9, 8B, 8, 500, 250, 240 (1962-70)
Spectral DMA series(any)(80`s-now)
Rowland(any)(really expensive)(80`s-now)
Aragon 8008, 4004 (late 80`s-current)(don`t like some speakers)
Adcom GFA535, 535II (80`s)
conrad-johnson Premier 4, 8, 11A, MV52 (80`s-90`s)
Rotel RB970BX (90`s)
Acrosound (any) (50`s-64ish)
Tuners:
McIntosh MR71, MR65B, MR67, MR78, MR80 (1965-83)
Nakamichi ST-7, 430, 630 (1976-86ish)
Yamaha T-2, T-85, T-80 (1978-85)
Marantz 10B
Pioneer Elite F-99X(a recent discovery of a very nice ss tuner) (1990ish)
Sansui TU-X1, 9900 (1979-81)(I`m not as gaga about these as other people)
Adcom GFT-1A, 2, 555 (80`s)
Hafler DH330 (80`s)
Tandberg 3001A, 3011 (80`s)(see Sansui comment)
Revox B760 (80`s)"
classicaudio.ru/static.php?type=articles_why
Re: Винтажные усилители заслуживающие внимания - nem2007 - 11-02-2010 01:02
(11-02-2010 00:59)Ярослав link писал(а):[quote author=nem2007 link=topic=19297.msg355529#msg355529 date=1265838710]Многие верхние и топовые модели - это и есть лучшие. Но вот по звуку как они - это уже дело другое.
[quote author=Ярослав link=topic=19297.msg355522#msg355522 date=1265838426]
а назвать лучших (по Вашему мнению) особей разных фирм.
Можно составить список некоторых фирм и верхних хороших моделей - но какой смысл в этом?
[/quote]
Многие но не все!
[/quote]
А кто сказал что все?
Re: Винтажные усилители заслуживающие внимания - Пионер - 11-02-2010 01:06
И вот еще
http://www.vintage-audio.com.ua/ru/info/6.html
Я думаю информации достаточно .
Re: Винтажные усилители заслуживающие внимания - Ярослав - 11-02-2010 01:08
(11-02-2010 01:02)nem2007 link писал(а):[quote author=Ярослав link=topic=19297.msg355546#msg355546 date=1265839150]Многие верхние и топовые модели - это и есть лучшие. Но вот по звуку как они - это уже дело другое.
[quote author=nem2007 link=topic=19297.msg355529#msg355529 date=1265838710]
[quote author=Ярослав link=topic=19297.msg355522#msg355522 date=1265838426]
а назвать лучших (по Вашему мнению) особей разных фирм.
Можно составить список некоторых фирм и верхних хороших моделей - но какой смысл в этом?
[/quote]
Многие но не все!
[/quote]
А кто сказал что все?
[/quote]
Я имел ввиду, что новичку может быть не достаточно информации типа:"Чувак,этот усилитель топовый и это круто,бери и не пожалеешь!"
Re: Винтажные усилители заслуживающие внимания - Пионер - 11-02-2010 01:15
Что скажите
Re: Винтажные усилители заслуживающие внимания - nem2007 - 11-02-2010 01:20
Зачем читать и слушать другие мнения?
Нужно самому слушать.
Мне например усилитель может нравиться по звуку, а Вам совсем наоборот и т.д
Re: Винтажные усилители заслуживающие внимания - Ярослав - 11-02-2010 01:24
(11-02-2010 01:20)nem2007 link писал(а):[quote author=Ярослав link=topic=19297.msg355563#msg355563 date=1265839715]Зачем читать и слушать другие мнения?
Нужно самому слушать.
Мне например усилитель может нравиться по звуку, а Вам совсем наоборот и т.д
[/quote]
Иногда можно и прислушаться к чужому мнению.А слушать самому это само собой,но для начала нужно знать из чего выбирать на послушать.
Re: Винтажные усилители заслуживающие внимания - f1a5h84ck - 11-02-2010 01:25
dateline= писал(а):но для начала нужно знать из чего выбирать на послушать.Для того, чтобы понять из чего выбирать надо знать, что характеризует тот или иной усилитель.
Или Вы предлагает новичкам прослушивать все усилители, которые удостоятся чести попасть в эту ветку?
Re: Винтажные усилители заслуживающие внимания - Пионер - 11-02-2010 01:27
Есть в начале пути у каждого новичка такие предпочтения,пойду попорядку :
1.Название техники.
2.Уважение ее форумчанами.
3.Состояние и внешний вид.
4.То на что она способна.
После всех скитаний начинаеш понимать что УШИ обмануть нельзя.
И начинаеш искать то что больше нравится Вашим ушам.
Удачи!
С ув.ПИОНЕР
Re: Винтажные усилители заслуживающие внимания - Huboy - 11-02-2010 01:28
(11-02-2010 01:25)f1a5h84ck link писал(а):Это же лучше чем слушать вообще все усилители.Цитата:но для начала нужно знать из чего выбирать на послушать.Для того, чтобы понять из чего выбирать надо знать, что характеризует тот или иной усилитель.
Или Вы предлагает новичкам прослушивать все усилители, которые удостоятся чести попасть в эту ветку?
Re: Винтажные усилители заслуживающие внимания - f1a5h84ck - 11-02-2010 01:30
dateline= писал(а):Это же лучше чем слушать вообще все усилители.Ну, с этим не поспоришь..
Re: Винтажные усилители заслуживающие внимания - Ярослав - 11-02-2010 01:37
(11-02-2010 01:28)Huboy link писал(а):[quote author=f1a5h84ck link=topic=19297.msg355586#msg355586 date=1265840758]Это же лучше чем слушать вообще все усилители.
Цитата:но для начала нужно знать из чего выбирать на послушать.Для того, чтобы понять из чего выбирать надо знать, что характеризует тот или иной усилитель.
Или Вы предлагает новичкам прослушивать все усилители, которые удостоятся чести попасть в эту ветку?
[/quote]
Вот-вот!
Я только пытаюсь собрать в одной ветке то, что расбросано по всему форуму.Ведь здесь люди очень часто спрашивают совета,а значит-прислушиваются.