+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Референсные кабеля...правда или фейк? (/thread-13246.html)
Re: Референсные кабеля...правда или фейк? - ivan ivanov - 16-01-2010 14:33
(16-01-2010 14:29)Листобой link писал(а):[quote author=ivan_ivanov link=topic=18173.msg334515#msg334515 date=1263641189]Тогда, Юра, это о проводнике, находящемся в жидком азоте. Есть смельчаки? Ну, поставить у себя дома.
Насколько я понимаю,речь идет об \"идеальном кабеле\"
Т.е таком,у которого отсутствует сопротивление,индуктивность,емкость,абсорбция диэлектрика(а м.б.и сам диэлектрик?-напр.вакуум вместо него)Отсутствует поверхностный эффект у проводника,кристаллическая структура.
Отсутствует взаимодействие магнтиного поля у + и - (или у сигнала и земли)
Мож чего забыл,звыняйте
[/quote]
Считаете,что жидкий азот хороший диэлектрик?Я вот как-то не уверен...
Re: Референсные кабеля...правда или фейк? - Листобой - 16-01-2010 14:37
(16-01-2010 14:33)ivan_ivanov link писал(а):Считаете,что жидкий азот хороший диэлектрик?Я вот как-то не уверен...Я не пробовал. Но заявленным требованиям похоже на описание суперпроводника. А это возможно только при сверхнизких температурах.
Re: Референсные кабеля...правда или фейк? - ivan ivanov - 16-01-2010 14:40
Так это только об одном параметре-сверхпроводимости,т.полном отсутствии сопротивления.Далеко не самом важном.А далее по списку-никто не отменял
Re: Референсные кабеля...правда или фейк? - groove - 16-01-2010 15:18
ммм....подведем стартовый итог...появилось два варианта:
1) шнурок, рекомендованный "избранными гуру"
2) некий абстрактный без индуктивно\емкостный "сверхпроводник"
еще есть варианты?
Re: Референсные кабеля...правда или фейк? - ivan ivanov - 16-01-2010 15:20
О!Идея!Давайте избирать"избранных гур"
Сразу заявляю-я "противсіх"
Re: Референсные кабеля...правда или фейк? - groove - 16-01-2010 15:38
(16-01-2010 15:20)ivan_ivanov link писал(а):О!Идея!Давайте избирать\"избранных гур\"гы...дык избирают в другой ветке
Сразу заявляю-я \"противсіх\"
тут бы все же хотелось какойто контретики по "референсным" каблям
PS: неужели не будет предложений? а как же мордобой?... :`( ну я так не играю... :`(
Re: Референсные кабеля...правда или фейк? - StasLSV - 16-01-2010 15:41
Разрешите встрять новичку?
Лично мое мнение:
- до определенной цены, естественно технологически, а не маркетингово, обоснованной /назовем ее МАХ/ - ПРАВДА;
- выше нее - фейк... /т.е. вопрос веры в возможность сверхдостижимости сверхпоказателей................../
Re: Референсные кабеля...правда или фейк? - groove - 16-01-2010 15:44
(16-01-2010 15:41)StasLSV link писал(а):Разрешите встрять новичку?походу все ждут жертву
Лично мое мнение:
- до определенной цены, естественно технологически, а не маркетингово, обоснованной /назовем ее МАХ/ - ПРАВДА;
- выше нее - фейк... /т.е. вопрос веры в возможность сверхдостижимости сверхпоказателей................../
милости просим....
можно, конкретнее определить сей ценовой порог по Вашему мнению?
ЗЫ: добавил голосование...
Re: Референсные кабеля...правда или фейк? - VictorV - 16-01-2010 16:07
не корректное голосование - пункт 1 не противоречит пункту 3. ибо одно не исключает другое.
Re: Референсные кабеля...правда или фейк? - groove - 16-01-2010 16:12
(16-01-2010 16:07)VictorV link писал(а):не корректное голосование - пункт 1 не противоречит пункту 3. ибо одно не исключает другое.пусть будет только два пункта
Re: Референсные кабеля...правда или фейк? - StasLSV - 16-01-2010 16:16
(16-01-2010 15:44)groove link писал(а):походу все ждут жертвуСпасибо за приглашение
милости просим....
можно, конкретнее определить сей ценовой порог по Вашему мнению?
Ну если Вам нужна жертва...
- извольте....Так я ж его, как бы, определил - "технологически, а не маркетингово, обоснованный"
Что я имею в виду - если кабель изготавливается по современном технологи, на современном оборудовании и из настоящего проводника, который покрыт настоящим диэлектриком
- тогда да - цена стремится к планке МАХ...В противном же случае - фейк...
P.S. Не факт, что купив такой кабель Покупатель получит удовольствие от прослушивания того, что Он привык слушать.
Re: Референсные кабеля...правда или фейк? - StasLSV - 16-01-2010 16:18
(16-01-2010 16:07)VictorV link писал(а):не корректное голосование - пункт 1 не противоречит пункту 3. ибо одно не исключает другое.Солидарен КАТЕГОРИЧЕСКИ
Re: Референсные кабеля...правда или фейк? - Eugene. - 16-01-2010 16:19
Лучший шнурок – отсутствие шнурка.
А насчет производителей, для кого-то - и кобыла невеста.
С уважением.
Re: Референсные кабеля...правда или фейк? - StasLSV - 16-01-2010 16:26
(16-01-2010 16:19)Eugene. link писал(а):Лучший шнурок – отсутствие шнурка.Тем не менее - без них /шнурков
А насчет производителей, для кого-то - и кобыла невеста.
/ никак...
Re: Референсные кабеля...правда или фейк? - полковник Потехин - 16-01-2010 17:04
странное это голосование
слово "референс" в НАЗВАНИИ кабеля,
так же как слова
- элит
- престиж
- голд
- платинум
- профешионал
и многие другие - это чисто маркетинговая трепотня, реклама
в то же время для решения практических задач иметь какие-то референсные дивайсы - суровая необходимость
Re: Референсные кабеля...правда или фейк? - Дмитриус - 16-01-2010 17:24
(16-01-2010 17:04)полковник Потехин link писал(а):странное это голосование
слово \"референс\" в НАЗВАНИИ кабеля,
так же как слова
- элит
- престиж
- голд
- платинум
- профешионал
и многие другие - это чисто маркетинговая трепотня, реклама
в то же время для решения практических задач иметь какие-то референсные дивайсы - суровая необходимость
Я согласен в с Вами!!! Так лучший кабель, это тот который нравится по звучанию именно вам, а не кому-то другому...
У каждого должен быть свой вкус в звуке, иначе, не стоит даже и соваться в это дело...
Надо слушать, слушать, слушать...
Re: Референсные кабеля...правда или фейк? - groove - 16-01-2010 17:48
(16-01-2010 17:04)полковник Потехин link писал(а):странное это голосованиеи к чему этот пост
слово \"референс\" в НАЗВАНИИ кабеля,
так же как слова
- элит
- престиж
- голд
- платинум
- профешионал
и многие другие - это чисто маркетинговая трепотня, реклама
в то же время для решения практических задач иметь какие-то референсные дивайсы - суровая необходимость
второй пункт голосования не видно?
повторю "Пиар ход производителей"
голосуем товарищи!!!!
Re: Референсные кабеля...правда или фейк? - vltk - 16-01-2010 17:50
Референсный кабель - это его отсутствие. Все соединено напрямую. Приблизительно как дырка в нужнике - все вокруг грязное, а она всегда чиста и непорочна - референсна. Могу продать за не дорого, надпись референсный - нарисуете сами.
Re: Референсные кабеля...правда или фейк? - Листобой - 16-01-2010 17:53
(16-01-2010 17:50)vltk link писал(а):Приблизительно как дырка в нужнике - все вокруг грязное, а она всегда чиста и непорочна - референсна. Могу продать за не дорого, надпись референсный - нарисуете сами.Прочли последний роман Пелевина?
Re: Референсные кабеля...правда или фейк? - groove - 16-01-2010 17:54
(16-01-2010 17:50)vltk link писал(а):Референсный кабель - это его отсутствие. Все соединено напрямую. Приблизительно как дырка в нужнике - все вокруг грязное, а она всегда чиста и непорочна - референсна. Могу продать за не дорого, надпись референсный - нарисуете сами.те вы считаете, что например, интегральник - это в триллион раз лучше, чем пред + мощник + межблочный кабель?
верно?
ПС: кстати, есть пара лишних дырок от бубликов, нет интереса обменять на вашу "референсную" дырку от нужника?
