+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Выбор стереоресивера (/thread-1311.html)
Re: Выбор стереоресивера - Gera - 21-04-2005 11:42
Цитата:Цитата: ЛогаберПочему не устраивает?
И главное, не секонд-хенд,
Тюнер можно взять б/у, там ломаться особо нечему. Всякое винтажное я думаю, в Питере есть, тем более что нравится ламповый звук.
Re: Выбор стереоресивера - Логабер - 21-04-2005 12:06
Цитата:Цитата: GeraДа понятно, что ломаться там нечему...но, если честно, хоца новый. Вот такой вот каприз... а может - понты :D
Тюнер можно взять б/у
И больше даже напрягает сама идея тюнера в отдельном корпусе - я ж радио то буду слушать, токо когда гимнастику делаю или яишницу жарю :)
Вот представь - приходит к тебе лучший друг, а ты ему и говоришь - брателло, ты щас офигеешь, я тебе РАДИО РОКС включу :D Можно себе такое представить? Вряд ли. Или другой расклад: гля, какой я тут диск откопал - раритетный концертник Led Zeppelin 1974 года. Обрати внимание, как звучит голос Планта на моём новом усилителе 8)
Ну не вижу я смысла докупать отдельно этот чёрный ящик...Я б даже компьютерный какой-то тюнерок лучше купил..ну или в составе ресивера :)
Re: Выбор стереоресивера - Gera - 21-04-2005 12:22
[q=Логабер]Да понятно, что ломаться там нечему...но, если честно, хоца новый. Вот такой вот каприз... а может - понты :D
[q=Логабер]И больше даже напрягает сама идея тюнера в отдельном корпусе - я ж радио то буду слушать, токо когда гимнастику делаю или яишницу жарю :)
У каждого в голове свои тараканы. ;) Я тюнер слушаю только утром на кухне .
Re: Выбор стереоресивера - Beafeater - 21-04-2005 17:45
Цитата:Цитата: ЛогаберИменно! Чудес не бывает.
стоит ли переплачивать за отдельный усь? Если все нормальные пацаны слышат эту разницу, так и я со временем услышу - што я, рыжий 8) ? Но только если она там технически заложена. Чудес не бывает :)
Поэтому в стереоресивере мощник хуже, чем отдельный усь. А для любителей лампового звука так ваще выбора никакого.
А так тюнер сам по себе, а усилок какой хочу такой и ставлю.
Насчкет слаботочки.
Токи-то там маленькие, это да, но ООООчень высокочастотные. С большой вероятности влияния на "рядом живущие" цепи.
"я ж радио то буду слушать, токо когда гимнастику делаю или яишницу жарю "
речь не о качестве тюнера а о качестве звукового тракта.
2 Harding
"Из Ставрополя, Beafeater, они попадают"
Это их там делают
А к нам попадают, в основном, из Москвы
К Вам, в Бердянск, правда, наверное действительно из Ставрополя сподручнее
"Это я сказал или это мне сказали?"
Далеко по веткам искать не буду, а вот совсем свежий пример из соседней ветки:
"Дык, я тычу тем, кто спрашивает впервые!
А постоянные посетители форума тычутся им вослед.
За что, глубокий пардон!
...Хотя я ищущим людям, хоть что-то предлагаю, для решения их проблем.
То есть занимаюсь условно полезным делом.
А критика этого процесса несколькими постоянными посетителями - дело бесполезное. Чем это помогает людям? Флейм и все. "
Как по мне, флейм - это предложение своего товара вместо того, что требуется человеку. Например, усилителя вместо стереоресивера.
И клячинской акустики для ВСЕХ случаев: хоть для хай-фая хоть для бюджетного кинотеатра.
Re: Выбор стереоресивера - Макс - 22-04-2005 09:08
Джин - клячинская акустика ето ПАНАЦЕЯ :mad:
Неужэ то не понял....
Re: Выбор стереоресивера - Логабер - 22-04-2005 11:18
Цитата:Цитата: BeafeaterНе всегда. Как щас, не знаю, а лет 5-7 назад бывали ресиверы, построенные на базе отдельных усилителей и тюнеров. Неплохих усилителей, и не худшие ресиверы, доложу я вам :)
в стереоресивере мощник хуже, чем отдельный усь
Цитата:Цитата: BeafeaterТоже спорно. Если покупать готовый - да, а если самому паять (а при моём бюджете токо так) - то хоть ТВ-тюнер туда можно вставить. И ПДУ :D
для любителей лампового звука так ваще выбора никакого.
Ламповый A/V receiver :D
Re: Выбор стереоресивера - Beafeater - 22-04-2005 11:47
Цитата:Цитата: ЛогаберВроде бы как до этого момента разговор шел именно о готовых, причем даже не б/у
а если самому паять
А самому много чего напаять можно
Только лично я - пас. Старый стал, ленивый. Уже лет 10 ничего сложнее кабелей не паял. :D
"бывали ресиверы, построенные на базе отдельных"
дык об этом же и речь ;)
"Неплохих усилителей, и не худшие ресиверы"
отож ;)
потому что отдельные
Re: Выбор стереоресивера - Wales - 22-04-2005 13:49
А как насчет такого ресивера - <a href="http://www.pult.ru/product/?id=3497" target="_blank">http://www.pult.ru/product/?id=3497</a>
Сам хочу такой прикупить, на замену той же Радиотехники. Вроде отзывы о нём в том же WHAT HI-FI неплохие. Правда у нас в Харькове его можно купить за 390$ в то время как в Москве 260-280$ :( Вот ищу пока как подешевле пробить.
Re: Выбор стереоресивера - Harding - 22-04-2005 19:19
Цитата:Цитата: BeafeaterЭто ерунда. При чем тут "все случаи"?
И клячинской акустики для ВСЕХ случаев: хоть для хай-фая хоть для бюджетного кинотеатра.
Я предлагал использовать продукцию Клячина в рамках одной системы, которые у людей обычно разные - ДК и музыка.
Это позволяет сэкономить много денег, получить замечательный звук в кино, (который не даст даже килобаксовый ресивер), и класный звук при прослушивании музыки (который не даст ни одна АС до 2к).
Я объединил эти две системы в одну, и описываю результат "эксперимента".
На мой взгляд - получилось удачно...
Вы такое пробовали сами, хотите оспорить?
Да - продукция Клячина - может быть использована, как многоцелевая, что из того??
Re: Выбор стереоресивера - Beafeater - 22-04-2005 19:47
Тьфу ты!
опять "за рыбу гроши"
Вам об одном а Вы опять на защиту клячинской акустики.
Цитата:Цитата: Hardingа что, кто-то спорит?
позволяет сэкономить много денег
Цитата:Цитата: Hardingну критерии "классного звука в кино" у разных людей разные.
замечательный звук в кино, (который не даст даже килобаксовый ресивер
В кино (в том, которое action) я люблю многоканальный звук, а в музыке мне вполне достаточно стерео и к САКД и ДВДА не стремлюсь.
Насчет килобаксового ресивера утверждение и вообще спорное.
Цитата:Цитата: Hardingеще более спорное утверждение
не даст ни одна АС до 2к
Цитата:Цитата: Hardingименно такое не пробовал, но против самого принципа не возражаю
Вы такое пробовали сами?
Цитата:Цитата: HardingОспаривать не собираюсь, поскольку не вижу, что тут надо оспаривать
хотите оспорить?
но все-таки между ДВД-проигрывателем и мощниками хотелось бы что-то вставить для удобства управления и с более качественным декодированием, чем у плеера.
лично я:
а) не являюсь фанатом ламповой техники
б) давно являюсь приверженцем активной акустики (профессиональных мониторов а не комповых радиоточек)
но никому свои представления о звуке и практической реализации системы не навязываю
В общем пошел полный оффтоп, за что приношу автору ветки свои искренние извинения. Ну не смог не отреагировать на предложение усилители вместо стереоресивера.
Re: Выбор стереоресивера - Glib - 22-04-2005 22:14
Цитата:Цитата: BeafeaterДжин, что здесь спорного?
Насчет килобаксового ресивера утверждение и вообще спорное.
Цитата:Цитата: Hardingеще более спорное утверждение
не даст ни одна АС до 2к
:D
Не лукавьте, вы и так всё знаете. Или улыбка не появляется на лице, когда читаете про локальную оценку Клячинской техники и акустики?
Re: Выбор стереоресивера - Макс - 24-04-2005 15:28
Цитата:Цитата: HardingОпять пошел бред
оторый не даст ни одна АС до 2к).
Хардинг температуру дано меряли?
Re: Выбор стереоресивера - Glib - 24-04-2005 16:16
Цитата:Цитата: Макс ШтирлицМакс, а может ну его. Поменяешь свои Сильвера с Контурами на Клячинский ламповик с мониторами. И Регу перекупи у Хардинга. За 400 долларов :)
Цитата:Цитата: HardingОпять пошел бред
оторый не даст ни одна АС до 2к).
Хардинг температуру дано меряли?
А на остальные в Киеве повисим знатно. И система заиграет (а то это Контура - курам насмех), и воспоминания о столице :)
Re: Выбор стереоресивера - Vitos - 24-04-2005 16:39
Цитата:Цитата: GlibА что тут веселого? Отменный ПКД, между прочим. Как по мне, так лучше уж взять Регу за 400, чем, к примеру, новый Аркам за 1400...Сейчас в доступном ценовом дипазоне такие железки делать уже не умеют, да и не хотят.
И Регу перекупи у Хардинга. За 400 долларов :)
Re: Выбор стереоресивера - Glib - 24-04-2005 23:55
Цитата:Цитата: VitosНи грамма ни спорю. Тем более, что я его не слушал. Я даже не буду спорить, что техника Клячина вполне достойная и хорошая. В свое ценовом диапазоне.
Отменный ПКД, между прочим.
На форуме уже обсуждалось, что так народ веселит ни в коем случае не продукция, а методы её описания.
Довелось прочитать на форуме Клячина (почитываю его, очень нравится), что Рега Плэнет - единственный плеер до 1.5К, что хоть как то играет музыку. А я не абсолютист :)
P.S. А новый Аркам FMJ стоит 1950 у.е. Вынь да положь. Интерестно его убдет сравнить с Юпитером...
Re: Выбор стереоресивера - Макс - 25-04-2005 09:36
Как по мне так Аркам будет интереснее той же планеты которая кстати сейчас уже штуцер стоит
Кстати Витос в постах Хардинга не узнаешь себя двухлетней давности ?
Та же беззапеляционность?))
Re: Выбор стереоресивера - Harding - 25-04-2005 10:23
Скучно таки без Хардинга, да? :)
Ладно время есть немного, отвечу на пустой флейм :)
>И Регу перекупи у Хардинга. За 400 долларов.
Во-первых, не продам. Мое. :) Во-вторых, купите новую, за штуку, она, говорят, детальнее. В-третьих, никакие Аркамы и Нады с Регой рядом не стояли, об этом я уже писал, и результаты тестов публиковал.
>Тем более, что я его не слушал. Я даже не буду спорить, что техника Клячина вполне достойная и хорошая. В свое ценовом диапазоне.
Тут меня некоторые люди специально веселят? :)
Если не слушали, то откуда Вам с Максом, скажите на милось, знать, НАСКОЛЬКО АC Клячина - достойная, и к КАКОМУ ценовому диапазону ее можно отнести? :)
Так мало того, что не слушали, даже и не хотите! Зато высказывания Ваши появляются вослед моим со скоростью невообразимой.
Я не позволяю себе "высказывания" об АС, которые не слушал лично.
Мне вот люди, приходящие впервые на прослушивания Клячина, (и никак уж в продажах не заинтересованные), говорят, что АС Клячина совсем их другого ценового диапазона, и играют они не "достойно" и "хорошо", а просто играют.
Кстати, приведите мне ЛЮБОЙ брэнд до 2K, который можно было бы сравнить (впрочем, вам сравнивать-то не с чем?..) просто, который на Ваш взгляд достойно играет "за свои деньги"...
Контуры - АС замечательные. К слову, недавно слушал их в Харькове. Нет, Макс, отвечаю на Ваш немой вопрос - купить не захотелось. И не потому что не понравились. Просто не знаю как они "подружатся" с ламповиком Клячина.
Re: Выбор стереоресивера - Yaroslaw - 25-04-2005 10:44
Цитата:Цитата: Макс ШтирлицНу как же, как же, Аркам же прозрачней... А Рега - она ж мутная...:)
Как по мне так Аркам будет интереснее
Re: Выбор стереоресивера - Glib - 25-04-2005 11:18
Цитата:Цитата: HardingНЕ думал, что скажу. Но таки да :)
Скучно таки без Хардинга, да? :)
Цитата:Цитата: HardingОК, мне сравнивать не с чем. Тогда я сошлюсь на вас. Говоря о мониторах Морель вы говорили, что они играют точно так же как и мониторы Клячина. Я не знаю, как разные колонки, на разных динамиках могут играть одинаково, но не суть важно.
Кстати, приведите мне ЛЮБОЙ брэнд до 2K, который можно было бы сравнить (впрочем, вам сравнивать-то не с чем?..) просто, который на Ваш взгляд достойно играет "за свои деньги"...
Допущу, что они стоят меньше 2К и достойно играют музыку.
Это если делать акцент на слове ЛЮБОЙ. Бренд подтянется :)
Цитата:Цитата: HardingОпять эти Динаудио, со своим речитативом.
Контуры - АС замечательные. К слову, недавно слушал их в Харькове. Нет, Макс, отвечаю на Ваш немой вопрос - купить не захотелось. И не потому что не понравились.
:D
Кстати, с частой периодичностью приходится выслушивать упрёки в сторону Динов от аудиофилов, продавцов и прочих проходящих мимо людей. "холодные, бездушные..."
Я не о вас, Хардинг.
Re: Выбор стереоресивера - Vitos - 25-04-2005 12:27
Цитата:Цитата: GlibХе, как раз по-разному. И откуда он знает...Дайте почитать, что ли.
Говоря о мониторах Морель вы говорили, что они играют точно так же как и мониторы Клячина.