(26-12-2009 20:16)Neal link писал(а):Запись в приводе легко проверить Nero Spead она вам и выдаст оптимальную скорость для привода и болванки. А как оно будет на сидюке это экспериментально. Вы не ответили на мой вопрос в 5 посте.

(26-12-2009 20:06)Valk link писал(а):[quote author=Fat link=topic=17372.msg320436#msg320436 date=1261843670]
Результат (чтение проводилось на скорости 18-48, для каждой болванки скорость выбиралась с минимальным числом ошибок).
BLER total:

Vinyl 23572
Liveit 13560
белые 17909
sony 41584
digitex 102185

Какая была скорость записи?

dateline= писал(а):Кстати результаты очень близкие, так что на первый план выходит стойкость к ультрафиолету и царапинам.
А вот здесь у дешевых болванок наибольшие могут быть наибольшие проблемы.

Винил- хорошие болванки, но относительно дорогие. Точно такие же Вербатим кристал, но другого дизайна в два раза дешевле.
Основная их проблема краситель синеватого цвета. Очень многие стационарные деки, особенно старого образца
плохо их считывают.

(26-12-2009 21:54)vltk link писал(а):Я когда-то уже здесь на форуме писал, что у меня тоже лучшие результаты получались при записи на половине скорости указанной на болванке. При условии, что пишущий дисковод способен давать максимальную скорость записи для данного носителя.
Видимо тогда получается оптимум между мощностью лазера на кв.мм(нм) и химическим составом слоя. Т.е. ямка получается правильной глубины и с наиболее ровным стенками (краями, завалами).

(27-12-2009 01:17)Alex_65 link писал(а):В этом деле самое главное не количество ошибок C2, а как стационарный СД-плеер прочитает болванку.
Важен пишущий привод, скорость и программа записи.
Чем меньше скорость записи, тем звук на стационаре \"живее\".
Из современных приводов Пионер умеет писать на 4х.

PS. Имел в виду именно СД, а не ДВД плеер. Например Pioneer DV-585 кушает практически всё, но с одинаковым средним качеством звука .
А болванка, записанная на 16х или 24х, будет, скорее всего, хрипеть или скакать на СД-стационаре.

(26-12-2009 03:05)zolotov link писал(а):Киевские, производства \"Росток\" вели себя очень прилично уже много лет. Я с последними теста не делал, сейчас взял несколько сотен Даймонд, сравню,- отпишусь к Новому Году...

(27-12-2009 01:17)Alex_65 link писал(а):[quote author=vltk link=topic=17372.msg320528#msg320528 date=1261853654]
Я когда-то уже здесь на форуме писал, что у меня тоже лучшие результаты получались при записи на половине скорости указанной на болванке. При условии, что пишущий дисковод способен давать максимальную скорость записи для данного носителя.
Видимо тогда получается оптимум между мощностью лазера на кв.мм(нм) и химическим составом слоя. Т.е. ямка получается правильной глубины и с наиболее ровным стенками (краями, завалами).

(27-12-2009 15:01)vltk link писал(а):[quote author=Alex_65 link=topic=17372.msg320739#msg320739 date=1261865877]
[quote author=vltk link=topic=17372.msg320528#msg320528 date=1261853654]
Я когда-то уже здесь на форуме писал, что у меня тоже лучшие результаты получались при записи на половине скорости указанной на болванке. При условии, что пишущий дисковод способен давать максимальную скорость записи для данного носителя.
Видимо тогда получается оптимум между мощностью лазера на кв.мм(нм) и химическим составом слоя. Т.е. ямка получается правильной глубины и с наиболее ровным стенками (краями, завалами).

(13-01-2010 21:09)Franchiz link писал(а):Как можно променять уши на железяку ? Это абсурд !

(14-01-2010 00:07)konrats link писал(а):Н-да, зря я эту тему читать стал. Теперь и с СD болванками оказывается морока... А вот Yamaha DVD 2700 Вербатимы токо любит