![]() |
Конкурент ОРРО (видео), есть такие? - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Видео (/forum-4.html) +--- Форум: Видеотехника и Домашний кинотеатр (/forum-13.html) +--- Тема: Конкурент ОРРО (видео), есть такие? (/thread-125334.html) |
RE: Конкурент ОРРО(видео), есть такие? - rufus - 03-09-2014 21:05 (03-09-2014 20:39)Alex_kag писал(а):Ну айпад, во первых требует, чтобы я обновил на ОРРО прошивку))) А во вторых, насколько я понимаю прога под айпад это обычный пульт, инфу с харда (папки, треки ит.д) он видеть не будет.(03-09-2014 19:36)rufus писал(а): Пользуясь случаем хочу задать вопрос, который давно меня интересует. Будет ли работать под ОРРО touchscreen дисплей?Не будет. RE: Конкурент ОРРО(видео), есть такие? - Sergey hi-fi - 03-09-2014 21:19 Ну если будете менять на oppo 103. 105 то тут как видно всё отлично работает. RE: Конкурент ОРРО(видео), есть такие? - Dmitry Golofast - 04-09-2014 20:56 Возможные кокуренты Орро - новые Pioneer BDP-LX58 / 88 telemag.ua/rus/news/universalnye-proigryvateli-pioneer-bdp-lx5888-s-hdmi-20 RE: Конкурент ОРРО(видео), есть такие? - Boostaddict - 05-09-2014 13:29 (03-09-2014 20:39)Alex_kag писал(а):Или любым другим планшетом/смартфоном... У меня простенький Lenovo.(03-09-2014 19:36)rufus писал(а): Пользуясь случаем хочу задать вопрос, который давно меня интересует. Будет ли работать под ОРРО touchscreen дисплей?Не будет. (03-09-2014 21:05)rufus писал(а): насколько я понимаю прога под айпад это обычный пульт, инфу с харда (папки, треки ит.д) он видеть не будет.Неправильно понимаете...даже с 93-95 можно заходить с планшета в носители и лазить по папкам...на 100-х моделях функционал куда интереснее. (04-09-2014 20:56)Dmitry Golofast писал(а): Возможные кокуренты Орро - новые Pioneer BDP-LX58 / 88Заманчиво...Интересно было бы поиграться... жаль, не скоро попадут они в наши края. RE: Конкурент ОРРО(видео), есть такие? - Alex_kag - 05-09-2014 13:56 (04-09-2014 20:56)Dmitry Golofast писал(а): Возможные кокуренты Орро - новые Pioneer BDP-LX58 / 88Судя по индикатору внутри та же ОППА ![]() RE: Конкурент ОРРО(видео), есть такие? - Mark_V - 05-09-2014 15:45 Пионер всегда акцентировал внимание на шасси >>Для максимального устранения вибрации, корпус и шасси >>выполнены из усиленного листового алюминия. RE: Конкурент ОРРО(видео), есть такие? - doom - 05-09-2014 18:50 Больше всего меня бесит наглость Брендов,типа Primare electrocompaniet.Тупо всунили ОРРО в свой корпус,и ломят просто невероятные деньги.Самое обидное,что есть люди,которые это покупают... ![]() RE: Конкурент ОРРО(видео), есть такие? - toyo - 06-09-2014 07:31 (05-09-2014 13:56)Alex_kag писал(а):Не та же. Кроме того без альтернативных прошивок грош этим Пионерам цена. А альтернативных прошивок на них не будет никогда.(04-09-2014 20:56)Dmitry Golofast писал(а): Возможные кокуренты Орро - новые Pioneer BDP-LX58 / 88Судя по индикатору внутри та же ОППА RE: Конкурент ОРРО(видео), есть такие? - toyo - 06-09-2014 07:33 (05-09-2014 15:45)Mark_V писал(а): Пионер всегда акцентировал внимание на шассиЭто "всегда" было давно и не правда. На сегодня тупо прикручивают снизу стальную пластину для весу. Всё остальное абсолютно дешёвая штамповка как у всех. Но красиво сфотографированная. RE: Конкурент ОРРО(видео), есть такие? - SVD - 07-09-2014 12:29 Я правильно понимаю, что оппо 103 и 105 дают наилучшую картинку среди всех плееров? Насколько мне известно, Панасоники как правило №1 по картинке. Кстати, почему у оппы 103 всего 3 звезды на whathifi, если он лучший? RE: Конкурент ОРРО(видео), есть такие? - Odessit67 - 07-09-2014 13:14 (07-09-2014 12:29)SVD писал(а): Я правильно понимаю, что оппо 103 и 105 дают наилучшую картинку среди всех плееров? Насколько мне известно, Панасоники как правило №1 по картинке. Кстати, почему у оппы 103 всего 3 звезды на whathifi, если он лучший?Скорее всего за попадание в обзор не захотели платить? ![]() RE: Конкурент ОРРО(видео), есть такие? - Mark_V - 07-09-2014 13:34 (06-09-2014 07:33)toyo писал(а): [зато понту в описаниях скока - а мы шасси - так, а корпус - так RE: Конкурент ОРРО(видео), есть такие? - Eric Cartman - 07-09-2014 15:38 «Звезды» WhatHiFi - это просто притча во языцех. ![]() В этих «Веселых Картинках про технику» черным по белому написано что-то вроде «у нас нет лабораторий, нас не волнуют реальные параметры, мы не смотрим на графики и цифры, для нас главное - мнение наших «экспертов». Удобная позиция, правда? После оплаченного ужина в ресторане с пятью звездами Мишлен или посещения презентации на Карибах эксперту может просто померещится, поди разберись, все ведь субъективно. RE: Конкурент ОРРО(видео), есть такие? - toyo - 07-09-2014 16:03 Только мерещится им в основном Пионер. И с чего бы это всякая дрянь по 10 звёзд в ряд выхватывает? ![]() RE: Конкурент ОРРО(видео), есть такие? - SVD - 07-09-2014 18:11 Короче, судя по обзорам, по картинке Panas BDT500 и новенький BDT700 лучше, нежели оппа. Но Панас умеет крутить только диски. ![]() RE: Конкурент ОРРО(видео), есть такие? - toyo - 07-09-2014 18:21 (07-09-2014 18:11)SVD писал(а): Короче, судя по обзорам, по картинке Panas BDT500 и новенький BDT700 лучше, нежели оппа.А судя глазами понимаешь, что обзоры отдают предпочтения более брендовой конторе, чем реальности. Панас конечно очень и очень по картинке даёт под зад конкурентам. Но Орро не конкурент по всем статьям. Он сам по себе. Если немного порыться в архивах, то можно найти как сам Панас в штатах делает презентации своих панелей и ТВ и в качестве источника пользует Орро. Не всё так просто в этом мире. ![]() RE: Конкурент ОРРО(видео), есть такие? - SVD - 07-09-2014 20:28 toyo, я так понимаю, что Вы лично сравнивали данные проигрыватели? Oppo ведь не какой-то там ширпотреб, поэтому вряд ли только из-за бренда Панасоник лучше. Все-таки собственные чипы. Как Вы думаете, что лучше по звуку BDT500 или оппо 103? И оппо ведь американская компания, поэтому их и поставили на стенд в штатах. ![]() ![]() RE: Конкурент ОРРО(видео), есть такие? - toyo - 07-09-2014 20:51 (07-09-2014 20:28)SVD писал(а): поэтому вряд ли только из-за бренда Панасоник лучше. Все-таки собственные чипы.как вам сказать. Историю про то, как Панас в своих топовых ТВ одно время перешёл на платформу Микронас. Или про то, что в не топовых моделях и сегодня используется платформа стороннего производителя.... ![]() Панас очень чуствует рынок и умеет во время стать разработчиком не только для себя, а и для других. И при этом для других производить качественные чипы, а сам пользовать лучшее из мировых разработок, но не своё. В общем опустим. Тема длинная и много объемлющая. Например на сегодня 4К аппарты разных производителей пользуют чипы и разработки Панасоника. И при этом сам Панасоник для себя совершенно не торопится. Не время. Цитата:Как Вы думаете, что лучше по звуку BDT500 или оппо 103?По HDMI разницы 100% не будет. По аналогу обе в бюджетных устройствах умеют сделать не аудиофильский, но качественный и ровный звук с отсутствием явных изъянов. RE: Конкурент ОРРО(видео), есть такие? - Boostaddict - 07-09-2014 21:27 Мне очень понравилась Дарби версия... Есть несколько режимов, при этом вовремя настройки экран делится пополам и одна половина остаётся без изменений, а на второй картинку модулируем при помощи Дарби в выбранном режиме... в процентном отношении, т.е. эффект можно усиливать или уменьшать. И разница очень даже заметная благодаря делению экрана. RE: Конкурент ОРРО(видео), есть такие? - SVD - 07-09-2014 21:30 (07-09-2014 20:51)toyo писал(а): Панас очень чуствует рынок и умеет во время стать разработчиком не только для себя, а и для других. И при этом для других производить качественные чипы, а сам пользовать лучшее из мировых разработок, но не своё.По-моему, наоборот. Например, в топовых плазмах VT/ZT60 используются процессоры Панасоник, а в ST - другие. В блю-рей свои чипы, кроме прошлогодней линейки. (07-09-2014 20:51)toyo писал(а): По HDMI разницы 100% не будет. По аналогу обе в бюджетных устройствах умеют сделать не аудиофильский, но качественный и ровный звук с отсутствием явных изъянов.Имел ввиду по аналогу, значит примерно равны. (07-09-2014 21:27)Boostaddict писал(а): Мне очень понравилась Дарби версия... Есть несколько режимов, при этом вовремя настройки экран делится пополам и одна половина остаётся без изменений, а на второй картинку модулируем при помощи Дарби в выбранном режиме... в процентном отношении, т.е. эффект можно усиливать или уменьшать. И разница очень даже заметная благодаря делению экрана.Говорят, что она сложна в настройке и типа это баловство. Мол зачем искажать исходную картинку. Не знаю, насколько это правда. |