+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Головки звукоснимателей для винила (/thread-116906.html)
Страниц: 1 2
RE: Головки звукоснимателей для винила - CTAC - 07-05-2014 10:21
(07-05-2014 10:14)vladli писал(а): Я бы вам рекомендовал самому выучить этот материал, прежде чем давать советы. Виталий абсолютно прав, что то, где то услышал и бегом умничать.Ну-ну, Вы уже выучили с Виталием, посоветуйте Володе, а я почитаю с интересом
Я уже посоветовал
RE: Головки звукоснимателей для винила - VOVA-76 - 07-05-2014 10:26
Может перейдем уже к звукоснимателям
Меня очень сильно и давно
интересует как звучат Динавектор Карат и ХХ2 , также в последнее время много читал хорошего про Шелтер, вообще интерес есть ко всему что связано с винилом ,но это очень долгий разговор, люди ,напишите уже что нибудь про свои звукосниматели
(06-05-2014 23:59)CTAC писал(а):У меня ведь не такая вертушка как у Го... у моей диск в два раза толще(06-05-2014 23:17)VOVA-76 писал(а): Мне тоже как то не очень понятно как другой тонарм может тормозить вертушку если прижим не изменился? И если даже предположить что это возможно то все равно не верится , я этот диск рукой еле останавливаюТонарм не может тормозить, тормозит голова с низкой податливостью.
Диск рукой с трудом останавливаешь? Я чё-то не понял, это какой-то другой верток?
Голова типа Denon DL304 будет себя лучше чувствовать на тонарме типа morch, ну и родной более-менее потянет.
вообще я больше люблю классические мс головы и тяжелые руки, просто для такого стола это принципиально не годится.
он реально напоминает по весу блин от штанги, при вращении инерция очень большая, мне так уже надоели эти разговоры про слабый мотор, что я в виде эксперимента попробую какой нибудь Шур М3Д и прижму его насколько позволит тонарми измерю скорость, что то мне подсказывает что она не изменится
RE: Головки звукоснимателей для винила - CTAC - 07-05-2014 11:48
(07-05-2014 10:26)VOVA-76 писал(а): У меня ведь не такая вертушка как у Го... у моей диск в два раза толщеНу принцип то тот-же. Из Shelter/Dynovector я бы посоветовал Dynavector
Мне понравился Ruby больше чем Karat, других я не слышал. Shure MD3 хороша, грубовата правда, но не сюда
(07-05-2014 10:26)VOVA-76 писал(а): мне так уже надоели эти разговоры про слабый мотор, что я в виде эксперимента попробую какой нибудь Шур М3Д и прижму его насколько позволит тонармВолодя, это ушами меряют
и измерю скорость, что то мне подсказывает что она не изменится
RE: Головки звукоснимателей для винила - vitaly - 07-05-2014 12:27
Стас прав в том что большинство пасиков подают материал лениво и вальяжно -исключением являются впечатления Константина из берегового , у него звук пасика очень динамичный ...я такого еще к сожалению не слышал
для меня ролик передает непостижимым образом синергетику музыкальную и это для меня очень важно ...по картриджам -шелтер слушал ,не возбудил -звук удифильский и для меня неинтересный,руби не слушал ,но по отзывам заточка иглы поднимает все шумы на поверхность...мне вообще современные маркетинговые дела в иглах только настораживают ...ведь все просто -мы слушаем пластинки 60-70 годов,и часто пытаемся это сделать современными методами звукоизвлечения ... а берешь древний грэй с шур м3д или файрчаилдом и все -вопрос снимается сразу и надолго ..другое дело если стремиться с винила получить звучание свойственное СД -тут конечно море вариантов и картриджей и бабла
RE: Головки звукоснимателей для винила - VOVA-76 - 07-05-2014 13:41
(07-05-2014 11:48)CTAC писал(а):Шур это я наверно погорячился, возьму Денон 103 попробую, он дубовый, подойдет для эксперимента чтобы понять насколько пасик вялый(07-05-2014 10:26)VOVA-76 писал(а): У меня ведь не такая вертушка как у Го... у моей диск в два раза толщеНу принцип то тот-же. Из Shelter/Dynovector я бы посоветовал Dynavector
Shure MD3 хороша, грубовата правда, но не сюда
(07-05-2014 10:26)VOVA-76 писал(а): мне так уже надоели эти разговоры про слабый мотор, что я в виде эксперимента попробую какой нибудь Шур М3Д и прижму его насколько позволит тонармВолодя, это ушами меряют
и измерю скорость, что то мне подсказывает что она не изменится
(07-05-2014 12:27)vitaly писал(а): Стас прав в том что большинство пасиков подают материал лениво и вальяжно -исключением являются впечатления Константина из берегового , у него звук пасика очень динамичный ...я такого еще к сожалению не слышалНоттингем это конечно не ролик, так глубоко он в музыку не погружает как Гаррард 401 (приходилось слышать) но и с СД его не сравнить, может он и не такой динамичный как некоторые роликовые приводы, но звучит он достаточно аналогово, если сравнить с усилителями то его звук похож на однотакт, не очень быстро но слышно много всего