(08-02-2014 20:59)slyhach писал(а):  

Цитата:P.S. У нас не будет всегда шторка

Хорошо бы. Но если это будет бетонная или кирпичная стена... Вообще не понимаю смысла всего этого, ну лишили слушающих части звука, самого "дыхания" так сказать, связанного с самими излучателями (динамиками).

Цитата:В аудио, как впрочем и везде важен ваш собственный опыт, так что сначала попробуйте что-то подобное, а потом пишите о своем опыте.

Цитата:Услышать по максимуму что?

(09-02-2014 17:09)slyhach писал(а):  Целую стену строить не пробовал, она мне не интересна, а отсекать акустику, динамики в отдельности различными щитами пробовал, а также разворачивать их в разные направления. Вывод получился один, который кстати не идет в разрез с большинством производителей, динамики должны быть на прямой видимости с нашими ушами. Даже развернув хороший динамик боком, никогда не услышите всю красоту звука который он дает, не говоря уже о звуке "из-за угла". По поводу: помогает коммуникации с исполнителем,... Стены возникают, только когда мы мыслим,... Даже комментировать нет смысла. Слушать можно и в соседней комнате, только те, кто хочет услышать по максимуму не уходят туда, и не пользуются "шторками", а наоборот снимают даже грили.

(09-02-2014 20:58)slyhach писал(а):  muztank Не соглашусь с Вами.

(07-02-2014 11:17)Aleksandr AfM писал(а):  ...сначала моно (весной), а потом стерео (осенью) - это было как раз о том, чтобы создать разницу восприятия, начать разрушать декорации и с этой задачей мы справились!...

...Будет очень интересно и конечно же неожиданно, будем зажигать!
Так что, приходите и решайте сами для себя!...

(11-02-2014 09:56)Aleksandr AfM писал(а):  Да, теперь все говорят, что круто придумали, смело... но это после того, как случилось), а до этого крутили пальцем у виска, так что гордится есть чем)
И нам это все нравится, когда люди говорят спасибо за то, что мы это делаем!
Современный Hi-End - это очень скучно и "безидейно", одни слова, не соответствующие содержанию....
Мы просто хотим это изменить и у нас есть идеи), много идей!
И еще очень много разной музыки, которой мы делимся на выставках с людьми.

(11-02-2014 13:26)petr.solo1223 писал(а):  Выскажу и я своё мнение. Объективно, что имеем по факту ? (Исходя из информации с сайта ТС и ролика с "Ютуба"). Есть некая система,заточенная (исходя из применённых компонентов) под довольно узкий муз.материал на котором она раскрывается и звучит интересно. Штора в данном случае добавляет интриги,не более. Метод рассчитанный скорее на неискушённого слушателя. Применение искусственного моно у меня вызывает больше вопросов,чем ответов .Зачем намеренно убивать работу звукорежа,создающего запись ? Моно для моно,стерео для стерео. Далее, повторюсь, сложную классическую музыку такая система попросту не отыграет с должной экспрессией и как следствие для такой музыки не пригодна. Что имеем в "сухом остатке" ? Один из давно известных вариантов воспроизведения музыки, поданный в "новой обёртке".

(11-02-2014 14:05)Aleksandr AfM писал(а):  Вам ведь не важно о чем здесь речь? Зато сразу видно опытного и искушённого слушателя. Для чего вы это написали? Что вы имеете против красивой упаковки того, что продается даже не будучи показанным?
P.S. Для тех кто в танке): представте стерео в комнате 12 м.кв. акустика литров 300!!! Представили? Вот это был бы путь к провалу! Моно не так страшно, как его малюют. Да простят меня звукорежы но выглядело это так: "что здесь такое играет? Здорово!..." и минут через 10-15 - "А у вас что - одна колонка??.." Так, что делайте выводы, вы ведь это умеете лучше всего, не так ли?