![]() |
Акустика за три тысячи баксов! !! - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Акустика за три тысячи баксов! !! (/thread-101713.html) |
RE: Акустика за три тысячи баксов! !! - Nick Cave - 22-10-2013 19:12 А вот бы вам ТС такое сравнение замутить, где "порванная" сторона была бы вынуждена отдать свой аппарат "порвавшей" ![]() ![]() RE: Акустика за три тысячи баксов! !! - bono - 22-10-2013 19:16 Например, вот такие Магнат: http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-100955.html?highlight=magnat+all , http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-55394.html?highlight=magnat+all однозначно переиграют, хотя стоят как не переделанные с90)) RE: Акустика за три тысячи баксов! !! - Ank - 22-10-2013 19:18 (22-10-2013 18:56)VNV73 писал(а): Ну, Slava Sokolov перешёл с Аудиенсов на Кливеры-Корветы....И это бы не давнгрейд а переход с целью получить более качественный звук? RE: Акустика за три тысячи баксов! !! - robot rock - 22-10-2013 19:19 (22-10-2013 19:06)Pinaevv писал(а): Если Радиотехнику доработать заменив средне и высокочастотники и подкорректировав фильтра может что-то и получится, так как корпуса и низкочастотники неплохиеЭто еще 10 лет назад выяснили, причем, Sven тоже касается. Если заменить динамики, фильтры, корпуса и провода внутренней разводки - заиграет ![]() Было бы просто шуткой, но... один из "доработчиков" Sven 830B на ixbt после всех твиков заказал новые динамики ![]() RE: Акустика за три тысячи баксов! !! - Ruslan Korchagin - 22-10-2013 19:20 А может с акустикой Эдгара? Как раз у Эдгара акустики приблизительно такой ритейл. Кулибин вс Эдгар Файт!!! Пардонте за флуд, но не понимаю в чем смысл сравнения самопала с промышленной продукцией. К тому же это уже не однократно обсуждалось. Фалометрия против гигантов вроде уже не в тренде. А вот самопал против самопала = собственно не противоречит дайерским тенденциям (иначе зачем тогда самому делать, если как не выпендрится) За бугром, вообще на эту тему даже конкурсы дайерские. Только нужно определится с вессовыми категориями типа: Бюджет Габариты Мощность и чуйка RE: Акустика за три тысячи баксов! !! - VNV73 - 22-10-2013 19:20 (22-10-2013 19:18)Ank писал(а): И это был не давнгрейд, а переход с целью получить более качественный звук?Именно... RE: Акустика за три тысячи баксов! !! - robot rock - 22-10-2013 19:21 (22-10-2013 19:18)Ank писал(а):Тот металл, что слушает Слава, вероятно, лучше передают Корветы.(22-10-2013 18:56)VNV73 писал(а): Ну, Slava Sokolov перешёл с Аудиенсов на Кливеры-Корветы....И это бы не давнгрейд а переход с целью получить более качественный звук? Если звук не нравится, зачем нужны Dynaudio или какие-то другие "признанные" АС? Хорошо, когда есть мужество признать ошибку и нет комплексов по поводу "совка". RE: Акустика за три тысячи баксов! !! - Ank - 22-10-2013 19:36 Не ребят, не верю что это был апгрейд, хотя если чисто для метала то возможно так даже и лучше, может у человека любимая группа не писалась качественно, зачем тогда замарачиваться. Я видел у него и усилитель Одиссей 021 поселился, видимо тоже для его музыки подходит лучше. RE: Акустика за три тысячи баксов! !! - hi-fi - 22-10-2013 19:38 (22-10-2013 15:44)norrest писал(а): Итак! Нужна акустика с ритейлом в районе 3000 уё, для сравнения с доработаными с-90 от Кулибина!Как-то не кошерно сравнивать акустику в 3000 килобакса с С-90 ![]() RE: Акустика за три тысячи баксов! !! - bono - 22-10-2013 19:43 Никогда не понимал, какой смысл дорабатывать то, что звучать не может принципиально(про с90 доказано-меряно-перемерено…)? Это из патриотизма? Потому что сейчас можно недорого купить какой-нить нормальный «винтаж»(те же магнаты 80-х) немного доработать и получить несоизмеримо лучшую вещ. RE: Акустика за три тысячи баксов! !! - robot rock - 22-10-2013 19:48 (22-10-2013 19:43)bono писал(а): Никогда не понимал, какой смысл дорабатывать то, что звучать не может принципиально(про с90 доказано-меряно-перемерено…)? Это из патриотизма?Ламповые усилители с 1-3-5% искажений формально много хуже любых S-90, однако же играют, даже копеечные однотакты, да еще и как. "Немецкий винтаж" нужно слушать оч-чень внимательно. И не лгать себе. Предвзятое отношение и комплексы а-ля "фу, совок, не играет" никому не интересны. (22-10-2013 19:38)hi-fi писал(а): Как-то не кошерно сравнивать акустику в 3000 килобакса с С-90Почему? Флагман фирмы, трехполоска с 10" НЧ и басом от 31,5 Гц. Это с одной стороны. С другой, чего же бояться сравнивать этот "трэш" с чудесными чисто играющими современными колонками? ![]() Я бы еще Эстония 35АС-021 добавил к сравнению, особенно с хламом вроде Heco Victa. Хотя бы для того, чтобы розовые очки растворились. RE: Акустика за три тысячи баксов! !! - hi-fi - 22-10-2013 19:54 Это бред какой-то............. Без обид! RE: Акустика за три тысячи баксов! !! - Pasha - 22-10-2013 19:56 А сколько они стоят? Я имею ввиду доработанные. RE: Акустика за три тысячи баксов! !! - robot rock - 22-10-2013 20:00 (22-10-2013 19:54)hi-fi писал(а): Это бред какой-то............. Без обид!Ну какой же бред? Нормальная АС своей эпохи. Явно вдохновленная зарубежными аналогами. Возьмите да и сравните - недоиграет или переиграет. Я искренне не понимаю, почему нельзя сравнивать S-90 с современными АС. И не утверждаю, что S-90 всех переиграют, Боже упаси. RE: Акустика за три тысячи баксов! !! - bono - 22-10-2013 20:02 (22-10-2013 19:48)robot rock писал(а):Думаете это первая тема про то как совковые ас «рвут» новодел?(22-10-2013 19:43)bono писал(а): Никогда не понимал, какой смысл дорабатывать то, что звучать не может принципиально(про с90 доказано-меряно-перемерено…)? Это из патриотизма?Ламповые усилители с 1-3-5% искажений формально много хуже любых S-90, однако же играют, даже копеечные однотакты, да еще и как. Это обсуждалось «миллионы» раз, и в лучшем случаи, на поверку оказывалось что переделка с трудом дотягивает до стандартов «просто нормальные ас»… я говорю про акустику типа RRR а не про аппаратуру. Единственное что у меня "предвзятого" – что «кулибин» не играет... ![]() (22-10-2013 20:00)robot rock писал(а):Уж не "немецким ли винтажом" вдохновленная?(22-10-2013 19:54)hi-fi писал(а): Это бред какой-то............. Без обид!Ну какой же бред? Нормальная АС своей эпохи. Явно вдохновленная зарубежными аналогами. ![]() RE: Акустика за три тысячи баксов! !! - norrest - 22-10-2013 20:21 Давайте послушаем, потом сделаем выводы бред или не бред... ![]() RE: Акустика за три тысячи баксов! !! - serg6677 - 22-10-2013 20:41 (22-10-2013 19:06)Pinaevv писал(а): Если Радиотехнику доработать заменив средне и высокочастотники и подкорректировав фильтра может что-то и получится, так как корпуса и низкочастотники неплохиеА куда деваться от отвратительного фазоинверторного гула ,коронной фишки этих колонок? RE: Акустика за три тысячи баксов! !! - hi-fi - 22-10-2013 20:48 (22-10-2013 20:21)norrest писал(а): Давайте послушаем, потом сделаем выводы бред или не бред...Вряд ли найдется такой смельчак! ![]() RE: Акустика за три тысячи баксов! !! - bono - 22-10-2013 20:53 (22-10-2013 20:41)serg6677 писал(а):Дык, просто надо поменять динамик и акустическое оформление. Главное шильдик дорогой сердцу оставить.(22-10-2013 19:06)Pinaevv писал(а): Если Радиотехнику доработать заменив средне и высокочастотники и подкорректировав фильтра может что-то и получится, так как корпуса и низкочастотники неплохиеА куда деваться от отвратительного фазоинверторного гула ,коронной фишки этих колонок? ![]() RE: Акустика за три тысячи баксов! !! - pavel2173 - 22-10-2013 20:55 Мне больше нравились " Амфитон 25 ас 027" . У них хотя бы бас не гудел. И все равно они оказались хламом по сравнению с самыми простыми " Mission" |