(04-02-2018 13:56)AABBCC писал(а):  Вторую не хочу, лень документы заполнять.
А если серьезно, сделай два кадра зумом, сначала узкий, потом широкий с одной точки. Потом кропни широкий, до размеров изображения узкого, и сравни перспективы. Вместо писанины. Грип будет разной, но диафрагмой можно подровнять, если фокусные не во много раз различны.

(04-02-2018 14:08)sda79 писал(а):  А про подравнять речи не ишло)) а то я могу консультировать по теме.. шутка ли, больше пятнадцати лет опыта работы в Фотошопе.

(04-02-2018 14:26)AABBCC писал(а):  Да я часто в жипег снимаю, не хочу отнимать драгоценное время.
На аватарину, много лет ушло?

Цитата:В современных условиях фотолюбители очень часто отдают предпочтение зум-объективам и совершенно незаслуженно забывают об объективах с постоянным фокусным расстоянием, называемых фикс-объективами. Благодаря отсутствию блока линз, отвечающих за увеличение, такие объективы имеют меньший вес и размеры, большую светосилу, а изображение подвержено меньшим искажениям.
Традиционно считается, что снятое таким объективом изображение выглядит наиболее правильным с точки зрения человеческого глаза, то есть такой объектив даёт наиболее естественную перспективу.

Преимущества объектива 50 мм

Использование 50 мм потребует творчески мыслить о композиции и поможет улучшить вашу композиционное видение.

50-мм объективы, как правило, выдают высококачественные фотографии, которые часто могут конкурировать с качеством гораздо более дорогих профессиональных объективов. Сравните 50-миллиметровый объектив с обычным стандартным zoom-объективом (например, 18-135 мм), и вы увидите более резкое, более контрастное и яркое изображение.

50-мм объективы - это светосильные линзы, а значит они отлично подходят для съемки с низким освещением (например, в темное время суток или в темном помещении), поскольку они позволяют больше света проникать в датчик камеры. По статистике, 50-миллиметровый объектив позволяет примерно в пять раз увеличить количество света в датчике камеры, чем объектив с обычным zoom-объективом. Это позволяет использовать более низкие значения ISO и более высокие скорости затвора, чтобы вы могли вобрать больше информации в фотографию и при этом устранить ненужные шумы и помехи.

Широкая диафрагма 50-миллиметрового объектива обеспечивают небольшую глубину резкости. Это дает вам огромный творческий потенциал, чтобы размыть фоны и сосредоточить внимание на основной теме. 50-мм объективы также дают привлекательные фокусные эффекты (также известные как боке). Сочетание неглубокой глубины резкости с приятным боке может привести к очень привлекательному виду фотографии.

50-мм объектив маленький, легкий и удобный для переноски. Это позволяет вам быть коммуникабельнее и мобильнее. Идеально подходит для путешествий и уличной фотографии.

(04-02-2018 16:27)nashua писал(а):  ..автор, которого вы цитируете, ну совершенно не вызывает у меня уважения, скорее даже вызывает сомнения его компетентность..

(04-02-2018 16:27)nashua писал(а):  Все узколобо и безнадежно устарело.

(04-02-2018 16:38)sda79 писал(а):  Ага узрел))) Сорри за путаницу.
Предложение "Традиционно считается, что снятое таким объективом изображение выглядит наиболее правильным с точки зрения человеческого глаза, то есть такой объектив даёт наиболее естественную перспективу". Должно следовать за заглавием "Преимущества объектива 50 мм", потому что именно к нему относиться.

Автор не виноват, это я по невнимательности ..... ещё раз ссори.

Почему же?? Искренно.

Что по вашему устарело?

(04-02-2018 21:44)AABBCC писал(а):  Меняю правильные полтинники, на кривые недообъективы 14-16-18-20-24-28-85-105мм , диафрагма при обмене 1:1.)
P.S. Гелиос это слишком дорогой, есть еще индустары 52\2,8, 50\3,5 через изоленту можно закрепить, и фигарить. Любой темнозум сольет. Цена от 0 до 20 гривен.

(04-02-2018 23:42)sda79 писал(а):  От всего сердца, совет. Пользуетесь счастливым случаем, покупайте их ведрами за смешные доллар, два. Ни чего подобного в бюджетах превышающих данную сумму, в сотни раз, вы не найдете. Как бы вы не старались.

(05-02-2018 12:13)nashua писал(а):  Юпитер-8 50/2 оптимальное стекло для БЗК, -компактное, светосильное, с действительно красивым рисунком, в отличии от гелиоса.

(05-02-2018 12:13)nashua писал(а):  Поэтому, давайте завяжем с рекламой этого самого Гелиоса-44..

(02-02-2018 22:37)Гаруспик писал(а):  Кстати, это самое дебильное правило которое только можно было придумать. На других форумах я такого не встречал.

(05-02-2018 14:54)sda79 писал(а):  Собственно я сам предлагал сделать это.. Считаю что достаточно сказал по теме, вдумчивому читателю для старта хватит.
Вы не единственный кого постигли разочарования.. только Гелиос к данному обстоятельству имеет самое последнее отношение.
Закроем тему, легендарного объектива

(05-02-2018 15:31)AABBCC писал(а):  Самьянг 85\1,4 чуть дороже, ведро этих легенд вынудит пылиться на полке, и без шансов.)

(06-02-2018 18:57)sda79 писал(а):  Без шансов.. это вы зря.. тот же Юпитер-8 за смешные 10-20у.е. но F2.0 ( на кроме те же 85мм) порвёт данное чудо от корейских мастеров как тузик грелку))) по всем параметрам.. в пух и прах

(06-02-2018 19:13)AABBCC писал(а):  Познавательная статья.)
http://lurkmore.to/Фотоонанизм

(06-02-2018 18:57)sda79 писал(а):  Без шансов.. это вы зря.. тот же Юпитер-8 за смешные 10-20у.е. на F2.0 ( на кроме те же 85мм) порвёт данное чудо от корейских мастеров как тузик грелку))) по всем параметрам.. в пух и прах

(06-02-2018 19:13)AABBCC писал(а):  Познавательная статья.)
http://lurkmore.to/Фотоонанизм

(06-02-2018 19:46)nashua писал(а):  Юпитер-8, не плохой объектив..

(06-02-2018 19:46)nashua писал(а):  ... и только для БЗК.

(06-02-2018 19:46)nashua писал(а):  И он не 85мм, а всего 50мм.

(06-02-2018 20:07)sda79 писал(а):  50мм это на полном кадре.
50мм на кропе 1.5... это сколько? Сами посчитаете

(06-02-2018 20:13)nashua писал(а):  50мм это будут всегда 50мм! На любом кропе.
Не путайте понятия фокусного расстояния и эквивалентного фокусного.
Поскольку будут еще различия в особенностях фокусировки, связанные с ГРИП

(06-02-2018 20:19)sda79 писал(а):  Ежу ясно, что физический оптическая схема не трансформируется... меняется лишь угол обзора.
Не мутите, пожалуйста
Ещё раз, 50мм на кропе 1.5 (сони).. это сколько?.. подсказку?