![]() |
Об отсутствии физической и слышимой разницы фирменного СД,его копии,и образа из сети. - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Об отсутствии физической и слышимой разницы фирменного СД,его копии,и образа из сети. (/thread-88327.html) |
RE: Об отсутствии физической и слышимой разницы фирменного СД,его копии,и образа из сети. - VladimirNB - 15-05-2013 13:27 Хотел ответить каждому поименно, но ... это займет много времени, а пользы от этого все равно не будет. Ибо кому интересно те сами пробуют и проводят эксперименты, а кому лишь бы поговорить и поумничать, так им как раз и нужно только пустые разговоры да склоки. Таковы реалии жизни. А сетевые кабели таки очень сильно влияют на Звук. Если он конечно присутствует в системе! Но результаты последних экспериментов показали что не менее сильное влияние оказывают и вилки. Причем даже покрытие на них сильно влияет на тональный баланс всей системы. Кому интересна эта тема, то любой желающий может купить у Димы Медведева несколько вилок Oyaide, да и лично в этом убедиться. Опять таки всегда присутствует одно и тоже "НО" : если система вообще умеет воспроизводить Музыку. А если это случайный набор аппаратов, и информация скачанная из инета, то и беспокоиться тогда не стоит вовсе. И время свое не потратите, да и деньги целее будут. RE: Об отсутствии физической и слышимой разницы фирменного СД,его копии,и образа из сети. - roziskulov - 15-05-2013 13:29 (15-05-2013 13:08)igor1706 писал(а): Не катит.Все равно сигнал придется усиливать, а это уже не по феншую будет. Может пропасть динамика информативность воздушность у нулей и единиц ![]() RE: Об отсутствии физической и слышимой разницы фирменного СД,его копии,и образа из сети. - VladimirNB - 15-05-2013 13:31 (15-05-2013 13:05)igor1706 писал(а): Владимир, а если отправить Вам фирменный компакт диск почтой, предварительно запаковав его в контейнер. После получении его Вами он станет звучать хуже ?Так присылайте! Желательно не один, а поболее. Я люблю старый джаз, новый авангардный, классику, да и вообще любую интересную музыку! Заодно проверим и существование такого явления как полтергейст: если диски к вам назад доедут невредимыми, в целости и сохранности, значит его нет. А если нет, значит он есть. ![]() RE: Об отсутствии физической и слышимой разницы фирменного СД,его копии,и образа из сети. - Гаруспик - 15-05-2013 13:32 VladimirNb - вы в состоянии объяснить разницу или "аз есмь верую" и всё? Если последнее - так и скажите. И тогда я (который у вас якобы в игноре) и остальные здравомыслящие форумчане будем просто пролистывать ваши посты, вопросы не задавать и всерьёз не воспринимать. RE: Об отсутствии физической и слышимой разницы фирменного СД,его копии,и образа из сети. - igor1706 - 15-05-2013 13:33 (15-05-2013 13:29)roziskulov писал(а): Все равно сигнал продеться усиливать, а это уже не по феншую будет. Может пропасть динамика информативность воздушность у нулей и единицУ Audioquest есть версия Ethernet кабеля с DBS (AUDIOQUEST - RJ/E DIAMOND ETHERNET CABLE) 1,5м - 1100 USD Дойдет в целости и сохранности ![]() RE: Об отсутствии физической и слышимой разницы фирменного СД,его копии,и образа из сети. - groove - 15-05-2013 13:37 (15-05-2013 13:05)igor1706 писал(а):в принципе, если посылку перевязать сетевым удиквестом есть шанс (маловероятный), что потери музыкальности\душевности можно будет свести к 40-50%.(15-05-2013 12:41)VladimirNB писал(а): А что такое сеть? Каков путь совершает файл? Сколько промежуточных серверов проходит? А претерпевает ли он по пути пакетирование и сжатие? А что еще там происходит?Владимир, а если отправить Вам фирменный компакт диск почтой, предварительно запаковав его в контейнер. После получении его Вами он станет звучать хуже ? минимальные потери, если привезти диск лично! еще меньше - если пешком пробежаться... самый минимум - притащить, ползая на пузе ![]() RE: Об отсутствии физической и слышимой разницы фирменного СД,его копии,и образа из сети. - VladimirNB - 15-05-2013 13:38 (15-05-2013 13:32)Гаруспик писал(а): VladimirNb - вы в состоянии объяснить разницу или "аз есмь верую" и всё?Вы в игноре. По сей час. Но иногда я просматриваю ваши ответы, и что самое интересное никогда не ошибаюсь, если ваши опусы затрагивают меня. По существу: я готов продемонстрировать разницу в звучании. А объяснять у меня нет ни желания, ни естественно соответствующих знаний. Ибо получал я их давно, и тогда о таких вопросах еще просто не задумывались. Впрочем я писал об этом много раз уже. Если вы читали и продолжаете заниматься провкациями осознанно, то это один вопрос. Если не читали, то и хорошо, проходите и дальше мимо. Ибо эти вопросы не подвластны вашему вниманию и естественно практическому интересу. И еще: разве вас мама не учила, что отвечать и расписываться нужно только за себя?? А другие как то сделают это без вашей помощи. Намек понятен? (15-05-2013 13:37)groove писал(а): в принципе, если посылку перевязать сетевым удиквестом есть шанс (маловероятный), что потери музыкальности\душевности можно будет свести к 40-50%.Браво! ![]() Ой, забыли еще один вариант: приползти на коленях с виноватой миной на лице. Ждать? RE: Об отсутствии физической и слышимой разницы фирменного СД,его копии,и образа из сети. - CTAC - 15-05-2013 13:45 Если проигрывать аудио файл по домашней сети могут быть проблемы с проводом или с роутером, однако не в виде потери музыкальности а в виде банальной задержки сигнала, особенно на файлах с высоким разрешением. Для этого и производят аудиофильные кабеля типа аудиоквест, кроме того как большинство знает обычные (не аудиофильные) кабеля делятся на категории в зависимости от качества. Я лично теперь с удовольствием развёл дома сеть чем-то лучшим чем одесским кабелем (еще не самым плохим). Однако - что сделано то сделано ![]() RE: Об отсутствии физической и слышимой разницы фирменного СД,его копии,и образа из сети. - Redf - 15-05-2013 13:45 Надо отдельные ветки создавать. Для материалистов и для верующих. Я серьёзно. RE: Об отсутствии физической и слышимой разницы фирменного СД,его копии,и образа из сети. - CTAC - 15-05-2013 13:54 (15-05-2013 13:45)Redf писал(а): Надо отдельные ветки создавать.Для верующих надо создавать храмы а не ветки ![]() В аудио слава Богу существуют всему обоснования, если человек не знает этих обоснований или их не понимает, он автоматически становится верующим, например я верю в сетевые кабеля так как не понимаю как они работают ![]() RE: Об отсутствии физической и слышимой разницы фирменного СД,его копии,и образа из сети. - roziskulov - 15-05-2013 14:01 (15-05-2013 13:11)Гаруспик писал(а): Почему не катит? А как же "эффект последнего метра", который так замечательно работает в системе некоторых форумчан на сетевых кабелях?В целом верно, но формулировка "эффект последнего метра", как по мне, несколько некорректна. Беря во внимание, что данный «эффект» физически не зафиксирован, а выявлен только на психологическом уровне (уровне восприятия некоторых индивидуумов), то корректней его «обозвать»: "аффект от последнего метра". ЗЫ С AUDIOQUEST - RJ/E DIAMOND ETHERNET CABLE аффект случиться даже у меня ![]() RE: Об отсутствии физической и слышимой разницы фирменного СД,его копии,и образа из сети. - alex23 - 15-05-2013 14:08 (15-05-2013 13:32)Гаруспик писал(а): VladimirNb - вы в состоянии объяснить разницу или "аз есмь верую" и всё?Можете сами убедиться, если только готовы чуть "пострадать" материально. Сетевые вилки Ояд с разным покрытием звучат по-разному, в сравнении же с другими, обычными и более обычными от дорогого утюга несравнимо лучше. То же касается и кабелей и вера здесь не причем, просто наша теория ограничена, и знания бесконечны. Причина может быть и в телевизоре конечно с метровым диапазоном, ну не может он показывать дециметровые каналы. RE: Об отсутствии физической и слышимой разницы фирменного СД,его копии,и образа из сети. - Redf - 15-05-2013 14:11 (15-05-2013 13:54)CTAC писал(а):Ну я тоже верю в сетевые кабели.(15-05-2013 13:45)Redf писал(а): Надо отдельные ветки создавать.Для верующих надо создавать храмы а не ветки Без них - никак. Не то, что звучать не будет - не включится даже. (15-05-2013 14:08)alex23 писал(а): ...просто наша теория ограничена, и знания бесконечны.Я не врубился в Вашу фразу. Растолкуйте, если не влом. Я серьёзно. RE: Об отсутствии физической и слышимой разницы фирменного СД,его копии,и образа из сети. - onv - 15-05-2013 14:16 (15-05-2013 13:45)CTAC писал(а): Если проигрывать аудио файл по домашней сети могут быть проблемы с проводом или с роутером, однако не в виде потери музыкальности а в виде банальной задержки сигнала, особенно на файлах с высоким разрешением. Для этого и производят аудиофильные кабеля типа аудиоквест, кроме того как большинство знает обычные (не аудиофильные) кабеля делятся на категории в зависимости от качества. Я лично теперь с удовольствием развёл дома сеть чем-то лучшим чем одесским кабелем (еще не самым плохим). Однако - что сделано то сделаноА если вообще забить на кабели и поднять нормальный WiFi, то по нему Hi-Res (DSD 5,6MHz и PCM 352 kHz) прекрасно ездят безо всяких задержек. Жена только спасибо скажет за очистку квартиры от лишних шнурков. И вопрос со степенью аудиофильности домашней сетки можно будет умножить на 0 раз и навсегда. RE: Об отсутствии физической и слышимой разницы фирменного СД,его копии,и образа из сети. - dent - 15-05-2013 14:18 (15-05-2013 14:16)onv писал(а): степенью аудиофильности домашней сеткиэто мощно, даже я до такого не додумался ![]() RE: Об отсутствии физической и слышимой разницы фирменного СД,его копии,и образа из сети. - kokovania3 - 15-05-2013 14:24 А зачем люди борются с выходом звука с компа,вместо того чтоб купить CD или виниловую вертушку,купить диски и слушать нормально,как все,или это такой кайф от борьбы со звуком? ![]() ![]() RE: Об отсутствии физической и слышимой разницы фирменного СД,его копии,и образа из сети. - dent - 15-05-2013 14:25 а я не борюсь со звуком, я его слушаю ![]() RE: Об отсутствии физической и слышимой разницы фирменного СД,его копии,и образа из сети. - CTAC - 15-05-2013 14:27 (15-05-2013 14:24)kokovania3 писал(а): А зачем люди борются с выходом звука с компаочень просто - в силу халявности материала. и удобства доступа к медиотеки (первое более важное условие) RE: Об отсутствии физической и слышимой разницы фирменного СД,его копии,и образа из сети. - kokovania3 - 15-05-2013 14:30 (15-05-2013 14:25)dent писал(а): а я не борюсь со звуком, я его слушаюТа не Дент,ты не причём,это написал nail в посте № 300 ![]() RE: Об отсутствии физической и слышимой разницы фирменного СД,его копии,и образа из сети. - Eugene Balakin - 15-05-2013 14:32 (15-05-2013 13:45)CTAC писал(а): Если проигрывать аудио файл по домашней сети могут быть проблемы с проводом или с роутером, однако не в виде потери музыкальности а в виде банальной задержки сигнала, особенно на файлах с высоким разрешением. Для этого и производят аудиофильные кабеля типа аудиоквест, кроме того как большинство знает обычные (не аудиофильные) кабеля делятся на категории в зависимости от качества. Я лично теперь с удовольствием развёл дома сеть чем-то лучшим чем одесским кабелем (еще не самым плохим). Однако - что сделано то сделаноЯ немного прокомментирую: - В процессе проигрывания файлов посредством домашней сети рутер никакого участия не принимает. А строить сеть на базе встроенного в него коммутатора - это не комильфо. - Домашняя сеть должна быть гигабитной, учитывая, что денег это сегодня не стоит. Тогда не будет никаких заиканий и пропаданий. В любом случае - если заикания вдруг таки будут - то это не из-за сети, а, например, из-за перегруза НАС паралельными задачами, типа - копированием файлов. - Одесса Кабель кат5е как раз наиболее удачный выбор для СКС такой сети. - Когда в дом сетях появится 10G, тогда только будут нужны кат6 и кат7, на гигабите никакого смысла нет. (15-05-2013 14:24)kokovania3 писал(а): А зачем люди борются с выходом звука с компа,вместо того чтоб купить CD или виниловую вертушку,купить диски и слушать нормально,как все,или это такой кайф от борьбы со звуком?Из-за ХайРез. Т.е. борьбы ЗА звук. Из-за удобства Из-за халявности Первое обстоятельство определяющее. |