+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Слепое тестирование эффекта прогрева межблочных кабелей (/thread-43648.html)
RE: Слепое тестирование эффекта прогрева межблочных кабелей - Rokky - 19-12-2011 21:13
Подогретые кабеля, оптом и в розницу...
RE: Слепое тестирование эффекта прогрева межблочных кабелей - K.V.V. - 19-12-2011 21:15
(19-12-2011 21:13)Rokky писал(а): Подогретые кабеля, оптом и в розницу...
Ваш?!?!?
RE: Слепое тестирование эффекта прогрева межблочных кабелей - Rokky - 19-12-2011 21:20
(19-12-2011 21:15)K.V.V. писал(а):Вы мне льстите...(19-12-2011 21:13)Rokky писал(а): Подогретые кабеля, оптом и в розницу...
Ваш?!?!?
Мои вот энти....
RE: Слепое тестирование эффекта прогрева межблочных кабелей - K.V.V. - 19-12-2011 21:22
(19-12-2011 21:20)Rokky писал(а): Вы мне льстите...Да ладно вам прибедняться....
Мои вот энти....
фотошоп лучше поправьте, глаза режет...
RE: Слепое тестирование эффекта прогрева межблочных кабелей - Rokky - 19-12-2011 21:26
Уже подправил...
RE: Слепое тестирование эффекта прогрева межблочных кабелей - K.V.V. - 19-12-2011 21:30
Ок, господа.
Я ушел "клеить" отчеты.....
"Нам бы ночь простоять, да день продержаться!".....
RE: Слепое тестирование эффекта прогрева межблочных кабелей - Rokky - 19-12-2011 21:32
И вам не хворать...
У меня на этом форуме врагов нет...
только аппоненнты...
RE: Слепое тестирование эффекта прогрева межблочных кабелей - palpal - 19-12-2011 21:38
Эх,сколько уже было Рыцарей Немаркетинговой Истины : Калиостр,Радист 07,иван-да-лампа...Де все полегли ?!....
только косточки по степи...А ненасытные менагеры с продаваторами процветают и продолжают шнурками смущать подростающее поколено...
RE: Слепое тестирование эффекта прогрева межблочных кабелей - rob - 19-12-2011 21:40
(19-12-2011 19:16)Rokky писал(а): Измерение сопротивления куска проволки?, так зачем это мерять.Зачем мне ваши мультиметры вместе с нановольтами?! я же кабель покупаю, чтобы слушать, правильно?
Чтоб доказать местной публике, что оно не поменялось?.
Так им на сопротивления начхать. Главное АУДИОФИЛЬСКАЯ
СУЩНОСТЬ...
Пример с мультиметром, который имеет точность десять в минус десятой вольт, я привел за тем, что к этому приборчику прилагаются шнурочки ценой 100 баксов с помощью которых и меряется эта цифирь. И не один больной не станет их прогревать...
сравнения с аудиофильными шнурками...
А результат тестирования заранее известен.
Прогретая проволока дает густой бас, сцена уходит за пределы
вселенной....и все это на примере ПИНЬК ФЛЮИД...
где вся сцена получена сведением на компунтере...
Удачи...
далее- если кто-то слышит разницу между прогретым и непрогретым кабелем, он что, должен убедить себя в обратном потому что ваш нанометр показывает одинаковые значения?!
заметьте, я не говорю про улучшения сцены или глубину, и т.п.- просто слышно- разницу...
если она четко прослушивается, но приборами не определяется- что делаем дальше? совершенствуем приборы?
или идем сдаваться докторам?
или у Вас есть свой вариант ответа?
RE: Слепое тестирование эффекта прогрева межблочных кабелей - Rokky - 19-12-2011 21:41
(19-12-2011 21:38)palpal писал(а): Эх,сколько уже было Рыцарей Немаркетинговой Истины : Калиостр,Радист 07,иван-да-лампа...Де все полегли ?!....Однако редеют их ряды.
Народ перестал вестись на все эти доты, пулеметы. гармонизаторы...
Вот и придумывают разные тесты, шаманство, прогревание...
RE: Слепое тестирование эффекта прогрева межблочных кабелей - Rokky - 19-12-2011 21:56
Если я погибну, последняя просьба,
повесте на моей могиле НОРДОСТ Или если денег жалко
хотя бы прогретый Вампир...
Ну хотя бы такой...
RE: Слепое тестирование эффекта прогрева межблочных кабелей - palpal - 19-12-2011 22:11
Зачем мне ваши мультиметры вместе с нановольтами?! я же кабель покупаю, чтобы слушать, правильно?
далее- если кто-то слышит разницу между прогретым и непрогретым кабелем, он что, должен убедить себя в обратном потому что ваш нанометр показывает одинаковые значения?!
заметьте, я не говорю про улучшения сцены или глубину, и т.п.- просто слышно- разницу...
если она четко прослушивается, но приборами не определяется- что делаем дальше? совершенствуем приборы?
или идем сдаваться докторам?
или у Вас есть свой вариант ответа?
[/quote]
Вы не правы
Дело не в том,что разница приборами не определяется...Просто НЕ ХОТЯТ ее приборами добрые люди определять,сказки про нанотехнологии рассказывают 
...И вас убедили,что на "приборном уровне " ее нету. И вы вынуждены отстаивать свои органы слуха. Шо за глупость ?!!!
Хотят бороться с жидомасонским заговором слухачей - пуздчай выкладывают результаты замеров !!! Даёшь!!!
Больше на слово не верим !!! Ни единой букве !!!
Демагогия вроде " а я такой умный не слышу разницы " больше не пройдёт... Не слышишь,сука ? Приложи заверенную копию лабораторной экспертизы !
Наука не подтверждает ? -А приложи,гнида,выписку из протокола ученого совета .Слабо ?
Всё,парни ,хватит эту бодягу разводить...Пусть ОНИ доказывают.
RE: Слепое тестирование эффекта прогрева межблочных кабелей - owlman - 19-12-2011 22:32
Все затаили дыхание в ожидании результатов.
RE: Слепое тестирование эффекта прогрева межблочных кабелей - Rokky - 19-12-2011 22:33
Продолжим курс лекций...
Ваш любимый Кардас...
"Одна из причин, почему столько времени требуется на приработку, заключается в том, что на заряд влияют отношения механического растяжения/сжатия. Не только заряд меняется, проходя по кабелю, но и физика кабеля, в свою очередь, под воздействием заряда претерпевает изменения. Понять это помогает аналогия с кошкой. Если погладить кошку против шерсти, то под влиянием электричества шерсть встанет дыбом. Кабель и его изоляция тоже чуть-чуть расширяются при получении заряда, но им, в отличие от кошки, нужно гораздо больше времени, чтобы сбросить заряд и достичь физического равновесия."
Правда доходчиво...
А главное с юмором все в порядке......
RE: Слепое тестирование эффекта прогрева межблочных кабелей - kym - 19-12-2011 22:33
значит так...
в этом забеге я был четвертый, и крайний
тестирование только что закончил
сейчас пишу результат в личку, как договаривались...
от Виталия отчет в той форме и содержании, как он себе запланировал
ежели что - потом, повторяю - потом, могу и личные впечатления прокомментировать
ждите
RE: Слепое тестирование эффекта прогрева межблочных кабелей - owlman - 19-12-2011 22:34
(19-12-2011 22:33)Rokky писал(а): "Одна из причин, почему столько времени требуется на приработку, заключается в том, что на заряд влияют отношения механического растяжения/сжатия. Не только заряд меняется, проходя по кабелю, но и физика кабеля, в свою очередь, под воздействием заряда претерпевает изменения. Понять это помогает аналогия с кошкой. Если погладить кошку против шерсти, то под влиянием электричества шерсть встанет дыбом. Кабель и его изоляция тоже чуть-чуть расширяются при получении заряда, но им, в отличие от кошки, нужно гораздо больше времени, чтобы сбросить заряд и достичь физического равновесия."Главное - все довольны. И клиенты, и маркетологи, и инженерам есть над чем посмеяться на досуге.
RE: Слепое тестирование эффекта прогрева межблочных кабелей - Yuri S - 19-12-2011 22:41
(19-12-2011 22:33)kym писал(а): значит так...После Вашего поста - три следующих у меня в игноре
в этом забеге я был четвертый, и крайний
тестирование только что закончил
сейчас пишу результат в личку, как договаривались...
от Валентина отчет в той форме и содержании, как он себе запланировал
ежели что - потом, повторяю - потом, могу и личные впечатления прокомментировать
ждите
RE: Слепое тестирование эффекта прогрева межблочных кабелей - Roma47 - 19-12-2011 22:42
А вы не читайте, спать спокойней будете...
Судя по вашей страсти к грамммматике, Вам есть, что сказать
о, так называемом прогреве....
[/quote]
ты тут тоже много о прогреве сказал полезного ... и вообще я вижу опыт с проводами у тебя на уровне
RE: Слепое тестирование эффекта прогрева межблочных кабелей - kravchenko - 19-12-2011 22:42
(19-12-2011 22:33)kym писал(а): значит так...А какая статистическая надежность исследования с участием "жестокого но справедливого"?
в этом забеге я был четвертый, и крайний
тестирование только что закончил
сейчас пишу результат в личку, как договаривались...
Если не сложно, подскажите где описаны условия исследования и кто в нем берет участие. А то на 20 страницах не найдешь что-либо.
RE: Слепое тестирование эффекта прогрева межблочных кабелей - Rokky - 19-12-2011 22:44
Кардас жжет, читается как 3 мушкетера...
=Поэтому самую важную меру предосторожности при прогреве кабеля можно сформулировать так: как можно более нежно и осторожно двигайте кабель. Ведь перемещение кабеля его в какой-то мере травмирует. Степень воздействия зависит от используемого материала и конструкции кабеля. В любом случае полезно поддерживать в кабеле сигнал очень низкого уровня.=
Люди.
Берегите кабеля. Не травмируйте их!!!!!
Ведь это исчезающий тип животных, а с ними и .....