+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Рейтинг советской акустики (/thread-27179.html)
RE: Рейтинг советской акустики - adsh - 24-07-2012 17:45
(24-07-2012 17:07)Пивз писал(а): Тот же диффузор.только 16омный . По старому 15Гд11,каковы ни были наименования и мелкние модимфкации. Нормальный средник,с классичким профилем, тянул легко до 8кгц. без ям ,с большим магнитом ставился лишь в краснолучские кливера, 30Гдс??.20ГДС-1Л-8 был в Кливерах типа "закрытый ящик". Именно такая головка стоит и в S-50, только 16-омная. Старого наименования у него нет - разработана позднее. С 15ГД-11 (20ГДС-4) - ничего общего, ни по конструкции, ни по звуку.
15ГД-11 стояла в S-90 (без букв), 25АС-109 и многих других. В своё время менял их друзьям именно на 20ГДС-1Л-8.
Вот нашёл использование 15ГД-11, как в моём примере низкочастотной.
Вот, как она выглядит. А вот, как выглядит 20ГДС-1. Как видно - ничего общего - другой подвес / колпачок.
RE: Рейтинг советской акустики - розрізняють - 01-08-2013 22:51
В продовження розмови про колонки Франківського радіозаводу : 200-ток вже немає.Мені вибрали дві з дефектами корпусу 400грн за пару.В наявності є 50-ти ватні по 100 грн за штуку,питати потрібно відділ збуту.
RE: Рейтинг советской акустики - fill.sa - 26-03-2015 14:59
[quote='adsh' pid='1207867' dateline='1343134364']
В S-50 никак нестоит 20ГДС-1Л, также как и в S-70 не стоит 20ГДС-4.
В этих колонках стоит один и тотже динамик, только разного сопротивления 20ГДС-1, онже 15ГД-11,.
Вот http://audiocatalog.ucoz.ru/index/s_50/0-119 и вот http://audiocatalog.ucoz.ru/index/35as_13_35as_013_quot_s_70_quot/0-102.
В подтверждение тому тамже есть и схема где все четко написано. Другой вопрос что со временем по незнанию(и такое очень часто) при замене ставят не те динамики, а впоследнее время кулибыны в поисках звука очень часто меняют и рабочи динамики на аналоги.
Вот и получается что людям доходят колонки с уже неродными динамиками и потом все думают что они родные.
RE: Рейтинг советской акустики - OZ - 26-03-2015 15:37
СЧ от С-50В никакого отношения к 15ГД-11 не имеет. А в интернете много чего написано... Одни дети пишут, другие читают, третьи разносят.
Если посмотреть первые же ссылки по поиску, то как только несчастную 15ГД-11 ни называют - 20ГДС-3-8, 20ГДС-4-8, 20ГДС-1-16 (только в одном месте), и еще как-то (забыл уже), запутаться недолго. В общем, точно неизвестно, как на самом деле называется 20ГДС-1-16 от С-50В.
RE: Рейтинг советской акустики - fill.sa - 26-03-2015 15:43
Я о том же, чего только не пишут, нужно уметь анализировать написанное.
Если не доверяете интернет ресурсам(где мы и сечйас сидим) - открываем паспорт по эксплуатаци, либо каталог продукции ссср где четко указано что и в каком кол-в ставилось.
И по ссылкам выше все правильно указано, там же есть каталог динамиков где четко разграничено какой из 15ГД-11 что из себя представляет. Просто их http://audiocatalog.ucoz.ru/index/katalog_sch_dinamikov/0-131 3шт и похожие названия, вот народ и путается. Не всеж знают что есть 15ГД-11, а есть 15ГД-11А или 15ГД-11Б, кому нужна последняя буква...
Похожая ситуация с 75гдн, все считают что они одинаковые и несмотрят на последнюю цифру, хотя они коллосально разнятся.
Так что все хорошо известно, нужно всеголишь уметь искать правильную информацию.
RE: Рейтинг советской акустики - kvk - 26-03-2015 17:14
Есть у меня две пары древних АС: Симфония 2, тут вопросов нет- под восстановление однозначно (проклейка корпуса, замена электролитов, шлифовка внешних поверхностей под обклейку пленкой под дерево) и 25АС-2 от Арктура 003, Вопрос- есть ли смысл в восстановлении вторых в качестве полочников?