+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Межблок своими руками. Какие подводные камни? (/thread-20220.html)
Re: Межблок своими руками. Какие подводные камни? - doom - 21-01-2011 22:07
Конечно внешний вид изделия,как правило доставляет реально эстетическое удовлетворение!!Что кабель,что всякие приблуды!
Вот смотрю на карбоновые вилки от Фурутека,и плакать хочется!!Ну до чего красивые,ну просто супер дизайн!!Не знаю как звучат,ибо нет у меня дружбанов богатых,но при случае если кого то ограблю(шютка),то куплю что бы любоваться!! 
Re: Межблок своими руками. Какие подводные камни? - Yuri S - 21-01-2011 23:07
(21-01-2011 22:07)doom link писал(а):Конечно внешний вид изделия,как правило доставляет реально эстетическое удовлетворение!!Что кабель,что всякие приблуды!Хорошая вещь - всегда приятна
Кабелей много разных можно к ней приделать, будет их и плохих и ещё хуже, а вилка будет всегда хорошая
Re: Межблок своими руками. Какие подводные камни? - NikBatman - 21-01-2011 23:24
Если ваять клотц плюс нейтрик, то выйдет в 70-100 грн.
Я к примеру когда то купил аудиоквест синема, за тех же 100 грн. Вполне рабочий вариант.
И получше клотца будет.
Дак шо на форуме поискать, и я думаю что то найдется по деньгам.
Re: Межблок своими руками. Какие подводные камни? - BlackPhantom - 21-01-2011 23:38
(21-01-2011 23:24)NikBatman link писал(а):Если ваять клотц плюс нейтрик, то выйдет в 70-100 грн.во, именно это я и имел ввиду, спасибо.
Я к примеру когда то купил аудиоквест синема, за тех же 100 грн. Вполне рабочий вариант.
И получше клотца будет.
Re: Межблок своими руками. Какие подводные камни? - Teren - 21-01-2011 23:58
Про подводные камни.
Половина новоявленный самодельщиков не знают с какой стороны паяльник брать, не имеют необходимых паяльников и тупо не умеют паять. А если кабель спаять абы как - это будет жопа. Хоть WBT хоть на топовый Кардас хоть серебром, хоть золотом - все равно будет жопа.
Так что для начала покупаете 10 отрезков самого дешевого кабеля и самые дешевые разъемы - и тренируетесь на кошечках.
После этого никаких подводных камней не останется
Re: Межблок своими руками. Какие подводные камни? - Yuri S - 22-01-2011 00:30
Кабельное дело надо любить, если просто денег не хватает, то лучше накопить и все равно купить готовый, иначе получится испорченный кусок провода и ненужные паяные разъемы
Re: Межблок своими руками. Какие подводные камни? - robot rock - 22-01-2011 00:33
Teren+1
Re: Межблок своими руками. Какие подводные камни? - АндрейКа - 22-01-2011 00:40
(21-01-2011 23:58)Teren link писал(а):... и самые дешевые разъемы ...Упомянутые разъёмы делаются из секретного китайского сплава
который с трудом паяется даже с активным флюсом. В результате перегреть до расплавления изолятора не составит труда даже опытному "паяльщику".ИМХО разъёмы нужно поискать немного подороже, "жёлтые", те, которые нормально лудятся. Ибо есть ещё "жёлтые", которые не лудятся - покрытие типа "булата" на советских вставных зубах.
Re: Межблок своими руками. Какие подводные камни? - Teren - 22-01-2011 00:49
(22-01-2011 00:40)АндрейКа link писал(а):[quote author=Teren link=topic=27663.msg602533#msg602533 date=1295643485]Упомянутые разъёмы делаются из секретного китайского сплава
... и самые дешевые разъемы ...
который с трудом паяется даже с активным флюсом. В результате перегреть до расплавления изолятора не составит труда даже опытному "паяльщику".ИМХО разъёмы нужно поискать немного подороже, "жёлтые", те, которые нормально лудятся. Ибо есть ещё "жёлтые", которые не лудятся - покрытие типа "булата" на советских вставных зубах.
[/quote]
Пусть тренируются на диких кошечках! Кто обещал, что будет легко? Вот когда по уши в мыле с потными подмышками после двух часов трахомудии прийдет понимание, что халявы не будет - отпадет 90% лишних дурных вопросов.
Re: Межблок своими руками. Какие подводные камни? - Lowrence - 26-01-2011 15:03
(22-01-2011 00:40)АндрейКа link писал(а):[quote author=Teren link=topic=27663.msg602533#msg602533 date=1295643485]Упомянутые разъёмы делаются из секретного китайского сплава
... и самые дешевые разъемы ...
который с трудом паяется даже с активным флюсом. В результате перегреть до расплавления изолятора не составит труда даже опытному "паяльщику".ИМХО разъёмы нужно поискать немного подороже, "жёлтые", те, которые нормально лудятся. Ибо есть ещё "жёлтые", которые не лудятся - покрытие типа "булата" на советских вставных зубах.
[/quote]
Если уж покупать "самые дешевые разъемы", то выбирайте их с помощью магнита. Приоритет, думаю понятен... )
RE: Межблок своими руками. Какие подводные камни? - kestrel - 16-06-2011 11:43
Из своего опыта пайки заметил что все эти продающиеся ныне припои - фуфло полное. У отца остался запас нашего отечественного оловянного припоя еще с советских времен. Вот тот советский припой все эти разъемы (что китайские дешевые из секретного сплава, что более дорогие) паяет одинаково хорошо и быстро. При этом он не требует всяких активных флюсов.
А припои китайские тоже видимо из секретных сплавов (плавятся хуже и пропаивают также).
RE: Межблок своими руками. Какие подводные камни? - Дмитрий Медведев - 16-06-2011 12:19
(21-01-2011 22:07)doom писал(а): Конечно внешний вид изделия,как правило доставляет реально эстетическое удовлетворение!!Что кабель,что всякие приблуды!У меня в офисе некоторое время HMS в рамочке под стеклом висел
Вот это дизигн
[attachment=79720]
RE: Межблок своими руками. Какие подводные камни? - K.V.V. - 16-06-2011 12:32
(16-06-2011 12:19)Дмитрий Медведев писал(а): У меня в офисе некоторое время HMS в рамочке под стеклом виселЭто они дизайн сперли у кооперативной игрушки начала девяностых - "змея деревянная"......
Вот это дизигн
RE: Межблок своими руками. Какие подводные камни? - Yuri S - 18-06-2011 15:08
(16-06-2011 12:19)Дмитрий Медведев писал(а): У меня в офисе некоторое время HMS в рамочке под стеклом виселГоворят у него звук волшебный. Как оно?
Вот это дизигн
RE: Межблок своими руками. Какие подводные камни? - Yuri S - 13-07-2011 11:20
Интересный ответ на вопрос:
- Если можно - чуть подробнее: что менялось в ФЭУ от направления провода?
- Прошло 20 лет. Установка была по считыванию светового потока при нагреве детектора из al 2 o 3. Детекторы использовались в качестве персонального накопительного счетчика полученного облучения. Сумма всетового потока показывала суммарную персональную дозу облучения. Очень точно. Была промышленная автоматизированная установка (разработки той лаборатории, в которой трудился) и была установка для экспериментов с ручной загрузкой и широким диапозоном изменения параметров. Так вот при измении направлении сигнального провода менялось количество считанных квантов света - это проявлялось, когда с одного детектора считывали информацию при помощи двух ФЭУ одновременно - очень долго не могли добиться одинаковых показателей - при том , что каналы были абсолютно одинаковы. Так вот направление провода (только сигнального от ФЭУ) , меняло показатели на сотые доли процента. Калибровка производилась на стандартизованном калиброванном излучателе световых квантов (применяется для калибровки ФЭУ). Ну там было очень много и других "блох" , которые вылавливали. Кончилось тем, что провода измеряли до мм, соблюдали направление, паяли подобранным припоем(очень не дешевым) на входе стояла пара, подобранная из 200 детелей и многое другое. Смогли добиться хороших показателей - защитилось двое или трое кандидатов по этой тематике. А я резко ушел в экономику и защищался по экономике, хотя предлагали работать в том направлении физики, но тогда зарезали средства на исследования и содержание целых отраслевых институтов, поэтому много, что развалилось. А сейчас некому осваивать огромные суммы, выделенные на исследования -речь идет о сотнях миллионов рублей.
- Так что физика уже подбиралась к вопросу направления, но всё вовремя развалили
RE: Межблок своими руками. Какие подводные камни? - Александр Ю. - 13-07-2011 17:06
(13-07-2011 11:20)Yuri S писал(а): Интересный ответ на вопрос:Сотые доли процента для звука, величина очень ощутимая.
- Если можно - чуть подробнее: что менялось в ФЭУ от направления провода?
- Прошло 20 лет. Установка была по считыванию светового потока при нагреве детектора из al 2 o 3. Детекторы использовались в качестве персонального накопительного счетчика полученного облучения. Сумма всетового потока показывала суммарную персональную дозу облучения. Очень точно. Была промышленная автоматизированная установка (разработки той лаборатории, в которой трудился) и была установка для экспериментов с ручной загрузкой и широким диапозоном изменения параметров. Так вот при измении направлении сигнального провода менялось количество считанных квантов света - это проявлялось, когда с одного детектора считывали информацию при помощи двух ФЭУ одновременно - очень долго не могли добиться одинаковых показателей - при том , что каналы были абсолютно одинаковы. Так вот направление провода (только сигнального от ФЭУ) , меняло показатели на сотые доли процента. Калибровка производилась на стандартизованном калиброванном излучателе световых квантов (применяется для калибровки ФЭУ). Ну там было очень много и других "блох" , которые вылавливали. Кончилось тем, что провода измеряли до мм, соблюдали направление, паяли подобранным припоем(очень не дешевым) на входе стояла пара, подобранная из 200 детелей и многое другое. Смогли добиться хороших показателей - защитилось двое или трое кандидатов по этой тематике. А я резко ушел в экономику и защищался по экономике, хотя предлагали работать в том направлении физики, но тогда зарезали средства на исследования и содержание целых отраслевых институтов, поэтому много, что развалилось. А сейчас некому осваивать огромные суммы, выделенные на исследования -речь идет о сотнях миллионов рублей.
- Так что физика уже подбиралась к вопросу направления, но всё вовремя развалили
RE: Межблок своими руками. Какие подводные камни? - Yuri S - 13-07-2011 17:24
(13-07-2011 17:06)Александр Ю. писал(а): Сотые доли процента для звука, величина очень ощутимая.В этом нет сомнения. Смысл был в том что это вполне регистрируется. А практический смысл - определить ПРАВИЛЬНОЕ направление, а не благозвучно-окрашено-обманчивое.
Еще подкинули в личной переписке...
"Да я еще не написал, что направление провода выступало как ступенчатый фильтр для прохождения импульсов с разных уровней квантования - над объяснением этого стала биться отдельная группа во главе с доктором наук, правда уже с теоритической физики. Их работу засекретили, а нам сказали не парьтесь соблюдайте направление и выдали подобранные безымянные провода с уже распаянными разьемами, что бы не путали направление. И это после нескольких месяцев мучений."
RE: Межблок своими руками. Какие подводные камни? - Rokky - 13-07-2011 20:02
С точки зрения теоритической физики, как вы написали, - это бред...
RE: Межблок своими руками. Какие подводные камни? - Александр Ю. - 14-07-2011 10:00
(13-07-2011 20:02)Rokky писал(а): С точки зрения теоритической физики, как вы написали, - это бред...У тролей спячка закончилась?
Во первых, это просто цитата, а во вторых, почему бред?
RE: Межблок своими руками. Какие подводные камни? - kym - 14-07-2011 11:46
гм...
сотые доли процента в межблоке при единицах или даже до десятков процентов на акустике....
"может в консерватории что-то подправить?" (с) М.Жванецкий
я действительно не понимаю