+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Японский звук против английского или кто против DENON в пользу ARCAM? (/thread-92452.html)
RE: Японский звук против английского или кто против DENON в пользу ARCAM? - Sonor - 18-11-2015 10:31
(17-11-2015 22:48)AudioTomCat писал(а): Фидeль, Вы, наверное, Павла не засталиА разве он мало рассказал на 17 страницах данной ветки
Вот кто мог о звуке Денона рассказать
(17-11-2015 16:50)Виктор С. писал(а): у меня в системе винтажные усилитель DENON PMA-2000IIR 1999 года выпускаДа какой же это винтаж, винтаж это 70-80-ые, 90-ые принято называть уже новоделами, а ваш то и вообще самого конца 90-ых
RE: Японский звук против английского или кто против DENON в пользу ARCAM? - nikolux - 18-11-2015 12:27
(18-11-2015 07:04)alex0665 писал(а): Я, как владелец очень большого количества японской техники, не могу сказать, что усилители люксман сделаны очень красиво и, что под крышкой там все по фен шую, но звучат они, в своем большинстве, очень достойно!Есть и красивые экземпляры, и со "внутренностями" там тоже порядок
RE: Японский звук против английского или кто против DENON в пользу ARCAM? - Виктор С. - 18-11-2015 13:06
(18-11-2015 10:31)Sonor писал(а): А разве он мало рассказал на 17 страницах данной веткиДа согласен!...
Да какой же это винтаж, винтаж это 70-80-ые, 90-ые принято называть уже новоделами, а ваш то и вообще самого конца 90-ых
Пусть будет "молодой" винтаж, мне так для души, как-то теплее!..Но если хотите НАСТОЯЩИЙ винтаж по Вашим меркам, то у меня есть усилители 70-х годов Technics SU-7600 и Onkyo A-4400 - эти точно ВИНТАЖ! Фото представляю, чтоб поверили....
RE: Японский звук против английского или кто против DENON в пользу ARCAM? - Фидeль - 18-11-2015 13:41
Красотищщща
По сравнению с ними какой- нибудь Audiolab просто убогий кирпич
RE: Японский звук против английского или кто против DENON в пользу ARCAM? - mustang - 18-11-2015 13:47
Частенько сравниваю железо из Японии и Европы.
Спорить не вижу смысла т.к. звук совершенно разный
Япошки делаю все очень аккуратно и красиво, больше любуешься самим аппаратом и его работой
Англичане более капризные к мелочам, питанию..., но звук все же душевный и эмоциональный
RE: Японский звук против английского или кто против DENON в пользу ARCAM? - Виктор С. - 18-11-2015 13:59
(18-11-2015 13:41)Фидeль писал(а): КрасотищщщаУсилитель Onkyo A-4400 вообще из самого начала 70-х годов!... Так вот, он меня удивил прилично, когда я впервые его включил - "басит" этот винтажный усилитель просто бесподобно!
НЧ упругие, плотные, насыщенные! Даже как-то не по себе становится при первом включении, что это "усилок" так может звучать на НЧ! А в целом звук, прозрачный, звонкий, "летящий" какой-то!...Смотрите фоты.... Это к "японскому" звуку....
RE: Японский звук против английского или кто против DENON в пользу ARCAM? - Фидeль - 18-11-2015 18:40
У меня вот такой Техникс был, как на фото. Если тембры поставить " в ноль" , то звук становился скучный и неинтересный. А если басу прибавить , то начинал просаживаться блок питания. Это было видно по мигающей лампочке подсветки индикаторов. Потом под конец он просто сгорел.
RE: Японский звук против английского или кто против DENON в пользу ARCAM? - Тибетский Ламер - 19-11-2015 10:27
(18-11-2015 13:41)Фидeль писал(а): КрасотищщщаФидeль, расскажу вам одну быль. Понравились мне (внешне) одни колоночки - Mission 773. Красавчики!! д'Апполито, мордашка обтянута "типа кожей", выглядят - закачаешься. Короче - продавец оных позвал слушать. А продавал он всякого, видимо из Германии. Ну, говорит, ща прогреем и поеедем - слушай как круто, и врубил их с приснопамятным Аркамом Дельта 290... кхм-кхм... у продавца у самого вытянулось лицо. Не говорит, это фигня, ща я к нему Аудиолаб 800-й примостырю, ща ты прозреешь!! Примостырил. Смотрю - продавец сам не улыбается. Ну да, немного лучше, но счастливую улыбку не вызывает. В сердцах он подключил Кенвуд КА-7020... ну вот в таком наборе оно хоть как-то заиграло. Таке.
Колонки я так и не купил, хотя внешне нрааавилииииись...
Не, я понимаю, может акустика убитая была, может усилки подгулявшие... но человек вроде ж продает, профилактику какую-то делает предпродажную..
RE: Японский звук против английского или кто против DENON в пользу ARCAM? - Фидeль - 19-11-2015 10:54
Хорошие колонки. С Дельта-290 не знаю, а с 800-м Аудиолабом должны идти " на ура" .
А что именно Вам не понравилось ? Сцены не было , или , может , вы не услышали достаточно деталей в звуке ? Или бас был не достаточно плотным ? Здесь ведь много факторов играет : и помещение и обвязка , а самое главное - это Ваши уши. Возможно у Вас какие- то свои предпочтения при оценке качества звука ?
RE: Японский звук против английского или кто против DENON в пользу ARCAM? - Тибетский Ламер - 19-11-2015 10:59
Фидeль, невыразительный, плоский звук, с превалированием СЧ. О сцене речь не идет - ежу понятно, что требуется точная расстановка. Но можете спокойно списать на "какие-то мои предпочтения" при оценке качества звука.
8000-й Аудиолаб с полочными ПроАк Риспонс - вполне недурственно, кстати.
RE: Японский звук против английского или кто против DENON в пользу ARCAM? - Karp - 19-11-2015 11:17
(18-11-2015 13:47)mustang писал(а): Частенько сравниваю железо из Японии и Европы.А американцы как Вам?
Спорить не вижу смысла т.к. звук совершенно разный
Япошки делаю все очень аккуратно и красиво, больше любуешься самим аппаратом и его работой
Англичане более капризные к мелочам, питанию..., но звук все же душевный и эмоциональный
RE: Японский звук против английского или кто против DENON в пользу ARCAM? - Фидeль - 19-11-2015 11:36
Цитата:8000-й Аудиолаб с полочными ПроАк Риспонс - вполне недурственно, кстати.Некорректное сравнение. 773 - Mission и ProAk Response. Там разница в цене 1:4.
У Кенвуда всегда низов было выше крыши. Вот Вам с другой техникой и кажется , что одна середина играет.
RE: Японский звук против английского или кто против DENON в пользу ARCAM? - mustang - 19-11-2015 11:58
(19-11-2015 10:27)Тибетский Ламер писал(а): Фидeль, расскажу вам одну быль. Понравились мне (внешне) одни колоночки - Mission 773. Красавчики!! д'Апполито, мордашка обтянута "типа кожей", выглядят - закачаешься. Короче - продавец оных позвал слушать. А продавал он всякого, видимо из Германии. Ну, говорит, ща прогреем и поеедем - слушай как круто, и врубил их с приснопамятным Аркамом Дельта 290... кхм-кхм... у продавца у самого вытянулось лицо. Не говорит, это фигня, ща я к нему Аудиолаб 800-й примостырю, ща ты прозреешь!! Примостырил. Смотрю - продавец сам не улыбается. Ну да, немного лучше, но счастливую улыбку не вызывает. В сердцах он подключил Кенвуд КА-7020... ну вот в таком наборе оно хоть как-то заиграло. Таке.Очень даже может быть правдивая история
Колонки я так и не купил, хотя внешне нрааавилииииись...
Не, я понимаю, может акустика убитая была, может усилки подгулявшие... но человек вроде ж продает, профилактику какую-то делает предпродажную..
Мне эта серия очень нравится. И конечно знаком с ней очень плотно. Слушал 771, 772, 773, 774
772 слушаю частенько в 12 метрах. Очень доволен)Напишу другую историю, было это в начале 2000-х Покупал себе комплект НАД 320 + 521. И конечно подбирал акустику. В тот вечер к очень новому, только их упаковки НАДику подключали по очереди:
B&W 601
Mission 773
castle severn 2
MB Quart полочники (цена около 300)
Разница была настолько ощутима... причем не только для меня и посетителей, которые туда заходили и наблюдали и может даже что то успели послушать
Так вот, всех порвали castle severn 2 безжалостно... и конечно я влюбился в эту акустику и купил, но полочники. Второе место B&W 601, третье Mission 773 и "ласты" достались MB Quart...К чему все это, на днях в другом салоне (еще в те 2000-е) слушал 773 с Онкио и Ротелем, и я был уверен что куплю их!!! Очень классно играли. Звук открытый, детальный. Бас немного суховат, но не бубнит и очень хлесткий!
Может те 773, которые Вам включили - были не в лучшем тех. состоянии
Т.к. до сих пор у меня в коллекции 772 и работают они отлично
(19-11-2015 11:17)Karp писал(а): А американцы как Вам?Хороши конечно, очень даже
Бывает вспоминаю и достаю из коробки Харман 970 и некоторое время слушаю. Если подобрать АС и кабеля, очень даже басовито и в то же время комфортно работает комплект
RE: Японский звук против английского или кто против DENON в пользу ARCAM? - Edipp - 19-11-2015 12:20
(18-11-2015 13:06)Виктор С. писал(а): Но если хотите НАСТОЯЩИЙ винтаж по Вашим меркам, то у меня есть усилители 70-х годов Technics SU-7600 и Onkyo A-4400 - эти точно ВИНТАЖ!Вот на фонокорректорах этих усей и винил звучать будет ностальгичней, чем на современном Деноне.
Поэкспериментируйте и народу потом поведайте - как впечатления.
RE: Японский звук против английского или кто против DENON в пользу ARCAM? - Тибетский Ламер - 19-11-2015 13:58
(19-11-2015 11:36)Фидeль писал(а): У Кенвуда всегда низов было выше крыши. Вот Вам с другой техникой и кажется , что одна середина играет.Хм... видимо мы разные Кенвуды слушали.
RE: Японский звук против английского или кто против DENON в пользу ARCAM? - Виктор С. - 19-11-2015 15:16
(18-11-2015 18:40)Фидeль писал(а): У меня вот такой Техникс был, как на фото. Если тембры поставить " в ноль" , то звук становился скучный и неинтересный. А если басу прибавить , то начинал просаживаться блок питания. Это было видно по мигающей лампочке подсветки индикаторов. Потом под конец он просто сгорел.Судя морде усилителя у Вас был самый бюджетный "стрелочник" Technics SU-7300 с весьма посредственными характеристиками и возможностями по звуку...
Плюс ко всему Вы возможно его грузили "трудной" акустикой...
Поэтому, удивить искушенного "хайфайщика" этим 6-ти килограммовым усилителем трудно...(19-11-2015 12:20)Edipp писал(а): Вот на фонокорректорах этих усей и винил звучать будет ностальгичней, чем на современном Деноне.Что даже и не задумывался об этом...
Поэкспериментируйте и народу потом поведайте - как впечатления.
RE: Японский звук против английского или кто против DENON в пользу ARCAM? - Sonor - 19-11-2015 15:53
(19-11-2015 11:36)Фидeль писал(а): У Кенвуда всегда низов было выше крыши. Вот Вам с другой техникой и кажется , что одна середина играет.По 7010 и 7020 соглашусь, баса немеряно
RE: Японский звук против английского или кто против DENON в пользу ARCAM? - ArchbishopLazar - 19-11-2015 20:30
(11-07-2013 22:13)pavel2173 писал(а): Люблю ли я Денон ?У денона очень странный окрас , но ради мебели могли бы оставить , хотя наверно если красиво , то дорого . Была у меня англ аккустика Mission , не сыдердал я тоскливого звука , и так жизнь тоскливая . Я за Японию
RE: Японский звук против английского или кто против DENON в пользу ARCAM? - Thunder82 - 19-11-2015 23:34
(17-11-2015 07:50)Фидeль писал(а): Слушал Pma sa-1. Достойный аппарат. Этакий огромный красивый серебристый монстр. Но дороговато за него просили. Тысяч пять, или шесть, точно не помню.Вот подумываю его докупить для комплекта. SX-1 у меня есть.
500 000 йен за sa1 просят
RE: Японский звук против английского или кто против DENON в пользу ARCAM? - Виктор С. - 19-11-2015 23:48
(19-11-2015 23:34)Thunder82 писал(а): Вот подумываю его докупить для комплекта. SX-1 у меня есть.Как правило, японцы за "фигню" денег больших не просят.... И если за Pma sa-1 больших денег просят, то ЭТО стоит того, как правило...
500 000 йен за sa1 просят