(22-05-2012 08:03)Bonay63 писал(а):  Этот спор называется у кого Толще а толще не у кого по тому что в скором времени не сд не винел нашей молодежи будет не нужен . У них есть нет и другого им не надо.

(22-05-2012 07:12)Quasipop писал(а):  Я по собственному опыту издания/дистрибюции и того носителя и другого прекрасно вижу тенденцию: СД неуклонно падают, пластинки идут в гору, тут даже спорить нечего. Есть мения "любителей качественной музыки", есть мнение профессионалов.

(22-05-2012 08:19)quadrokot писал(а):  

(22-05-2012 08:03)Bonay63 писал(а):  Этот спор называется у кого Толще а толще не у кого по тому что в скором времени не сд не винел нашей молодежи будет не нужен . У них есть нет и другого им не надо.

Больше всего нравится про есть нет.

(22-05-2012 07:45)SVS писал(а):  То что вы брали за 100 рублей, в 89 году стоило в самом банальном магазине в тех странах, где это продавали не аудиофилы под "мелодией" 5 долларов. Потом, правда подняли резко до 10. (В каком году это было?). А потом залупили цену на СД по 20 марок и 18 евро, при том что стоимость производства несравнимо меньшая.

(22-05-2012 07:12)Quasipop писал(а):  Слушая любой фирменный СД и не обязательно фирма, вы слышите в первую очередь студийную фонограмму, цифровое представление которой записано на оптический носитель в виде круглого кусочка пластмассы, ценимый в народу как СД.

(22-05-2012 07:12)Quasipop писал(а):  А копирование СД и конвертацию во что угодно удобное для любых извращений делают уже домохозяйки и дошколята и все счастливы.

(22-05-2012 18:40)alex67 писал(а):  а поставить новый винил и укатанный то разницу услышит подавляющее большинство... и что остаётся-?

Цитата:если взять простых людей с улицы и дать им послушать оригинальный сд и его копию,то подавляющее большинство никакой разницы не услышит...

(22-05-2012 00:22)smirnofb писал(а):  Мужики, а как насчет того, что бы помахаться
Кто кого сделает, тот формат и будет крутой
А?

(22-05-2012 08:14)windir писал(а):  А как на счет того, что все новодельные виниловые пластинки, приблизительно с 1995 года пишутся с цифровых мастер копий, грубо говоря с тех же CD. Старые издания с аналоговым звуком, в отличном состоянии найти практически очень трудно и стоят они больших $$$, все остальное, что есть на виниловом рынке, убитый БУшный кизяк.

Цитата:А как на счет того, что все новодельные виниловые пластинки, приблизительно с 1995 года пишутся с цифровых мастер копий, грубо говоря с тех же CD. Старые издания с аналоговым звуком, в отличном состоянии найти практически очень трудно и стоят они больших $$$, все остальное, что есть на виниловом рынке, убитый БУшный кизяк.[/quote

Давайте в горячке спора не будем лезть в те дебри, о которых ни малейшего представления не имеем? И к процессу и к технологии и к фактам не имеем?

---

Цитата:

Цитата:Так что утверждать, что на этом поприще CD, заимел конкурента в виде винила, просто не уместно.

Я совсем не о конкуренции говорю. С моей точки зрения. конкурент СД - интернет. Хочешь иметь цифровой файл фонограммы - поперся в магазин, роешься там, а -вот нашел, купил, рад, принес, домой.
Или просто рахъел жопу перед компьютером, жрешь перед монитором батон и лениво перебираешь какой бы альбом сейчас "качнуть". Это я не нахваливаю такую ситуацию, т.к. сам как издатель музыку в сети не приветствую, лучше бы у меня самого СД побюльше продавались, я лишь признаю факт, доминанту сегодняшнего дня, парадигму, если угодно.
В противовес у меня есть параноидальная идея насчет таких вещей как книги или пластинки - двух одинаковых вообще нет, т.е. каждый экземпляр своеобразен на микро-уровне, несет на себе ауру прежних владельцев, пыль далеких магазинов и сходняков, каждый загиб или царапинка уникальны. И прообраз этому всему (для релизов "аналоговой эры") - исходные студийные гранд мастер тейпы, которые тоже живут своей жизнью - стареют, копир-эфектируются, демагнетизируются и т.д. Каждый пресс на каждом замухрыжном заводе - это свои исходники, все они тоже отличаются - пленкой, уровнем записи, еще черти чем. В этом я вижу дыхание десятилетий, поэзию, отпечаток времени, как в антикварных вещах. И чем больше времени будет проходить, тем больше смысла и поэзии в уцелевщих копиях.

А СД как утилитарный переносчик цифровых файлов сейчас стремительно теряет позиции и поэтики в идентичных клонах я не много вижу.

---

Боже мой какая глупость. Первые CD из за огромной стоимости производства, стоили очень дорого (несравнимо дороже, с производством винила), как и дорого стоили первые CD проигрыватели или я не прав По этому первые CD, всегда стоили не меньше 20-25 долларов. В 1987 году в магазине "Мелодия" покупал винил Yngwie Malmsteen, стоил он 2,60 руб, а рядом стоял CD с Рахманиновым за 25 рублей.

Цитата:

Цитата:Что нам собственно и нужно, слышать так фонограмму как слышал её звукорежиссёр!

(23-05-2012 07:42)Quasipop писал(а):  Полностью согласен, это краеугольный камень формата СД и идентичность эта была громко заявлена и никем пока научно не оспаривалась и в студийной практике тоже не поддается сомнению.

(23-05-2012 07:42)Quasipop писал(а):  Странно другое, что масса людей утвеждают обратное и слышат "тоновые отклонения, тембральный дисбаланс и спекртальный перекос" именно в этом непоколебимом, как баран, формате.

Цитата: ... спекртальный перекос"

(23-05-2012 07:42)Quasipop писал(а):  Не СД стоили в производстве дорого, а фирмы вкладывавшие поначалу средства с заводы и прессы "очень рисковали" и "боялись убытков" и тупо перестраховывались, заводов было мало и они долго держали гипер-цены "на модный формат будущего". Потом пойшли действительно большие продажи и большие отчисления большим артистам, а главное - жадность.

Цитата:windir писал(а):
А как на счет того, что все новодельные виниловые пластинки, приблизительно с 1995 года пишутся с цифровых мастер копий, грубо говоря с тех же CD. Старые издания с аналоговым звуком, в отличном состоянии найти практически очень трудно и стоят они больших $$$, все остальное, что есть на виниловом рынке, убитый БУшный кизяк.

Ваше утверждение 100% ошибочно! Не все фирмы так пишут как вы говорите.Уважаемые,сохраняют всю технику для записи,с теми микрофонами и т.д

(24-05-2012 20:46)sharanton писал(а):  

Цитата:windir писал(а):
А как на счет того, что все новодельные виниловые пластинки, приблизительно с 1995 года пишутся с цифровых мастер копий, грубо говоря с тех же CD. Старые издания с аналоговым звуком, в отличном состоянии найти практически очень трудно и стоят они больших $$$, все остальное, что есть на виниловом рынке, убитый БУшный кизяк.

Ваше утверждение 100% ошибочно! Не все фирмы так пишут как вы говорите.Уважаемые,сохраняют всю технику для записи,с теми микрофонами и т.д

ну и какова цена на эти **уважаемые винилы**

(24-05-2012 22:52)alex67 писал(а):  есть же люди больные винилом...
хотя их тоже понять можно...вот есть у них дорогущий виниловый проигрыватель и надо же на нём что то слушать,старые пластинки уже надоели...
а всё,что нужно купить хороший сд проигрыватель и покупать сд хорошего качества и будет им счастье

сд форевер!!!

(24-05-2012 22:52)alex67 писал(а):  есть же люди больные винилом...
хотя их тоже понять можно...вот есть у них дорогущий виниловый проигрыватель и надо же на нём что то слушать,старые пластинки уже надоели...
а всё,что нужно купить хороший сд проигрыватель и покупать сд хорошего качества и будет им счастье

сд форевер!!!

Цитата:

(23-05-2012 09:06)smirnofb писал(а):  

(23-05-2012 07:42)Quasipop писал(а):  Полностью согласен, это краеугольный камень формата СД и идентичность эта была громко заявлена и никем пока научно не оспаривалась и в студийной практике тоже не поддается сомнению.

Не смог уловить суть набора слов, это очем?

Что СД якобы адекватно передает звуковую картину.

Цитата:Что бы услышать, как было сказано: "тоновые отклонения, тембральный дисбаланс и спекртальный перекос", достаточно сравнить между собой звучание нескольких изданий одного и того же релиза, и тогда все станет на свои места, это если сильно заморачиваться.

Если у вас есть цифровой исходник, его очень легко "испортить", и когды вы думаете, что сравниваете разные прессы одного и того же альбома, нет никаких гарантий что вы не сравниваете банально разные мастера, разные весрии исходной фонограммы.

---

Цитата:Правда:

Цитата: ... спекртальный перекос"

, думаю вряд ли удастся услышать, цвет и свет можно только увидеть, а вот тональность и тембр, можно и услышать.

Цитата:По этому высказыванию могу судить на 100% (без обид), что вы явно не экономист и тем более ни когда не имели отношение к производству СD.

Цитата:Западные инвесторы и предприниматели, ни когда не буду вкладывать средства в "рисковые предприятия"

Цитата: при этом "боясь убытков" тупо "перестраховываясь" подымать цены. Абсурд. А как же тогда маркетинг, продвижение товара, которым так гордятся западные компании Любые вложения просчитываются на годы в перед, по средствам все возможных видов анализа капиталовложений.

Цитата:Но с ростом научно-технического прогресса, производство CD удешевлялось, в десятки, а то и сотни раз. Пример: Стоимость CD-R в средине 90-ых составляла $3,30, сейчас эту продукцию можно купить на рынке за $0,125, то есть стоимость уменьшилась в 26,5 раза, за 10-15 лет. Или тоже перестраховывались?.