+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Слепое тестирование эффекта прогрева межблочных кабелей (/thread-43648.html)
RE: Слепое тестирование эффекта прогрева межблочных кабелей - owlman - 19-12-2011 17:45
(19-12-2011 17:18)KOSS4/AAA писал(а): Кабель меняет свойства от температуры, это естественно. При определенной мощности он, конечно, начнет греться, от этого его сопротивление увеличится, что существенно исказит сигнал.
правильно, в жидкий азот его, чтоб сопротивление уменьшилось, и сигнал не искажался. Все остальные элементы системы туда же поместить надо - там ведь тоже проводники! Это естественно.
RE: Слепое тестирование эффекта прогрева межблочных кабелей - parasound - 19-12-2011 18:07
И голову туда-же, мозги остудить.
RE: Слепое тестирование эффекта прогрева межблочных кабелей - gun jack - 19-12-2011 18:12
Будь ласка коли будете писати результати виділіть їх таким способом
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Кожен день приходиться перечитувати по 5 сторінок ніочом шо б не пропустити результатів . Чи я вже їх пропустив ? З повагою
RE: Слепое тестирование эффекта прогрева межблочных кабелей - palpal - 19-12-2011 18:17
Такая заманчивая ветка !
Ну как здесь не пофлудить...А я согласен с Роки по нескольким пунктам :
1. Рекламные проспекты нужно читать без " включения ". Попытка внутреннего диалога с рекламным текстом может закончиться печально...И если бы тексты писали ванденхуловские или нордостовские технологи или завлабы ,то провода покупали бы они сами.Задача этого рекламного текста только одна-вызвать эмоциональный интерес к товару,и всё.
2.Попытки некоторых форумчан обосновать действие той или иной технологии вызывают только сочувствие к потраченному времени...
3. Маты и укорение в половой или умственной несостоятельности- признак слабости пишущего..."иногда лучше жевать ,чем..."
В остальном все написанное Роки и к нему примкнувшими не имеет смысловой нагрузки...Это перевод времени своего и чужого...
В основе лежит принцип "антинаучности "...Я бы с ним согласился,как бывший научный сотрудник,если бы Роки соизволил определить явление,граничные условия и прочее ,необходимое для НАУЧНОГО эксперимента...Ничего этого нет...Только "этого не может быть " ...Чего именно ? И при каких условиях
? Пока понятно только,что на его системе замена проводов ему не слышна...И закон Ома ( он-то причём ?)
Несколько лет своей жизни я посвятил науке в одном НИИ..В столе у меня лежали две папки : одна "Неведомая х..ня",там содержались методики и модели идеальные с точки зрения теории,но дающие дикий разнобой в показаниях....необъяснимый...Вторая папка -"Х.Е.З.",там были методики и модели построенные интуитивно,дающие надежные результаты,но работающие х..й его знает как...Содержимое папок менялось со временем- одно разъяснялось,другое поступало...Такие дела...
Роки,вы упоминали о нановольтметрах и прочих астролябиях...Если вам доступна эта научное оборудование и если так уж зудит научный пыл,возьмите у ТСа пару проводов,снимите с них НА МУЗЫКАЛЬНОМ фрагменте спектры-и расскажите своим присным : при такой точности замеров,все различия находятся в пределах погрешности...Или нет.
А я ,как научный работник,заявляю ,что " Всякая х..ня,подверженная воздействию другой х..ни,изменяет свои свойства ".Считайте это законом ПП.
Другое дело-что изменяет и насколько...
.П.С. предупреждаю- кабелями не торгую. всем,что требует "научного " доказательства- не торгую. Иногда- потребляю. Иногда- прогреваю. Иногда слышу. Иногда забиваю.
RE: Слепое тестирование эффекта прогрева межблочных кабелей - owlman - 19-12-2011 18:26
(19-12-2011 18:17)palpal писал(а): ...И если бы тексты писали ванденхуловские или нордостовские технологи или завлабы ,то провода покупали бы они сами.Задача этого рекламного текста только одна-вызвать эмоциональный интерес к товару,и всё.А поскольку технологи и завлабы молчат в тряпочку о своих соображениях относительно целесообразности использования выпускаемых ими шнурков... маркетинг говорит всё и за всех.
А они даже к какашке вызовут эмоциональный интерес. Работа такая.
Т.е., как говорят, без лоха и жизнь плоха.
RE: Слепое тестирование эффекта прогрева межблочных кабелей - Александр Карелин - 19-12-2011 18:32
(19-12-2011 15:48)owlman писал(а):1. Не рвется при каком усилии?(19-12-2011 15:43)Александр Карелин писал(а): В вашей фразе нераскрыт смысл словосочетаниы "качественный кабель"....Не рвётся, не ламается при изгибе, сделан их качественных материалов, надёжно припаян, с достаточным сечением..
2. Каково количество изгибов и их радиус?
3, какие материалы качественные?
4. Надежно это как или сколько?
5. "достаточное сечение" это сколько?
RE: Слепое тестирование эффекта прогрева межблочных кабелей - palpal - 19-12-2011 18:36
П.П.С. Забыл п.4 добавить- наблюдая как в общем-то нормальные люди переходят на эмоции,напоминаю им о замечательной кнопке "ИГНОР "...Нажал и все
Пользуйтесь... По-прежнему интересен результат эксперимента,даже не столько отчёт энтузиастов,сколько заключительное слово Виталия...
RE: Слепое тестирование эффекта прогрева межблочных кабелей - sergos - 19-12-2011 18:36
(19-12-2011 17:18)KOSS4/AAA писал(а): Кабель меняет свойства от температуры, это естественно. При определенной мощности он, конечно, начнет греться, от этого его сопротивление увеличится, что существенно исказит сигнал.Даааа!!?
И шо ж теперь делать?
RE: Слепое тестирование эффекта прогрева межблочных кабелей - Victor-Blues - 19-12-2011 18:38
Записываться в очередь к K.V.V. на гильотину!
RE: Слепое тестирование эффекта прогрева межблочных кабелей - owlman - 19-12-2011 18:40
(19-12-2011 18:32)Александр Карелин писал(а):Соответственно требованиям используемой техники и условиям реальной експлуатации.(19-12-2011 15:48)owlman писал(а):1. Не рвется при каком усилии?(19-12-2011 15:43)Александр Карелин писал(а): В вашей фразе нераскрыт смысл словосочетаниы "качественный кабель"....Не рвётся, не ламается при изгибе, сделан их качественных материалов, надёжно припаян, с достаточным сечением..
2. Каково количество изгибов и их радиус?
3, какие материалы качественные?
4. Надежно это как или сколько?
5. "достаточное сечение" это сколько?
Когда вижу межблочный шнур, которым впору привязывать годовалого бычка к столбу - становиться смешно.
RE: Слепое тестирование эффекта прогрева межблочных кабелей - Александр Карелин - 19-12-2011 18:55
(19-12-2011 18:40)owlman писал(а):гениально(19-12-2011 18:32)Александр Карелин писал(а):Соответственно требованиям используемой техники и условиям реальной експлуатации..(19-12-2011 15:48)owlman писал(а):1. Не рвется при каком усилии?(19-12-2011 15:43)Александр Карелин писал(а): В вашей фразе нераскрыт смысл словосочетаниы "качественный кабель"....Не рвётся, не ламается при изгибе, сделан их качественных материалов, надёжно припаян, с достаточным сечением..
2. Каково количество изгибов и их радиус?
3, какие материалы качественные?
4. Надежно это как или сколько?
5. "достаточное сечение" это сколько?
но низачОт... где список требований? Да и почему вы решили что "сопля" с рынка некачественная, измерили?
RE: Слепое тестирование эффекта прогрева межблочных кабелей - owlman - 19-12-2011 19:00
(19-12-2011 18:55)Александр Карелин писал(а): гениальноНа экзамен я и не напрашивался
В сопле с рынка (когда-то покупал, чтобы магнитолу с компом связать) спустя время пропадал контакт. То же самое повторилось со второй.
На рынке, кстати, разные сопли продают.
RE: Слепое тестирование эффекта прогрева межблочных кабелей - UncleStas123 - 19-12-2011 19:34
Psychoacoustics is the scientific study of sound perception. More specifically, it is the branch of science studying the psychological and physiological responses associated with sound (including speech and music).
http://en.wikipedia.org/wiki/Psychoacoustics
Переведу на всякий случай:
Психоакустика - научное исследование восприятия звука. Конкретнее, это раздел науки, изучающий физиологические и психологические реакции, связанные со звуком (включая речь и музыку).
===
Так что все слышимое человеками - это предмет психоакустики.
А вы что подумали, используя это слово?
RE: Слепое тестирование эффекта прогрева межблочных кабелей - Rokky - 19-12-2011 19:46
(19-12-2011 19:34)minoltist писал(а): Народ, давайте устроим тишину до выхода результатов?Я уже описал результаты...
А то я запарился проверять ветку постоянно, а тут ничего кроме ругани и кто круче ничего нет.
Хочется за этим спамом не пропустить результаты....
А потом, уже сколько захочется, можно обсуждать!
Пожалуйста!
Прогретый - сама мягкость и обьем,
холодный- звук колючий и плоский...
RE: Слепое тестирование эффекта прогрева межблочных кабелей - K.V.V. - 19-12-2011 20:18
(19-12-2011 19:16)Rokky писал(а): А результат тестирования заранее известен.Особенно радует, что это станет понятно всем, а не только мне, после оглашения результатов "забега"!
Прогретая проволока дает густой бас, сцена уходит за пределы
вселенной....и все это на примере ПИНЬК ФЛЮИД...
где вся сцена получена сведением на компунтере...
(19-12-2011 18:12)gun jack писал(а): Будь ласка коли будете писати результати виділіть їх таким способомК сожалению, я не могу поменять название топика - это было бы самым удобным способом объявить о результатах проведенного эксперимента.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Кожен день приходиться перечитувати по 5 сторінок ніочом шо б не пропустити результатів . Чи я вже їх пропустив ? З повагою
Давайте проявим уважение к последнему "эксперту" - я отдал провода сегодня в 17-30, он обещал завтра отписаться.
Кстати сказать, после объявления результатов, ожидается потрясающей силы "шоколадный камнепад(с)" - я даже планирую подождать в сторонке....
И, если кто желает еще потестить, то может взять....для себя устроить "слепое тестирование" не составит труда....а еще интереснее сравнить свои результаты с чужими...
Правда, я уже не буду участвовать в этом в качестве менеджера процесса....и результаты пусть каждый сравнивает с тем, что получилось в итоге...
RE: Слепое тестирование эффекта прогрева межблочных кабелей - legion - 19-12-2011 20:32
Когда будут выложены результаты?
Я спать спокойно несмогу!
RE: Слепое тестирование эффекта прогрева межблочных кабелей - K.V.V. - 19-12-2011 20:37
(19-12-2011 20:32)legion писал(а): Когда будут выложены результаты?Как только я получу письмо в ЛС от последнего добровольца.
Я спать спокойно несмогу!
Точно - завтра. Время точное указать не могу.
(19-12-2011 20:31)Rokky писал(а): Но опыт прожитых лет подсказывает мне,Впору стреляться....Ваши прожитые годы ничему Вас не научили...
что все закончиться так, как я написал.
RE: Слепое тестирование эффекта прогрева межблочных кабелей - owlman - 19-12-2011 20:52
(19-12-2011 20:45)K.V.V. писал(а): Я не уйду, не пнув ваше бренное тело в конце этой ветки...Судя по тому, что всего 1 эксперт не высказался пока, и вы так уверенно заявляете о фиаско противников шнурковщины - результат тестирования уже предельно ясен.
Я просто знаю о чем говорю, а вы - погулять вышли....
это же мой тест...
RE: Слепое тестирование эффекта прогрева межблочных кабелей - Rokky - 19-12-2011 21:05
Чудик с большими ушами слушал музыку звезд и не замечал звуков живой жизни.
А маленький волчонок спешил на помощь по первому зову…
RE: Слепое тестирование эффекта прогрева межблочных кабелей - K.V.V. - 19-12-2011 21:09
(19-12-2011 21:05)Rokky писал(а): Чудик с большими ушами слушал музыку звезд и не замечал звуков живой жизни.
А маленький волчонок спешил на помощь по первому зову…
А мне, кстати сказать, картинка очень похожа на вашу аватарку...
извините, не удержался...
P.S. Как говорит тот, имя которого не стоит вспоминать всуе( ибо придет и все засрет) - моя ветка, мне можно...
P.P.S. Поздно, все равно пришел. Есть что сказать по теме?!?!