Hi-Fi Forum
Сетевой Кабель Своими Руками - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Сетевой Кабель Своими Руками (/thread-24138.html)

Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33


Re: Сетевой Кабель Своими Руками - Александр Ю. - 27-01-2011 18:32

(27-01-2011 18:27)Mutabor link писал(а):Выкрою время, напрошусь к Вам на прослушку. Всегда рад новым знакомствам с хорошими людьми.
Ждем-сWink


Re: Сетевой Кабель Своими Руками - Yuri S - 27-01-2011 19:37

Не понятно как вращение от одного ядра передается другому.


Re: Сетевой Кабель Своими Руками - K.V.V. - 27-01-2011 23:32

(27-01-2011 19:37)Yuri S link писал(а):Не понятно как вращение от одного ядра передается другому.
Судя по этому посту, с электронами, которые со скоростью света премещаются из обмоток турбины Днепрогэса в звуковые катушки моих динамиков, все проще пареной репы.....

Happy0196


Re: Сетевой Кабель Своими Руками - mvv - 27-01-2011 23:46

а вот несерьезный смайлик прицепили напрасно
вопрос очень и очень серьезный и что очень важно - своевременный










Wink


Re: Сетевой Кабель Своими Руками - imperator - 28-01-2011 01:42

(26-01-2011 19:21)Mutabor link писал(а):Тогда расскажите мне, как уберет конечный сетевой кабель в 1,5 метра помехи, которые пришли в незащищенный кабель, проходящий от щитка не через одну квартиру, собравший все \"блохи\" на себя?
любой кабель одновременно и фильтр и конденсатор и,взависимости от проводника,он либо больше фильтрует,либо больше собирает помех.Поэтому у каждого кабеля своё звучание.


Re: Сетевой Кабель Своими Руками - Sound-YP - 28-01-2011 04:08

Для снятия мозговой напряжённости после прочтения 14 ст. писаний, решил подытожить: Cool
большинство присутствующих признают тот факт, что при замене сетевого кабеля, путем субъективного прослушивания, происходит изменение в звучании системы (фантазирующие) Rolleyes
Данное большинство можно условно разделить на две группы:
фантазеры потребители
фантазеры продавцы (иногда воинствующие)
Оставшаяся часть, может быть условно разделена на три категории:
на тех кто верит но не пробовавших (любопытствующие), Shocked
на тех кто не верит и не пробовавших (скептики) Sad
на тех кто не воспринимает изменений (воинствующие). Angry

Считаю данный способ поиска истины занятным Biggrin но не продуктивным. Mad0228
Каждому дорога своя Истина. Tongue
Так давайте будем ее уважать в каждом Love0030

Я за Мир и Электричество Party0012

Мирный фантазирующий производатор Улыбка


Re: Сетевой Кабель Своими Руками - Yuri S - 28-01-2011 10:46

Sound-YP - Это всего лишь Ваш итог и Ваше видение влияние кабеля, не очень близкое от истины. На счет мира - полностью согласен: на хамов и пр. не стоит обращать внимания. Мы здесь для общения собрались (мне кажется).


Re: Сетевой Кабель Своими Руками - Sound-YP - 28-01-2011 11:12

(28-01-2011 10:46)Yuri S link писал(а):Sound-YP - Это всего лишь Ваш итог и Ваше видение влияние кабеля, не очень близкое от истины. На счет мира - полностью согласен: на хамов и пр. не стоит обращать внимания. Мы здесь для общения собрались (мне кажется).
Жаль, что Вы не поняли моей шутки, я ни кого не хотел обидеть Sad
А если серьезно, то замечу: не способность объяснить явление не исключает само явление Улыбка
Это называется феноменом, в котором мы пытаемся здесь разобраться.
И тому кто его воспринимает (фантазирует, к стати, мы весь Мир фантазируем) не что не мешает им воспользоваться, поставив на службу гармонизации (эквализации) своей любимой аудио системы Biggrin
С наилучшими пожеланиями, мирный фантазер Party0012


Re: Сетевой Кабель Своими Руками - yooj - 28-01-2011 13:37

To All (кому образование позволит, естественно)
Укажите, пожалуйста, ту частоту, которая может навестить в сети, и при этом её отфильтрует сетевой кабель?
Ну или хотя-бы диапазон частот.

P.S. как только найду свободное время - сразу на прослушку.


Re: Сетевой Кабель Своими Руками - Александр Ю. - 28-01-2011 13:57

(28-01-2011 13:37)yooj link писал(а):To All (кому образование позволит, естественно)
Укажите, пожалуйста, ту частоту, которая может навестить в сети, и при этом её отфильтрует сетевой кабель?
Ну или хотя-бы диапазон частот.

P.S. как только найду свободное время - сразу на прослушку.
А вы механизм появления помех и работы кабеля понимаете?


Re: Сетевой Кабель Своими Руками - Yuri S - 28-01-2011 14:15

Никаких помех кабель не фильтрует. Периодически наблюдаю помеху около 30 МГц - пролазит везде... отлИчно!


Re: Сетевой Кабель Своими Руками - Александр Ю. - 28-01-2011 14:17

(28-01-2011 14:15)Yuri S link писал(а):Никаких помех кабель не фильтрует. Периодически наблюдаю помеху около 30 МГц - пролазит везде... отлИчно!
У вас просто кабель не фильтрующий, козла сколько не дои - настоящего молока не будетWink.


Re: Сетевой Кабель Своими Руками - Yuri S - 28-01-2011 14:21

Понаблюдайте осцилом после транса питания, а про колхозные надои я не в курсе Улыбка


Re: Сетевой Кабель Своими Руками - Александр Ю. - 28-01-2011 14:41

(28-01-2011 14:21)Yuri S link писал(а):Понаблюдайте осцилом после транса питания, а про колхозные надои я не в курсе Улыбка
А до транса тоже есть это? Про то что выпрямительные диоды генерируют, в курсе? Если до трансформатора амплитуде меньше чем после него, то источник, вероятнее всего, это выпрямитель.


Re: Сетевой Кабель Своими Руками - yooj - 28-01-2011 14:43

(28-01-2011 13:57)Александр Ю. link писал(а):[quote author=yooj link=topic=32149.msg608865#msg608865 date=1296211067]
To All (кому образование позволит, естественно)
Укажите, пожалуйста, ту частоту, которая может навестить в сети, и при этом её отфильтрует сетевой кабель?
Ну или хотя-бы диапазон частот.

P.S. как только найду свободное время - сразу на прослушку.
А вы механизм появления помех и работы кабеля понимаете?
[/quote]

Механизм возникновения помех - понимаю
lowpass, highpass, bandpass - понимаю
butterworth, bessel, chebychev - понимаю
FFT - понимаю
механиз работы кабеля - не понимаю

P.S. правда я ещё сколько раз вейвлет читал - ровно столько раз и не понял.. но я хотя-бы выкладки видел, а тут...
информацией по расчету фильтра "powercord" поделитесь?


Re: Сетевой Кабель Своими Руками - Yuri S - 28-01-2011 14:48

Д305 генерят 30 МГц ? И амплитудой 200мВ?
8ETH06 генерили тоже самоеWink


Re: Сетевой Кабель Своими Руками - Гаруспик - 28-01-2011 15:01

Впаяйте в кабель вч дроссель. У вас станет помехоподавляющий кабель Biggrin
(я себе в качестве сетевого гнезда усилителя поставил вот такую штуку http://media.digikey.com/photos/Schaffner%20EMC%20Photos/FN1393-10-05-11.JPG)
И в пред поставлю. Я не занимался отслушиванием влияние естественно Biggrin Осцилографом посмотрел - вч помехи давит. Ну вот и славненько.
И между кондёрами я тоже поставил дроссель. CLC фильтр получился. Всё красиво, аккуратно, ровненько и пульсации менее 5 мв при плохой чети.


Re: Сетевой Кабель Своими Руками - Александр Ю. - 28-01-2011 15:03

(28-01-2011 14:48)Yuri S link писал(а):Д305 генерят 30 МГц ? И амплитудой 200мВ?
8ETH06 генерили тоже самоеWink
Примерно одинаково работают все диоды в одинаковых схемах выпрямления, момент открытия и отсечки я имею ввиду.


Re: Сетевой Кабель Своими Руками - Sound-YP - 28-01-2011 15:09

Простите что вмешиваюсь.
На мой субъективный взгляд, эффекты в которых Вы пытаетесь разобраться, используя определенный набор инструментов (как классическая электро физика) мягко говоря, недостаточно. Это компетенция квантовой физики, но все запутывается тем, что у них есть зона пересечения, где два способа описания верны. А большой науке на эти вопросы "наплевать", поскольку сидит на финансировании, а деньги как известно, любят только бОльшие деньги.
Скажем, приведите какие либо примеры по серьезным исследованиям влияния сверх низких температур на цветные металлы. Науку интересует только сверх проводимость а цв.мет. там делать нечего.
И последнее, Ньютоновская механика прекрасно работает в масштабах Солнечной системы, и ни кто не пытается описывать ею явления, скажем, масштаба галактики, там используются другие инструменты. И в этом нет ни каких противоречий.
Еще раз простите за ОФ Улыбка


Re: Сетевой Кабель Своими Руками - ПАН_П - 28-01-2011 15:41

Мне кажется, что при обсуждении проблемы влияния питающих кабелей на звучание аудиосистемы, вы немного отклонились в сторону.
Предлагаю объяснение этой проблемы (автор - не я), с которым я согласен (я лишь немного упорядочил мысли авторов).
В звуковом тракте его компоненты соединены межблочными кабелями - между собой и питающими кабелями - с розеткой (планкой с розетками).
Если рассмотреть эквивалентную схему такого построения тракта, то получится следующее.
Схема источника сигнала связана через паразитную ёмкость между вторичной и первичной обмотками его сетевого трансформатора с сетевыми клеммами источника, далее - сетевой кабель источника, провода между сетевыми розетками (или внутри планки с розетками), сетевой кабель усилителя, паразитная ёмкость между первичной и вторичной обмотками сетевого трансформатора усилителя, схема усилителя.
Это приводит к тому, что часть аудио сигнала передаётся от источника к усилителю не только межблочником, но и через сетевые кабели.
Учитывая то, что подавляющее большинство аудио устройств используют несимметричные схемы, получается, что, по эквивалентной схеме, у межблочника два минусовых ("холодных") провода: один - оптимизированный собственный, другой - случайная комбинация проводов через сетевые кабели (см. выше).

Если принять такую гипотезу, то находят свое объяснение (ИМХО) такие труднообъяснимые (иногда некорректно объясняемые) вопросы:
- влияние качества (материал, конструкция и др.) сетевого кабеля;
- влияние качества его коннекторов;
- влияние "фазировки" вилок в розетках;
- влияние последних 1,5 метров кабеля и не влияние ДнепроГЭС;
- влияние качества блока питания;
- влияние выходных трансформаторов на звучание;
- влияние балансного включения компонентов тракта;
- а отсюда и вопроса - почему в студиях кабели не влияют (там, в основном, используют симметричное включение компонентов);
- влияние сетевого разделительного трансформатора.
Может еще что-то пропустил...

Поправьте меня, если я ошибаюсь.