+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Разное (/forum-5.html)
+--- Форум: Курилка (/forum-36.html)
+--- Тема: Какой фотоаппарат и объектив выбрать??? (/thread-15467.html)
Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199
RE: Какой фотоаппарат и объектив выбрать??? - victorius - 29-08-2016 21:20
.....выслать селфи...а вот еще фотка я здесь с ....... , чего-же селфист ты наш выбираешь в 2016!!! году д200.....может по пленочке дискусию откроем......
RE: Какой фотоаппарат и объектив выбрать??? - 4ph - 29-08-2016 21:23
По сути - я как раз ничего не выбираю. А дискуссия о плёнке - это к чему?
RE: Какой фотоаппарат и объектив выбрать??? - victorius - 29-08-2016 21:25
.....к теме о клоунах
RE: Какой фотоаппарат и объектив выбрать??? - 4ph - 29-08-2016 21:26
Просто отличненько)))
RE: Какой фотоаппарат и объектив выбрать??? - AABBCC - 30-08-2016 02:38
(29-08-2016 20:55)victorius писал(а): Такое складывется мнение что вы в жизни не держали в руках ни д90 ни д200.D200 это про камера, со всем вытекающими, корпус дюралевый, влагозащита, хват удоный, про-эргономика, точность и стабильность выше. ссд матрица, мне он нравится больше. Д90 любительская, но новее, больше игрушка, в сравнении. В д90 лучше экран и меньше потребление, это плюс.
После были еще всякие камеры, снимал разными. Остановился на фуджи с5про, в корпусе д200 сделана, механика и серво никоновские. Больше ничего не ищу в камерах, думаю это на долго.
(28-08-2016 17:28)4ph писал(а): Признаться, не понимаю, чем удобнее 80 тушка, чем 200. А из двух камер - d90 и d200 для себя я однозначно выбрал бы последнюю.Ничем. У 80-ки чуть лучше камерный жипег, атимуарный фильтр не такой плотный, чуть резче. На этом все.
RE: Какой фотоаппарат и объектив выбрать??? - Sputnik - 30-08-2016 04:38
Я в своём Никон Д90 в настройках автофокуса установил 3D слежение по 11 точкам. Промахов стало значительно меньше.
RE: Какой фотоаппарат и объектив выбрать??? - AABBCC - 30-08-2016 07:26
(30-08-2016 04:38)Sputnik писал(а): Я в своём Никон Д90 в настройках автофокуса установил 3D слежение по 11 точкам. Промахов стало значительно меньше.На каких объективах? Предпочитаю светосильную оптику, на диафрагмах 1,4-2 д90 творил что попало. Даже со всякими изворотами, брака больше, чем годного было. АББ тоже стабильностью не блистал. Цвета, по отношению к поздним ЧМОС матрицам никона, терпимы. Д7100 исключение, там лучше. Но по отношению к ссд матрицам, печальные. Д300(с) классные и доступные про камеры, автоматика и механика на хорошем уровне, даже по меркам сегодня, но цвет, как и в д90, мягко говоря, не очень.
RE: Какой фотоаппарат и объектив выбрать??? - Sputnik - 30-08-2016 07:42
(30-08-2016 07:26)AABBCC писал(а): На каких объективах? Предпочитаю светосильную оптику, на диафрагмах 1,4-2 д90 творил что попало.Теперь понял о чём говорите. Это смаз может появляться на открытых диафрагмах в зависимости от расстояния до объекта. Я не спец объяснить почему так происходит, но автофокус тут не виноват.
На китовом стекле такого не наблюдается, там максимальная диафрагма 3.5 а с Никор 35мм 1.8 уже бывает.
Чем хорош Д90 - множество кнопок для оперативной смены настроек. Подойдёт любителям снимать в jpeg, без последующей обработки, но для этого надо иметь опыт и понимать "что на что влияет".
Авто ББ на мой вкус слишком холодный. Я почти всегда или "облачно" выбираю, или устанавливаю где-то от 7000 кельвинов. Так уже поинтереснее снимки становятся.
А если снимать в RAW, то все эти преимущества в быстрых настройках сводятся к нулю. Сейчас бы уже не купил такой.
RE: Какой фотоаппарат и объектив выбрать??? - AABBCC - 30-08-2016 08:05
(30-08-2016 07:42)Sputnik писал(а): Теперь понял о чём говорите. Это смаз может появляться на открытых диафрагмах в зависимости от расстояния до объекта. Я не спец объяснить почему так происходит, но автофокус тут не виноват.Я Вам скажу почему, из-за автофокуса. Его специально таким делают, чтобы снизить внутреннюю конкуренцию, между своими же камерами в про и любительской нише. Кит мыльный, дырка маленькая, это просто мало заметно. В современных моделях продолжается та же тема. Буфер кадров намеренно режется так же, в любительских тушках. Цена озу чипа, большего размера, стоит копейки. Его ничего не стоит сделать в 2-3 раза больше.
На китовом стекле такого не наблюдается, там максимальная диафрагма 3.5 а с Никор 35мм 1.8 уже бывает.
Работа абб сильно зависит от оптики. Со сторонней, почти всегда абб будет хуже, цветопередача сигм и тамронов тоже во большинстве моделей не фонтан. Среди своей, есть объективы теплее и холоднее, но в целом цвета сбалансированы лучше. Лучшая цветопередача, на мой вкус, у оптики карл цейз и лейка. Но дорого, и автофокус педальный.
RE: Какой фотоаппарат и объектив выбрать??? - victorius - 03-09-2016 12:45
.....о каких промахах в автофукосировке идет речь (по д90)....скорей всего дело в
тушке или в "руцях"....сейчас имею д90 и считаю ее просто автоматомкалашникова...никаких сбоев по аф....и самое главное в деле --тушка легкая,(в сравнении с д300) проворная, отлично реагирует на ситуацию (особенно когда в походах или там где нужно много ходить с тушкой на шее). Единственное в чем я согласен это с абсолютно не корректным автобалансом белого в тенях ....но ручная настройка всегда выручает, до 7000к не доходил но 5880 был самый раз.
д300 -отличная камера, с отменными цветами и серъезным проф конструктивом....очень нравился ее китовый объектив 16-85/3.5-5.6G...не светосет но довольно приятный по резкости и наличию широкого угла.Единственный минус д300 (чистое имхо) это вес (прожил с этой камерой год с лишним) Д90 это младший брат д300....в ней есть та золотая средина которая нужна на каждый день.....и самое главное это цена на сегодня. Все сравнения этих аппаратов с д200 просто смешно
(причины описаны в более раних постах).....ну может разве что сдать корпус от д200 на цветмет.шутка конечно.
RE: Какой фотоаппарат и объектив выбрать??? - mihail - 03-09-2016 12:58
(03-09-2016 12:45)victorius писал(а): .... Все сравнения этих аппаратов с д200 просто смешноПочитайте профільні форуми .. особливо російські ..
Подивіться теми з фотками з Д90 та Д200 /Д80 ..
Уважно , на рахунок кольору ..
І якщо у вас хороший монітор ,
то сміх пройде ..
RE: Какой фотоаппарат и объектив выбрать??? - Sputnik - 03-09-2016 13:48
(03-09-2016 12:45)victorius писал(а): .....о каких промахах в автофокусировке идет речь (по д90)Бывает с китовым стеклом при слабом освещении, фокус не то, что промахивается и получается смаз, он просто не срабатывает.
И ещё, когда мало контрастных объектов в кадре.
Когда установил фокус по 11 точкам, лучше стало.
RE: Какой фотоаппарат и объектив выбрать??? - AABBCC - 03-09-2016 13:57
(03-09-2016 12:45)victorius писал(а): .....о каких промахах в автофукосировке идет речь (по д90)....скорей всего дело вИнтересно было бы почитать Ваши отзывы о компактности и весе д90, после съемки с объективом 70-200/2,8 или 14-24\2,8. Было?)
тушке или в "руцях"....сейчас имею д90 и считаю ее просто автоматомкалашникова...никаких сбоев по аф....и самое главное в деле --тушка легкая,(в сравнении с д300) проворная, отлично реагирует на ситуацию (особенно когда в походах или там где нужно много ходить с тушкой на шее). Единственное в чем я согласен это с абсолютно не корректным автобалансом белого в тенях ....но ручная настройка всегда выручает, до 7000к не доходил но 5880 был самый раз.
RE: Какой фотоаппарат и объектив выбрать??? - victorius - 04-09-2016 10:12
.....было с 14-28 и с д300....это очень тяжелые девайсы....плюс ко всему появляется измена что-то царапнуть по объективу....хотя конечно качество серого и коричневого просто атасс, резкость-"вырви око" .....наверное такие объективы очень нужны фотографам из ВашинтонПост или что-то в этом роде....ну и на кропе не цветет.
RE: Какой фотоаппарат и объектив выбрать??? - Chega - 20-09-2016 19:43
RE: Какой фотоаппарат и объектив выбрать??? - Гришина Вера - 21-09-2016 21:11
при выборе фотоаппарат надо прежде всего понимать для чего именно он вам нужен - для работы или просто для себя. например у меня простой цифровой Canon, без всяких наворотов, а у брата зеркальный Canon EOS 100D kit 18-55mm EF-S DC III. он много путешествует - это как раз отличный фотик. стоит немало, но зато фотки отличные.
RE: Какой фотоаппарат и объектив выбрать??? - mihail - 21-09-2016 21:40
До теми про старі зеркальні Нікони з ССД матрицею ..
Наведу копію одного поста з популярного і немалого фотофоруму ..
-----
Недавно был в гостях у знакомого свадебщика, смотрю лежит у него старенький никон в фотосумке. Он чел не бедный, поэтому я и поинтересовался, собственно а на фига оно там лежит. На что получил странный ответ, что на свадьбу белых людей он берет его, как вторую камеру в дополнение к 800-му. И снимает им художку!!!
Я усомнился. Но когда посмотрел парные снимки, чуть не впал в кататонический ступор! CCD матрица просто суперски передает скинтон светлокожей девочки. Несмотря на то что жених был значительно темнее
-----------
Привів не для того , щоб відкрити суперечку - вона мені зовсім не потрібна ,
а так інформація для тих . хто вміє та хоче розмірковувати ...
RE: Какой фотоаппарат и объектив выбрать??? - wrdale - 22-09-2016 12:01
шесть лет счастливый обладатель Canon 5D Mark II
пока размышлял покупать ли Mark III
в этом сентябре начинаються продажи Mark IV
а шедевральные фото получались и на Canon 400D и на Зенит Е
RE: Какой фотоаппарат и объектив выбрать??? - andrewjswan - 29-09-2016 10:52
(30-08-2016 07:42)Sputnik писал(а): ... а с Никор 35мм 1.8 уже бывает.У меня не единого промаха нет, ни на 1.4 ни на 1.8 если конечно ты таки сам попал и выдержка такая что нивелирует шевеленку при съемке с рук
(30-08-2016 07:42)Sputnik писал(а): Авто ББ на мой вкус слишком холодный. Я почти всегда или "облачно" выбираю, или устанавливаю где-то от 7000 кельвинов. Так уже поинтереснее снимки становятся.Тоже проблем нет, почти не правлю АвтоББ ... вернее очень редко и то тогда когда ИСО за 800 заваливает или когда освещение чудное (недавно снимал со вспышкой в помещении где часть ламп жетых, часть синих + какие то цветные фон подсвечивают и еще потолок разноцветный) вот там АББ чудил как мог
...(30-08-2016 07:42)Sputnik писал(а): А если снимать в RAW, то все эти преимущества в быстрых настройках сводятся к нулю. Сейчас бы уже не купил такой.Снимаю только в РАВ, проявляю в Адоб КамераРАВ, достаточно быстро и удобно
(03-09-2016 13:57)AABBCC писал(а): Интересно было бы почитать Ваши отзывы о компактности и весе д90, после съемки с объективом 70-200/2,8 или 14-24\2,8. Было?)Вес? Компактность?
[attachment=866379]
RE: Какой фотоаппарат и объектив выбрать??? - andrewjswan - 29-09-2016 11:52
(28-08-2016 11:15)4ph писал(а): В d7000 - действительно, частый глюк с автофокусом, когда-то думал брать себе эту тушку, цена/качество оправданно, только вот что с АФ беда у него.В старших (или в новых, блин не помню) никонах вроде была возможность юстировки автофокуса под объектив в настройках ... на 90-м нет, на 7000 вроде так же. Но в СЦ такую юстировку делали.
(24-08-2016 15:06)victorius писал(а): Парни, вопрос на "засыпку" .....встанет ли бленда HB-47 на Nikkor 50/1.8dНет, у 1.8G и 1.8D диаметры под бленду разные ...