+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Коэффициент демпфирования. (/thread-92547.html)
RE: Коэффициент демпфирования. - Eugene. - 06-03-2020 15:05
(06-03-2020 12:38)SolAndr писал(а): Авдифилы, чо так ваш моск @бет реактивная составляющая - индуктивность в нагрузке. Она не потребляет энергии - тока от блока питания и транзисоров не греет от слова вообще.Дело в том, что реактивный ток потребляется от источника, течет, и грет, греет, греет все подряд – провода, саму катушку, транзисторы. Потому что есть ПОТЕРИ.
С уважением.
RE: Коэффициент демпфирования. - Юрий11 - 06-03-2020 17:12
Если греет, то и ток не реактивный
RE: Коэффициент демпфирования. - rotla - 06-03-2020 17:37
(06-03-2020 17:12)Юрий11 писал(а): Если греет, то и ток не реактивныйЭто смотря где.
RE: Коэффициент демпфирования. - Юрий11 - 06-03-2020 18:49
Ну, на счёт Африки не знаю, а у нас всё, что греет, всё активное...
RE: Коэффициент демпфирования. - SolAndr - 06-03-2020 21:07
(06-03-2020 17:37)rotla писал(а): Это смотря где.На ютубе в вечных двигателях - они на реактивном токе реальную денежку производят. Там всегда много моторчиков - генераторов
RE: Коэффициент демпфирования. - rotla - 06-03-2020 21:28
(06-03-2020 18:49)Юрий11 писал(а): Ну, на счёт Африки не знаю, а у нас всё, что греет, всё активное...Дело не в Африке, а то что реактивный ток нагрузки, является активным для подсоединяющих ее проводов. Вот он их и греет.
RE: Коэффициент демпфирования. - SolAndr - 06-03-2020 22:24
(06-03-2020 21:28)rotla писал(а): Дело не в Африке, а то что реактивный ток нагрузки, является активным для подсоединяющих ее проводов. Вот он их и греет.Возникают нехорошие подозрения о Вашем образовании, т.к. использование комплексного з-н Ома похоже "за 7-ю печатями"
Гуманитарий? Они любят разные эзотерическо-торсионные поля. Никак невозможно, исходя из реального переноса энергии. Причем не имеет значения физическая природа: электроны, эл-магн поле или просто звук - акустичесое излучение.
RE: Коэффициент демпфирования. - radist08 - 06-03-2020 22:40
Скучно без водки.
Все по кругу.
Да, возьмите наконец нормальный Акуфаз и сравните его рядом с Пассом, например.
И тут же найдутся любители гармоник а кому то нужен чистый звук.
Или сравните рупорный саб с точно таким же ФИ.
Какой смысл в этих спорах.
Нужен КД или нет.
Кому нужен и он за него бьется и тысячи баксов платит, а кому нужна глубина и мягкость за копейки.
Вторым жить проще и дешевле.
И еще раз повторю.
Все теоретические измышления про провода, величину КД, индуктивности и пр. это все нужно учить в школе, а потом уже пора включать аналитику, кто в состоянии.
Катушка, которая движется в магнитном поле под управлением нестационарного шумоподобного сигнала с случайным спектром в широком частотном диапазоне не может быть описана ни одним из имеющихся на сегодня аппаратом.
Нет таких моделей и математических эквивалентов.
Все это представление исключительно приближенное теоретически, а в реальность все не то, чем кажется.
RE: Коэффициент демпфирования. - Виктор Я - 06-03-2020 22:55
(06-03-2020 22:40)radist08 писал(а): Нужен КД или нет.Уже несколько лет готов потратиться на хороший звук
Кому нужен и он за него бьется и тысячи баксов платит, а кому нужна глубина и мягкость за копейки.
Вторым жить проще и дешевле.
Но какой смысл платить несколько тысяч баксов - если домашнее лучше, кстати, и водка и колбаса - тоже, если подойти ко всему этому с интересом
RE: Коэффициент демпфирования. - rotla - 06-03-2020 23:46
(06-03-2020 22:24)SolAndr писал(а): Возникают нехорошие подозрения о Вашем образовании, т.к. использование комплексного з-н Ома похоже "за 7-ю печатями"Да да, чистый хуманитарий!
RE: Коэффициент демпфирования. - serega198319831983 - 07-03-2020 00:34
(06-03-2020 22:55)Виктор Я писал(а): Уже несколько лет готов потратиться на хороший звуконо лучше потому для себя делаешь без экономии, а производитель наоборот!) поэтому в ходу верхние модели там хоть экономия не такая заметная!)
Но какой смысл платить несколько тысяч баксов - если домашнее лучше, кстати, и водка и колбаса - тоже, если подойти ко всему этому с интересом
RE: Коэффициент демпфирования. - Гаруспик - 07-03-2020 01:16
(06-03-2020 22:40)radist08 писал(а): Кому нужен и он за него бьется и тысячи баксов платит, а кому нужна глубина и мягкость за копейки.Какое забавное утверждение. Как раз ДФ измеряющийся тысячами распространен у бюджетного класса Д.
Вторым жить проще и дешевле.
RE: Коэффициент демпфирования. - aslan - 07-03-2020 10:03
(06-03-2020 17:12)Юрий11 писал(а): Если греет, то и ток не реактивныйРективного тока не бывает. Бывает реактивная мощность
RE: Коэффициент демпфирования. - Юрий11 - 07-03-2020 14:59
(07-03-2020 10:03)aslan писал(а): Рективного тока не бывает. Бывает реактивная мощностьПонятие реактивный ток я не вводил. Читайте посты выше и адресуйте им свои замечания.
(06-03-2020 22:40)radist08 писал(а): Да, возьмите наконец нормальный Акуфаз и сравните его рядом с Пассом, например.Все любят хороший звук - живой и натуральный! И всем плевать, есть там гармоники или нет.
И тут же найдутся любители гармоник а кому то нужен чистый звук.
(06-03-2020 22:40)radist08 писал(а): Кому нужен и он за него бьется и тысячи баксов платит, а кому нужна глубина и мягкость за копейки.
Вторым жить проще и дешевле.
пить надо меньше.