+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Складові якісного мережевого стріму (/thread-200705.html)
RE: Складові якісного мережевого стріму - rotla - 13-11-2022 13:46
(13-11-2022 10:59)ZLoDAY писал(а): Дешевле было бы почитать и разобраться с моделями OSI.Вы это кому конкретно предлагаете, топикстартеру?
RE: Складові якісного мережевого стріму - Тибетский Ламер - 13-11-2022 15:30
OSI without Vodka (AQ patch cord) - many to the wind.
RE: Складові якісного мережевого стріму - rotla - 13-11-2022 15:43
money
RE: Складові якісного мережевого стріму - Тибетский Ламер - 13-11-2022 15:51
many money.
RE: Складові якісного мережевого стріму - Vasiles - 13-11-2022 16:25
Хлопці, як у вас все незворотньо запущено.
Які "глибинні" роздуми по темі. Мені вас реально шкода.Таке враження що почалась конкуренція в дописах за "пальму тупості". Невже "коли космічні кораблі борознять простори Всесвіту" деякі люди залишились ще на такому примітивному рівні розвитку.
Виникла делема, кому її дати, цю "пальму тупості"
RE: Складові якісного мережевого стріму - zick - 13-11-2022 16:31
(13-11-2022 16:25)Vasiles писал(а): Виникла делема, кому її дати, цю "пальму тупості"Не будет ошибкой пока придержать у себя.
RE: Складові якісного мережевого стріму - Vasiles - 13-11-2022 16:59
(13-11-2022 16:31)zick писал(а): Не будет ошибкой пока придержать у себя.Поки не визначився, кому її вручити, тут перл на перлі
Дивує інше, що людям не стидно демонструвати таку необізнаність і видавати це за своє "ніби знання".
Чого тільки вартують перли мудрувань "про скрутки алюмінію в електропостачанні"
Просто люди " уяви не мають, як може звучати музика чи то з твердих носіїв, чи зі стріму" . Якби мали уяву, то не писали таку дурню.
RE: Складові якісного мережевого стріму - rotla - 13-11-2022 17:07
Цитата:"про скрутки алюмінію в електропостачанні"Що те таке "скрутки алюмiнiю"?
RE: Складові якісного мережевого стріму - Тибетский Ламер - 13-11-2022 17:12
Vasiles, цього, звичайно, ніколи не буде... але уявіть собі раптом таке.
Вам кажуть - берете свій "інструментарій" для стріму, на базі якого ви намагаєтеся переконати всіх присутніх і себе в тому числі, що ви пізнали дзен і набули нірвани, і в вивіреній системі високого рівня, побудувати стрімінгове джерело за вашою філософією. Умова наступна - все має відповідати тому що ви декларуєте - стрім має не поступитись якістю носіям. За це ви отримаєте, наприклад, 5 тис. у.о. Але... якщо вам не вдасться довести перевагу стрімінгу - ці самі 5 тис.у.о. власнику системи платите ви.
Цікаво, які у вас шанси заробити?
Пробачте, але на мій погляд, в аудіо-еволюційному плані ви ще не злізли з тієї пальми, яку заповзялись комусь вручити.
(13-11-2022 17:07)rotla писал(а): Що те таке "скрутки алюмiнiю"?Це спадок совка. Електропроводка в радянських багатоповерхівках.
Наприклад, в орендованій мною квартирі вона таки алюмінієва, і доволі трухлява.
RE: Складові якісного мережевого стріму - rotla - 13-11-2022 17:19
Питання було рiторiчним
RE: Складові якісного мережевого стріму - zick - 13-11-2022 17:20
Vasiles, а вы слыхали про такую штуку как FMC для аудио стрима?
RE: Складові якісного мережевого стріму - Vasiles - 13-11-2022 17:29
Артур систему я будую для себе і по своїх можливостях. Звичайно є системи значно кращі і навіть кращі від значно кращих.
Але все відносне, я просто ділюся що в мене вийшло. А вийшло те, що на сьогодні мене радує і повність влаштовує, звук власне зі стрім сигналу. Яка мені справа до того, що така сама система такого рівня на інших носіях буде, а може і не буде звучати краще стріму. Мене це зовсім не цікавить ну зовсім. Мене цікавить виключно зовнішній стрім з Кобуз/Тідал. Я будую своє і для себе. І вважаю що це мені вдається. Що хто вважає, мене це не колише від слова зовсім
(13-11-2022 17:20)zick писал(а): вы слыхали про такую штуку как FMC для аудио стрима?Ні, до поки Ви не запитали
. Почитав, поки не зрозумів що це може мені дати практично.Розясніть як що можете
RE: Складові якісного мережевого стріму - roteid - 13-11-2022 17:34
Vasiles на вас многие с критикой налетели...да пробуйте и предохранители и кабели, не обращайте и не берите близко к сердцу
RE: Складові якісного мережевого стріму - zick - 13-11-2022 17:43
(13-11-2022 17:29)Vasiles писал(а): Розясніть як що можетеЕсли совсем кратко, то это преобразование обрубает многое из того, что навесилось на сигнал, издалека идущий по электричеким проводам, не пропускает это всё в ЦАП.
В системах солидного уровня очень активно применяется, и стоит немало.
RE: Складові якісного мережевого стріму - Vasiles - 13-11-2022 17:56
(13-11-2022 17:34)roteid писал(а): да пробуйте и предохранители и кабели, не обращайте и не берите близко к сердцуТак я так і роблю.
Як колись тут написав один поважний форумчанин, "що цей персонаж (тобто я
) ще рік тому запитував про існування аудіофільських патчів". Можна подумати що він народився з патчам замість пуповини Але я швидко вчуся і за рік і кілька місяців збудував систему на зовсім іншому , не конвенцвйному джерелі.
(13-11-2022 17:43)zick писал(а): В системах солидного уровня очень активно применяется, и стоит немало.Ключовим тут є "коштує не мало"
А з цим як завжди , не просто
RE: Складові якісного мережевого стріму - zick - 13-11-2022 18:26
Пишет инженер чуть выше:
(13-11-2022 11:45)АндрейКа писал(а): Интересно, как влияет на звучание тайдалов с кобузами аппаратура которая стоит у интернет провайдеров? Что лучше звучит? Праведная американская Циска или загадочный китайский Хуавей?Вы думаете, провайдеры, как и вы, поставили супер линейные блоки питания на своё обрудование?
Ну хорошо, у вас дома феншуй, а по пути сигнал обвешивается RF, EMI, токами утечек, искажается дешёвыми неточными клоками, и теряет свою первоначальную форму. И вы получаете именно такой сигнал. А есть своего рода регенератор.
Но вам не нужен. Вы всего добились без всяких наразумных расходов.
RE: Складові якісного мережевого стріму - kokovania3 - 13-11-2022 18:43
(13-11-2022 18:26)zick писал(а): А есть своего рода регенератор.Ключевое слово.
RE: Складові якісного мережевого стріму - Тибетский Ламер - 13-11-2022 18:51
(13-11-2022 17:29)Vasiles писал(а): Артур систему я будую для себе і по своїх можливостях. Звичайно є системи значно кращі і навіть кращі від значно кращих...от на цьому можна було і зупинитись. Бо, зрештою, всі ми будуємо свої системи виходячи з власних уподобань, фінансових можливостей, ступеню розуміння і знань..
Але ваші заяви наскрізь просякнуті апломбом, і переконанням, що тільки на вас зійшло благословення богів хай-фаю. Ще недавно, ви вважали вершиною Teac NT505.... Ну якби я не знав що там всередині, і як він звучить до і після певного апгрейду - я б вам повірив... Тепер наступне откровення - Auralik...
Зрозумійте нарешті - переконливий результат, це результат, який ви можете повторити кожного разу, незалежно від обставин. У вашому випадку, скоріше вдалий збіг. Таке теж трапляється, і я радий вас з тим привітати. Але даючи поради "космічного масштабу і ..." ви забули врахувати, що в когось це може не спрацювати і викликати, як мінімум, нерозуміння - чому стільки галасу із нічого... Слухайте з задоволенням, діліться надбанням... але ж не стверджуєте, що це єдиний шлях досягнення мети. Бо з часом і досвідом можете дійти висновку, що він був хибним.
RE: Складові якісного мережевого стріму - kokovania3 - 13-11-2022 19:02
(13-11-2022 13:46)rotla писал(а): Вы это кому конкретно предлагаете, топикстартеру?Конечно хороший сетевик.
А дальше будем работать...Непочатый край....
RE: Складові якісного мережевого стріму - Vasiles - 13-11-2022 20:02
(13-11-2022 18:51)Тибетский Ламер писал(а): --- Ще недавно, ви вважали вершиною Teac NT505....До чого тут "апломб" Мова про те чого можна досягнути на стрімі і тільки. Досконалість не знає меж.
--- Але даючи поради "космічного масштабу і ..." ви забули врахувати, що в когось це може не спрацювати і викликати, як мінімум, нерозуміння - чому стільки галасу із нічого...
На рахунок 505го, це дійсно апарат який вартує своїх грошей і він немає конкурентів у своїй цін категорії. Я і сьогодні від цього не відмовляюсь. Інша справа в якій обвязці і з чим він працює, а це вже дві великі різниці. І я завжди казав і продовжую казати, що 505й, особливо на доброму живлені з фільтром і силовим може задовольнити багатьох аудіофілів. І якщо подивитись на мої дописи, я завжди казав і знав, що 505й це слабка ланка. Вега це просто інший рівень.
Чому поради "космічного рівня" ?
Це основи у досягненні звуку зі стріму. Якщо якийсь елемент з ланки буде недостатнім, про звук можна забути. І так, все буде ще залежати від умов того , хто наважиться будувати таку систему. Від провайдера, від кількості паразитарних складових в інет кабелі. От тоді можливо і доведеться будувати "чистий" і брудний" берег. А це додаткові витрати. Мені це як виявилось, не потрібне.І кого я змушую це робити ? Звичайно нікого, кожен вибирає свій шлях, я свій вибрав і реалізував , може навіть і продовжу дореалізовувати
Інші дострімні шляхи я вже пройшов і повертатись на стару дорогу намірів немаю!
(13-11-2022 18:26)zick писал(а): ---Пишет инженер чуть выше:На превеликий смуток, інженери в основній своїй масі не розуміють що таке звук. І причиною цього є якраз їхні " інджинерні знання" !
----Вы думаете, провайдеры, как и вы, поставили супер линейные блоки питания на своё обрудование?
Провайдер провайдеру, не рівня