(12-07-2020 23:29)Logan писал(а):  Был у моего друга 117 сравнивал с 410, звук гораздо интересней у 410. Так что если возьмёте 430 не прогадаете. Я ещё раз скажу, что почти все аппараты 90г., серии А и LV звучат мутнее и слабее чем аппараты 70, 80, 2000 и т.д.

(13-07-2020 12:17)PAlex писал(а):  Если смотреть от Люксманов в сторону Марантца, на модели сопоставимые по стоимости, то модели 80(81) я бы отодвинул. Они хороши, но не более. За схожие деньги и явным соперником Люксманов мне пришелся только модель 64 мк2. Даже вдвое более дорогой 84мк2 мне не подошел со своими МОСФетами...
64мк2 за 300 у.е. самое то! Очень классный и даже несколько не марантцевский саунд. На слух понравился более 410 го и SQ505-го Люксманов попавших на прослушивание. Отслушивалось на старых немецких колонках Телефункен. Шнуры-кабеля А.Квест, типа Кобры и Бэдрок. Всё очень демократичных цен.

(13-07-2020 14:01)tolanb писал(а):  Еще раз хочу повторится.почему именно выбор пал на 80ю модель маранца.По субъективным оценкам он мягкий и многие сходятся во мнении,что он один из лучших в линейке маранцев.Фишка еще в том,что он играет в классе А и имеет схожий с лампой звук.Он один из самых универсальных аппаратов в особенности всеяден даже к проблемной акустике.Что касается маранца 64го,то он не работает в классе А.это я читал на одном из форумов.Я не могу со 100% уверенностью заявлять.что 117 люксман мне не очень подходит т.к.островат по верхам.Может быть здесь дает такой эффект и акустика.На фоне других акустических систем,моя относительно мягкая,поэтому я и думаю, если так можно выразится где "собака зарыта".Хотелось бы еще уточнить такую вещь.Если сравнивать люксман 235 и 410-435й кроме мощности,есть ли разница по звуку между ними или разница незначительная на уровне нюансов?вероятнее всего буду ориентироваться в сторону 410-430го.

---

P.S.Интересно,на сегодняшний день тот же 507-510й люксман можно выдернуть в районе 500 Euro или это несерьезно?

(13-07-2020 12:51)PAlex писал(а):  Мой пост скорее не о том, что Марантц или Люксман лучше один другого, а о том, что если появится интерес к дрейфу от Л. к М., то лучше уйти от ориентировки на 80-ю модель к 64мк2.

(13-07-2020 21:53)tolanb писал(а):  За сколько ориентировочно можно подыскать люксман 507й или 510й? Я понимаю что все зависит еще от состояния конкретного экземпляра,но все же? С финансовой точки зрения разница между 4ой и 5ой серией вероятно будет как написал ув.logan как день и ночь.

(13-07-2020 22:51)tolanb писал(а):  Очень подробно пояснил.Спасибо.Вот 507й от 510го думаю по звуку будет отличаться незначительно.В плане money, money разница конечно ощутима.

(13-07-2020 23:01)tolanb писал(а):  Если исходить от такого расклада цен,то 507й я потяну.Незнаю как он в сравнении с 510м но касаемо серии 4хх он должен быть выигрышней по звуку.

---

Как-то на медни вычитал такую информацию,что 117 люксман выпускался ограниченным тиражом и приобрести его на вторичном рынке задача немного проблематичная.Незнаю насколько достоверна такая информация.Может это своего рода рекламный ход продавцов,незнаю.Я это к тому,не возникнут ли проблемы в поиске 507го? Но вероятнее всего буду ориентироваться в сторону 507го.При любом раскладе замена моего 117го на 507й я надеюсь будет оправдана с любой точки зрения.

---

Прошу немного разъяснить.Пробежался по модельному ряду люксманов и возник вопрос.Вы Logan как-то писали, что 405 и 435 не входят в серию револьвер.Топовым является в этой линейке 430.Тогда какое место в этой иеархии занимает 410? Если 430 является топовым в своей серии,так в чем у него будут преимущества перед другими собратьями в плане звука? Получается из перечисленных моделей предпочтение лучше отдать топовому 430му или это не факт?

(18-07-2020 09:31)Logan писал(а):  430 действительно является флагманом в своей линейки но по звуку он не лучше 410. Вся разница в этих аппаратах 430 мощнее 410 на 25 Вт.

(18-07-2020 13:30)PAlex писал(а):  У меня как-то проходил 435-й. Каким боком он вписывается в известную линейку? Или это отдельно стоящая модель (не следил и не интересовался). Звук не оценил. Тот был с хранения и совсем без прогрева. Времени на который не было...

(18-07-2020 17:45)tolanb писал(а):  Я естественно тоже склонен к тому.что 510й был бы предпочтительней.За 500 Euro я маловероятно,что смогу найти его,а 800$ за него я не потяну.Поэтому придется видимо ограничиться 410-430м.

---

Как я понял из поста ув.Logan 405й и 435й не входили в серию Revolver.Как-то так.