(25-02-2013 18:09)radist08 писал(а):  Сигнал записанный с уровнем -50 дБ будет иметь искажения 1%.
Сигнал -60 дБ будет иметь искажения 4%!
Таким образом, если не впихнуть фонограмму в узкие рамки - мы услышим нечто шипяще - визжащее.

(25-02-2013 23:08)Yuri S писал(а):  vd-two Вы единственный кто на этот пост обратил внимание. Там конечно в цифрах всё более менее правильно, но потом оказывается что в итоге далеко не все 16 бит есть на выходе и если получаешь даже всего 14, то радости на слух нету конца. Уверен,что цитировавший статью Сухова, в звуке и его реалиях ничего не смыслит, и инфа у него исключительно из гугла.

(25-02-2013 14:27)VictorV писал(а):  прошу прощения. я не пытаюсь никого поддеть. вы говорите загадками о каком-то гуру в области XRCD. откуда мне знать, о ком речь? я отреагировал на его высказывания. и то не на все. с моей точки зрения они поверхностны и неглубоки.
и дайте послушать исходники, которыми восхищаются на дискогсе.

что японцы никогда не раскрывают свои карты,что и как они делают,никогда не обнародуют использованное оборудование и пр...-темнят в общем

Цитата:"мечта обладания любого звукорежиссера и любой студии микрофонов 30х-40х" - какой эпохи
Уже вчера неосталось людей (стариков), которые знают и умеют пользовать эти инструменты (NEUMANN). Их давно разогнали за ненадобностью! А знания они унесли с собой!!!\
Впрочем, как и знание студий, что и как в них делать (работать), где применялись эти вещи.
Такая-же участь и у специалистов, инженеров, которые обслуживали магнитофоны. Abbey Road - 5 - 8 лет назад вывалили в корридоры своих студий машины для записи, среди прочих, и легендарные наследники от TELEFUNKEN - AMPEX серия ATR 100, 102 (другие меня не интересовали), тогда предлагались и другие магнитофоны - самовывоз!!!, и всё! - т.е. для них это мотлох и груда железа.
Это так и есть, ведь за этим всем программаторы и "мальчики компики " ухаживать не смогут - там ведь не байты и не килобайты. Знания которые нужно было получить, отшлифовать на практике десятками лет (за эти годы много чего потрясающего происходило) - т.е. целая эпоха на свалку. Акустики тех лет и акустики сегодня - что это и кто это мы слышим по работам, которые представляют на рынок компании звукозаписи.
На вопрос о вседоступности, практически, к любым ресурсам (фонограммам) в паутине на бесплатной основе, совсем недавно правительством США приняты и закон и разъяснения к нему, а понимать это можно таким образом: зарабатывать артист должен не в студии, а на концертных площадках. Опускание стандартов в звукозаписи до уровней POWER NOISE - это и есть основная задача на протяжении десятилетий - ВСЁ РАДИ КОМФОРТИЗАЦИИ (дибилизации) ТОВАРИЩИ!

Но у этой темы есть и другая, очень интересная сторона - создание дефицита!

Что в последние годы происходит с винилом - это же психоз. Добыть инфу с пластмассы могут единицы в мире (малоподъёмный камень),

но как модно! И это вовсе не плохо. Следом, через время пойдут и CD. Много шума вокруг магнитофонов, здесь совсем печально, т.к. нет

знаний, как эти штуки должны работать, а рулоны с лентой (катушки) называют БА(о)БИНЫ - ЭТО ЛИХО!, но выглядит, как дизайнерский

элемент очень привлекательно - хочу!

PolyDan Sound Laboratory

Цитата:Так вот именно в буклете и есть упоминание о VHS,как исходном формате,с которого проводился ремастеринг... Так о каком конечном результате можно вообще речь вести,даже с учетом более высокой дискретизации и пр фишек?

(26-02-2013 12:33)cunnilinux писал(а):  з.ы. не менее 3/4 тонкостей магнитной записи — это борьба с проблемами, которых в цифровом оборудовании нет изначально. правда, там есть свои, но при наличии прямых рук и головы они решаемы гораздо легче.

(26-02-2013 14:26)Тибетский Ламер писал(а):  Есть у меня такой CD http://www.coveralia.com/caratulas/Vaya-Con-Dios-Grand-Collection-Frontal.php Vaya Con Dios ...не фирма, лицензия. Очень люблю его слушать - звучит настолько эмоционально и вовлекающе. Но я не об этом - мой отец, от моих увлечений музыкой человек далёкий, подумал что у меня в гостях какая-то дама! ...а потом, пытался в стойке с аппаратурой найти ещё одну АС, обижаясь, что я её спрятал и прикалываюсь над ним. ( вообще- то я так с отцом никогда не поступаю)

(26-02-2013 13:37)petr.solo1223 писал(а):  Немного изменю вектор дискуссии. Посоветовали для ознакомления послушать тестовый аудиофильский диск и на нём первая композиция Чайковский. Увертюра 1812. Исполнение Чикагский филармонический. Послушал и.....ничего не понял. Дай думаю пошукаю что то ещё. Нахожу на Дойче граммофоне, и вижу время исполнения на 4(!) минуты дольше и главное в аннотации чётко написано "аутентичное исполнение" с использованием реальных пушек 19 века и колоколов. ( а не басового барабана). Послушал. Запись отличается на 180 градусов. Всё очень слитно,масштабно и главное очень МУЗЫКАЛЬНО, хотя и нет такого разрешения как на аудиофильской записи, где всё чётко,но мёртво и не интересно. Можете сравнить сами.