(20-02-2015 21:11)JRA7 писал(а):  А в якому місці треба читати моножилні ?

---

Мій кардас ставився в двухтакт на 33 лампі, бас був повільний, і трошки не зібраний, на однотакті все добре , а на моєму інтегральнику швидкий і пружний ! Сумно, Володимир , що вам не вдалося почути кардас на добрій системі ! .... і відповідно ваше безапеляційне ствердження, що багажилка повільна , для мене безпідставна.

(20-02-2015 15:57)Флудимир писал(а):  У меня до динаудио с тем же усилком были Dali Concept 6 - с ними нет такого желания увеличить громкость как с динами, подобный эффект есть, но он явно меньше. А хуже всего было с непрогретыми дм2/7, которые я как-то брал на прослушивание, они нормально играли только на хорошей громкости

(20-02-2015 21:41)VladimirNB писал(а):  Я писал в сообщении 3026 " С хорошими быстрыми кабелями будет очень прилично. Предпочтительно из моножильных монокристаллических проводников."

(20-02-2015 10:13)VladimirNB писал(а):  Это превосходная утренняя шутка!
Вы наверное первый и единственный, кто дал такую характеристику Динаудио.
Я думаю что вы слушали их на очень плохом усилителе. Ибо они как раз и славятся тем, что даже на самой минимальной громкости воспроизводят бас мощно, детально, с высокой артикуляцией и очень масштабно. И при этом сохраняют абсолютный тональный баланс! Естественно на хороших кабелях. Толстые и медленные многожильные, практически любого производителя они сразу попросят выбросить. В не зависимости от их стоимости.

(20-02-2015 21:41)VladimirNB писал(а):  ...... Если бы я был дома, я бы вам отправил такой кабель для прослушивания и сравнения. Именно сравнения, потому что если в руки попадается нечто хорошее, а сравнивается со значительно более простыми изделиями, то до истины добраться шансов очень мало.

Цитата:А зачем акцент делать про непрогретые 2/7?

(21-02-2015 03:06)vadost197 писал(а):  Работали мои X32 год с усилителем NAD C372 , мне казалось что его мощьности 150Вт на на 8 Ом вполне достаточно!!!Макс Boostaddict дал мне на прослушку два моноблока по 500 Вт на канал на 4 Ома и я понял что очень ошибался.Немного очковал ,так как акустика мощьностью всего 200 Вт на 4 Ома,но после недели прослушки просто прозрел как по новому за звучали мои Дины!!!Слушал только фирменные CD.Да Exite не самая воздушная акустика но драйв,мясо и жир очень даже есть, чистый очень мощьный бас на любой громкостиПред NAD C372 с отключенным темброблоком,если дальше развить эту тем то результат будет очень неплохим!!!

(21-02-2015 09:28)mandga писал(а):  Вот все пишут про отменный контроль над Динами фирмой Емотива,а как там с музыкальностью,воздухом,натуральностью передачи,как рисует средний и верхний диапазон?Эти аппараты не слушал вот и живой интерес?

(21-02-2015 17:31)TRESHOLD писал(а):  Господа...в "ДУПУ" все эти китайские (Vincent,Емотив т.д....) поделки...Только такие усилки как Plinius смогут раскрыть Dynaudio.

(21-02-2015 17:31)TRESHOLD писал(а):  Господа...в "ДУПУ" все эти китайские (Vincent,Емотив т.д....) поделки...Только такие усилки как Plinius смогут раскрыть Dynaudio.

(21-02-2015 17:31)TRESHOLD писал(а):  Господа...в "ДУПУ" все эти китайские (Vincent,Емотив т.д....) поделки...Только такие усилки как Plinius смогут раскрыть Dynaudio.

Цитата:Владельцам линеек DM, Exite вообще можно ни о чем не "париться"...к Dynaudio эта акустика имеет "условное" отношение...

(22-02-2015 00:21)TRESHOLD писал(а):  Владельцам линеек DM, Exite вообще можно ни о чем не "париться"...к Dynaudio эта акустика имеет "условное" отношение...
9100 ниже уровня критики...9200 лучше...и все и вся "сливают" Винцент... VladimirNB, после таких "заявлений" можно сделать вывод ,что вы не слушали Plinius!!!

Р.S. Может кому то будет интересно...Аппаратура фирмы Plinius (одна линейка) собирается на разных комплектующих...три уровня...Для СНГ - самый низший...
Не скрою...я "дорабатывал" 9100(прекрасная схемотехника позволяет!) Звучал в принципе хорошо...сейчас вообще ПЕСНЯ!
К слову...у 9100 трансформатор(и не только) на порядок лучше, чем у 9200.

(22-02-2015 00:31)Флудимир писал(а):  Вот раньше у динов были линейки - аудиенс, контур и выше
Сейчас - линейка аудиенс ушла, вместо неё появились дм, иксайт и фокус. Старые контуры +- соответствуют новым контурам, а что по звучанию из трех новых линеек соответствует старым аудиенсам?

(21-02-2015 12:15)alexo писал(а):  Эмотиву не слышал.
Но, вообще, нет ничего удивительного.
После замены вашего усилителя
на что-то более или менее приличное (не важно на что ..) ,
лучше заиграла бы любая акустика.