![]() |
|
Пользователи музыкальных компьютеров объединяйтесь! - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Пользователи музыкальных компьютеров объединяйтесь! (/thread-5018.html) Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 |
RE: Пользователи (нынешние и будущие) музыкальных компьютеров - объединяйтесь! - Karter - 14-03-2012 17:20 Чтобы не создавать новую тему напишу сюда так как вопросы сходные. Можно ли совместить в ПК и "МузПК" и "видео Танк" ? Или же эти понятия крайне противоположные и вместе им никогда не ужиться? К примеру "МузПК" требует малый объем оперативной памяти (2Гб) и отключение (грубо говоря)чуть ли не всех функций BIOS и Windows что для "видео Танка" чревато (притормаживания при воспроизведении БД и пр.). Неужели если собрать Танк на CoreI3 с парочкой терабайтных винтиков на борту для комфортного просмотра фильмов и сериалов и установить хорошую ЗК (с отдельным линейным БП) то ничего хорошего не получится? RE: Пользователи (нынешние и будущие) музыкальных компьютеров - объединяйтесь! - Karter - 16-03-2012 14:08 Есть тут кто? RE: Пользователи (нынешние и будущие) музыкальных компьютеров - объединяйтесь! - AlexanderTD - 16-03-2012 14:50 Нету... все ушли на винил... ![]() Насчет МузПК - если он выступает в роли источника цифры и система не очень высокого уровня то все эти отключения и минимизации в рамках уже достаточно качественного и продуманного ПК - примочки на плацебо. А как источник аналога для стерео - проще купить внешний ЦАП К слову - если кто будет из опытных читать: нужен нехитрый источник цифры для компа (оптика), вопрос в том стит ли брать Audiotrak Prodigy HD2 для этого или ограничиться tremor, terratec aureon и другими "бедными родственниками" ? RE: Пользователи (нынешние и будущие) музыкальных компьютеров - объединяйтесь! - Karter - 16-03-2012 14:55 (16-03-2012 14:50)AlexanderTD писал(а): Нету... все ушли на винил...Почемуто я так и предполагал))))Спасибо! Значт ищем карту для хорошего вывода цифры) RE: Пользователи (нынешние и будущие) музыкальных компьютеров - объединяйтесь! - themoon - 18-03-2012 16:34 А это, товарищи, подскажите. Купил года полтора-два назад EMU1212m и активные мониторы. В общем-то все в звуке нравится, но почитал вот, что у энтой карты аналоговый выход средний по качеству, и ее как раз берут для цифрового. Задумался - а надо оно мне тогда, при условии, что внешний ЦАП я покупать не планирую? Может продать ее и взять ту же Prodigy HD2, там заодно и усилитель для наушников, что иногда бывает полезно. Не сильно ли будет заметна потеря делальности у продиджи? RE: Пользователи (нынешние и будущие) музыкальных компьютеров - объединяйтесь! - swu - 18-03-2012 18:03 themoon я бы не менял, у 1212 вполне нормальный выход. RE: Пользователи (нынешние и будущие) музыкальных компьютеров - объединяйтесь! - estet1978 - 21-03-2012 02:10 Джулию хорошо знаю,работает стабильно.По звуку сравнивалась с разными бюджетными внешними студийными картами.Есть интерфейсы с более точным и прозрачным звучанием,но Джулия более музыкальная,аудиофильская.Можно найти за 700-800 гр. бу.Однако,в целом,разница в звучании бюджетных карт невелика,так что на функционал тоже следует обратить внимание. RE: Пользователи (нынешние и будущие) музыкальных компьютеров - объединяйтесь! - John - 22-03-2012 12:50 (28-02-2012 00:44)D1maV писал(а): Наверно в стопитцотый раз но... Задаюсь вопросом по выбору бюджетной ЗК для вывода цифры. Конечно можно юльку взять и не париться, но так же не интересно, вот и есть разные кандидаты:Поддержу, интересует тот же вопрос, но читать стопиццот страниц полубреда не очень охота Аналоговый выход не интересует почти, нужен чистенький вывод цифры на внешний цап в диапазоне цен от юльки(~170$) до РМЕ(~400$) RE: Пользователи (нынешние и будущие) музыкальных компьютеров - объединяйтесь! - estet1978 - 23-03-2012 01:17 Так чем же Юлька не подходит
RE: Пользователи (нынешние и будущие) музыкальных компьютеров - объединяйтесь! - RCornnel - 24-03-2012 01:54 По дешевле можно купить и Xonar DS, в ней есть выход по цыфре если он нужен, а если аналог то советую менять ОУ. Я так и сделал, родной ОУ заменил на LM4562, правда он стоил как 1/3 карты, но он того стоит, звук стал чище, верха более яркие, да и вообще звук стал громче, при тех же настройках громкости. Музыку только через Foobar+ASIO, можно и AIMP 3, кому как нравится, Aimp 3 тоже выводит звук через ASIO. Для стерео звука Xonar DS очень не плохая карта, чем купить дрова какие-то под которых уже драйвера не пишут... Да чуть не забыл, для качественного звука лучше пока воздержатся от Xonar-ов на шине PCI-E, так как они нативно не работают с шиной, а через чип-переходник PCI->PCI-E. RE: Пользователи (нынешние и будущие) музыкальных компьютеров - объединяйтесь! - AlexanderTD - 24-03-2012 02:50 Хотелось заметить, что важными минимальным условием как хорошего вывода цифры так и звучания является "родная" поддержка опорной частоты 44.1, для звуковых карт это означает наличие двух отдельных кварцев (генераторов).... И Xonar DS - карта которая лучше встроенного кодека но не более... RE: Пользователи (нынешние и будущие) музыкальных компьютеров - объединяйтесь! - RCornnel - 24-03-2012 13:39 (24-03-2012 02:50)AlexanderTD писал(а): Хотелось заметить, что важными минимальным условием как хорошего вывода цифры так и звучания является "родная" поддержка опорной частоты 44.1, для звуковых карт это означает наличие двух отдельных кварцев (генераторов)....Вот это не поможет? kalyaev.com/2010/20100127/foobar2000/foobar2000.html Нужно именно аппаратная 44.1? RE: Пользователи (нынешние и будущие) музыкальных компьютеров - объединяйтесь! - tomash - 24-03-2012 15:04 (24-03-2012 02:50)AlexanderTD писал(а): Хотелось заметить, что важными минимальным условием как хорошего вывода цифры так и звучания является "родная" поддержка опорной частоты 44.1, для звуковых карт это означает наличие двух отдельных кварцев (генераторов)....А в Asus Xonar Ecencess ST есть "родная" поддержка опорной частоты 44.1?
RE: Пользователи (нынешние и будущие) музыкальных компьютеров - объединяйтесь! - swu - 24-03-2012 16:59 tomash нет из распространенных карт "родная" 44,1 в основном на картах с VIA172x RE: Пользователи (нынешние и будущие) музыкальных компьютеров - объединяйтесь! - rom4eg180 - 24-03-2012 21:03 дай бог шоб любая другая карта за эти деньги сыграла 44.1 так же как асус их не играет
RE: Пользователи (нынешние и будущие) музыкальных компьютеров - объединяйтесь! - RCornnel - 24-03-2012 21:52 (24-03-2012 21:03)rom4eg180 писал(а): дай бог шоб любая другая карта за эти деньги сыграла 44.1 так же как асус их не играетВЫ про какую карту из Asus? RE: Пользователи (нынешние и будущие) музыкальных компьютеров - объединяйтесь! - D1maV - 24-03-2012 23:34 (24-03-2012 21:03)rom4eg180 писал(а): дай бог шоб любая другая карта за эти деньги сыграла 44.1 так же как асус их не играетАсус как и Креатив - маркетинг карты, ориентированные под псевдо HI-FI. 100500 раз писали что 100-долларовый Audiotrack HD2 получше будет. А дальше есть всякие онкио, рме, рыси. Да и при прослушке аналога надо землю от компа оторвать, ибо как показывает мой опыт - берем и подаем пустой трек на максимальной громкости и слышим группу шумов (БП, МБ, и тд.). А линейный транс тоже денег стоит. Так что лучше выводить честные 44.1 да и на гравицап их. RE: Пользователи (нынешние и будущие) музыкальных компьютеров - объединяйтесь! - RCornnel - 25-03-2012 00:05 Хотел бы увидеть тесты где Xonar так плохие, и по поводу "земли" на компе. Лишь скажу что на китайском БП "но наме" может быть все что угодно, а на качественном БП, все в порядке, что и показывают независимые тесты на осциллографе. А по поводу маркетинга Xonar все-таки не помешали бы ссылки, чтобы это не было похоже на, "одна бабка на базаре говорила..." Вот фокус с пустым файлом не прошел у меня, абсолютная тишина. Для не верующих могу снять видео. Трэк с диска Аудио Доктор FSQ, журнал AudioVideo RE: Пользователи (нынешние и будущие) музыкальных компьютеров - объединяйтесь! - D1maV - 25-03-2012 01:01 (25-03-2012 00:05)RCornnel писал(а): Хотел бы увидеть тесты где Xonar так плохие, и по поводу "земли" на компе. Лишь скажу что на китайском БП "но наме" может быть все что угодно, а на качественном БП, все в порядке, что и показывают независимые тесты на осциллографе. А по поводу маркетинга Xonar все-таки не помешали бы ссылки, чтобы это не было похоже на, "одна бабка на базаре говорила..."Огласите весь тракт пожалуйста. Ксонар в плане земли не отличается от других карт. А по поводу ссылок не имею таковых, имею лишь личный опыт прослушивания. RE: Пользователи (нынешние и будущие) музыкальных компьютеров - объединяйтесь! - RCornnel - 25-03-2012 01:04 (25-03-2012 01:01)D1maV писал(а): Огласите весь тракт пожалуйста. Ксонар в плане земли не отличается от других карт. А по поводу ссылок не имею таковых, имею лишь личный опыт прослушивания.Foobar->ASIO-> Xonar DS (ОУ LM4562)->Denon PMA-380-> Sound Sound Sound Line SL Monitor |