+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Обсуждаем безиндуктивные аудио шнурки (/thread-168584.html)
RE: Обсуждаем безиндуктивные аудио шнурки - petr.solo1223 - 04-09-2016 16:31
(04-09-2016 14:29)yuri_kov писал(а): Ему бы еще добавить способность нормально играть НЧ, так ему бы вообще цены не было! Но к сожалению широкополосная моножила это что-то из области фантастики или около тогоУ межблочника всё в порядке с НЧ. У акустической моножилы нет гула на НЧ, что воспринимается как сухость, но в целом информативность выше и ДД шире, чем у предущего кабеля, у которого был завал на ВЧ и поэтому казалось что НЧ больше. С сетевыми есть небольшое ощущение нехватки самого нижнего НЧ, списываю это на недостаток сечения 3.5 против старых 5.5 , зато динамика,панч и прозрачность намного лучше. На ламповых мощниках недостатка нижнего НЧ вообще не было. Как то так.
RE: Обсуждаем безиндуктивные аудио шнурки - roziskulov - 04-09-2016 16:46
(04-09-2016 01:41)dmitriy28 писал(а): Т.С. Умолчал о конструкции,о некоторых нюансах, ....Как подключены писал, и про какой единовременный нагрев идет речь?
Нам известно про 28 жгутов,но как они расположены ? тут масса возможных
вариантов.Нам известно про свивку жгута из 4 жил,как они подключены, жгут на полюс или на два ?
Особо настораживает скрутка с единовременным нагревом,после такого
кабель может никогда не очухаться.
RE: Обсуждаем безиндуктивные аудио шнурки - yuri_kov - 04-09-2016 16:51
(04-09-2016 16:31)petr.solo1223 писал(а): У межблочника всё в порядке с НЧ.О, это было бы вообще отлично! Нужно срочно где-то взять послушать межблок!
(04-09-2016 16:31)petr.solo1223 писал(а): У акустической моножилы нет гула на НЧ, что воспринимается как сухость,Ну да, когда НЧ не хватает чего только народ не понапридумывает - сухость, собранность, "он еще быстрей и лучше прорисован" и т.п., но НЧ то от этого больше не станет
RE: Обсуждаем безиндуктивные аудио шнурки - AntonZP - 04-09-2016 16:56
(04-09-2016 16:21)yuri_kov писал(а): Моножилы настолько все РАЗНЫЕ, что тут два варианта....вот хоть одно ВНЯТНОЕ соображение приведите
а вариантов действительно два - достаточное и НЕ достаточное сечение
RE: Обсуждаем безиндуктивные аудио шнурки - dmitriy28 - 04-09-2016 17:02
(04-09-2016 16:46)roziskulov писал(а): Как подключены писал,Я пропустил по всей видимости,нашёл вы правы.
(04-09-2016 16:46)roziskulov писал(а): и про какой единовременный нагрев идет речь?Вы писали,что при скрутке жгута ,последний сильно грелся.
RE: Обсуждаем безиндуктивные аудио шнурки - BOSS.INC - 04-09-2016 17:04
[quote Ну да, когда НЧ не хватает чего только народ не понапридумывает - сухость, собранность, "он еще быстрей и лучше прорисован" и т.п., но НЧ то от этого больше не станет
[/quote]
Какие придумки?Я разложил вам по полочкам что к чему.
Вот смотрю бесполезно тут что то кому то обьяснять,и какой смысл делиться опытом вообще не понимаю.Такое ощущение что говоришь со стенкой или с попугаем.
RE: Обсуждаем безиндуктивные аудио шнурки - yuri_kov - 04-09-2016 17:13
(04-09-2016 16:56)AntonZP писал(а): а вариантов действительно два - достаточное и НЕ достаточное сечениеДля тех, кто хоть что-то понимает в теме шнурков и что-то практиковал изготовить - вариантов масса, ну а для тех, кто не понимает, увы только два
RE: Обсуждаем безиндуктивные аудио шнурки - roziskulov - 04-09-2016 17:14
(04-09-2016 17:02)dmitriy28 писал(а): Вы писали,что при скрутке жгута ,последний сильно грелся.Греется, под маслом и на 1100 об/мин не так шоб сильно, когда побывал без масла действительно чуть не обжегся.
RE: Обсуждаем безиндуктивные аудио шнурки - alex23 - 04-09-2016 17:19
(04-09-2016 16:51)yuri_kov писал(а): Ну да, когда НЧ не хватает чего только народ не понапридумывает - сухость, собранность, "он еще быстрей и лучше прорисован" и т.п., но НЧ то от этого больше не станетНа хорошей моножиле бас такой, какой он есть не больше не меньше, т.е. прекрасен своим естеством, без всяких фантазий на то от самого кабеля, вольный пьяный художник в ярком забрызганном краской камзоле не присутствует и мозги не пудрит никаким футуризмом-модернизмом..........Ес-но при наличии соотв. ап-ры.
RE: Обсуждаем безиндуктивные аудио шнурки - yuri_kov - 04-09-2016 17:25
(04-09-2016 17:19)alex23 писал(а): На хорошей моножиле бас такой, какой он есть не больше не меньше,А если взять две потенциально хорошие моножилы и у одной из них бас будет хороший, но более глубокий, а у второй менее глубокий. Вторая моножила все так же останется хорошей или уже нет?
RE: Обсуждаем безиндуктивные аудио шнурки - petr.solo1223 - 04-09-2016 17:30
Саша, но ХОРОШАЯ моножила это всё таки ПОЛУЧШЕ чем Ривайвы. Ривайв вне конкуренции именно в среднем ценовом сегменте. Виртуал Динамикс моножила уже не упрощает звук, но ценник как минимум вдвое дороже.
RE: Обсуждаем безиндуктивные аудио шнурки - alex23 - 04-09-2016 17:33
Если брать особенность моножилы, это как раз и есть скорость собранность, макс. возможное обобщение........, а далее уже идут инд. особенности, вступает в силу ее качество. Все очень просто. Это относится абсолютно ко всем понятиям: транзистор, лампа, сд, винил......Неужели это не понятно? Иван очень точно все написал. Это становится ясно с опытом, т.е. с практикой сравнения чего-либо, в данном случае моножилы, разных ценовых категорий.
RE: Обсуждаем безиндуктивные аудио шнурки - BOSS.INC - 04-09-2016 17:33
(04-09-2016 17:30)petr.solo1223 писал(а): Саша, но ХОРОШАЯ моножила это всё таки ПОЛУЧШЕ чем Ривайвы. Ривайв вне конкуренции именно в среднем ценовом сегменте. Виртуал Динамикс моножила уже не упрощает звук, но ценник как минимум вдвое дороже.Да неужели а SPC PA,что уже плохой стал
И по цене не середнячек,особенно triplC
RE: Обсуждаем безиндуктивные аудио шнурки - alex23 - 04-09-2016 17:37
(04-09-2016 17:30)petr.solo1223 писал(а): Саша, но ХОРОШАЯ моножила это всё таки ПОЛУЧШЕ чем Ривайвы. Ривайв вне конкуренции именно в среднем ценовом сегменте. Виртуал Динамикс моножила уже не упрощает звук, но ценник как минимум вдвое дороже.Петя АР РА это высший пилотаж. СПС Референс это ср. уровень, который с РА просто не сравним,его после овала слушать почти невозможно..
RE: Обсуждаем безиндуктивные аудио шнурки - petr.solo1223 - 04-09-2016 17:38
Ваня, не плохой и даже отличный..... но вот сравни и вопросы отпадают.Чего то знал Рик Шульц когда делал свои кабели, а ведь там обычная прошная медь , а не монокристалл как у тововых Ривайвов, а информативность и динамика у Ревелейшн выше чем у топового Ривайва. Отак.
RE: Обсуждаем безиндуктивные аудио шнурки - alex23 - 04-09-2016 17:44
Петя, под "выше динамика" может скрываться просто отсутствие утонченности, а у РА это суперкозырь.
RE: Обсуждаем безиндуктивные аудио шнурки - BOSS.INC - 04-09-2016 17:48
Да AR PA монокристалл,но кстати чистота металла и полировка там просто еб...ся,в местах где снята изоляция на концах,так медь блестит как золото и неокисляется со временем.Но ето так отступление,да и звук сказка,а Виртуал Динамиксы есть разной цены,верхние может и есть получше и дороже наверно,я невкурсе.Видел ценник на новый АР ПА Трипл?Слушал?Может он и переиграет твои виртуалы.
RE: Обсуждаем безиндуктивные аудио шнурки - petr.solo1223 - 04-09-2016 17:56
(04-09-2016 17:48)BOSS.INC писал(а): Видел ценник на новый АР ПА Трипл?Слушал?Может он и переиграет виртуалы.Есть клиент который хочет прыгнуть выше Референс, вот и послушаем и сравним новый топ от Ривайва с ВД Ревелешн, они как раз примерно в одну цену.
RE: Обсуждаем безиндуктивные аудио шнурки - yuri_kov - 04-09-2016 18:02
(04-09-2016 17:30)petr.solo1223 писал(а): Саша, но ХОРОШАЯ моножила это всё таки ПОЛУЧШЕ чем Ривайвы. Ривайв вне конкуренции именно в среднем ценовом сегменте. Виртуал Динамикс моножила уже не упрощает звук, но ценник как минимум вдвое дороже.Петя, а разве ВД можно купить в нарезку, как АР?
RE: Обсуждаем безиндуктивные аудио шнурки - petr.solo1223 - 04-09-2016 18:04
Нет и никогда не было.
В нарезку у Ривайва вооще нет конкурентов.