(09-03-2015 13:37)VladimirNB писал(а):  Всё что вы написали, свидетельствует о полном отсутствии у вас личного опыта и вообще понимания.

(09-03-2015 13:47)Мутник писал(а):  А круче разводки не бывает, вот и не возникает...

(09-03-2015 13:14)VladimirNB писал(а):  Вам точно скучно. Ну ничего, не расстраивайтесь, Жизнь она всегда сумеет приподнести некоторое количество "развлечений".
По существу: неужели вы сами не понимаете, что ответ можно дать только на конкретный вопрос?

(09-03-2015 14:08)Жолудь писал(а):  Так вы же чуть выше писали, " внутренняя разводка выполнена продукцией фирмы Cardas. Не самой плохой в аудио мире фирмой.."
Раз не самой плохой,значит все же есть лучше?
А может стоит попробовать?

(09-03-2015 13:47)Мутник писал(а):  .
А вот штатные гнёзда XLR от Neutrik на Cardas поменял бы с удовольствием.

(09-03-2015 14:22)Мутник писал(а):  Можно. Но, не нужно...

(09-03-2015 14:23)petr.solo1223 писал(а):  Если нейтрик стоят посеребрённые - менять однозначно,если же позолоченные ,то не не факт,что будет лучше.

(09-03-2015 14:06)виртуоз писал(а):  Да что вы говорите.
Вот мой личный опыт и говорит, что нечего лезть в готовое изделие.
Таким гениальным мастерам дай скрипку Страдивари, так они своими шаловливыми ручками и там что то улучшат.
А не улучшать инструмент надо, а научится играть как положено на нем.
А так от неумения и скрипка виновата будет.

И еще что то меня в усилителе, акустике даже по вашему пониманию на лучшее.
Не забывайте что вы нарушаете тот почерк и тот звук о котором хотел сказать производитель.
А лучше хуже это для вас лучше,а кому то наоборот.
Не нравится усилитель, купите другой более близкий и родной лично вам звук.
Повторюсь это лично мое мнение.

(09-03-2015 14:52)VladimirNB писал(а):  Я менял позолоченные нейтрики на Кардас. Лучше настолько, что описание займет страницу. Впрочем пока сами не попробуете, не поймете о чем разговор. можно предполагать что будет лучше, но невозможно предположить на сколько лучше.

---

Ваше личное мнение пока еще только ваши предположения. Нет опыта- нет и мнения. Одни фантазии и полнейшее непонимание сути обсуждаемого. Без обид.

(09-03-2015 15:02)виртуоз писал(а):  Только вот беда какая, я уже давным давно перестал что то улучшать.
А просто слушаю музыку, меня это как то больше радует.

(09-03-2015 18:16)виртуоз писал(а):  Я вам скажу так, в тех аппаратах где есть музыка ...

(09-03-2015 20:09)VNV73 писал(а):  Но на практике, даже в самых дорогих изделиях, нет бескомпромиссных решений. Всегда можно найти слабое место, ну или хотя бы относительно слабое.

(09-03-2015 20:58)Жолудь писал(а):  Вот поэтому поводу в народной мудрости тонко и подмечено: "Со свинным рылом ,да в калашный ряд!"
Никому не в обиду.

(09-03-2015 21:18)nikko писал(а):  Какой содержательный пост; всё чётко и доступно пониманию (предмета разговора). Именно таких "советов" ТС (ох) заждался.
п.с. Я (всё же) за Плинтус!.

(09-03-2015 21:44)soundloverr писал(а):  Мне Макинтоши , вообще не очень нравятся.
Это по теме.
Ниже по под теме.
Ну вот действительно, посмотрите, берем 2 шт. Plinius Reference.
Делаем "мост" и подключаем в качестве моноблоков. Слушаем.
А ведь неплохо. Даже хорошо!
Теперь эксперимент. В левый канал Плиниус в правый Мактинтош.
Или левый тоже , а в правый Плиниус разведеный AN KSL и Блек Гетами.
Вопрос не требует ответа. Всем все понятно.
Значит инженеры Плиниус, все таки что то хотели сказать.
А вы думали что они продают осетрину второй свежести.

(10-03-2015 20:03)soundloverr писал(а):  Вторая часть пьесы , по поводу апгрейта.
И идентичности сборки аппаратов.