(07-10-2013 01:08)groove писал(а):  ну вообщето это я предлагал приехать к любому желающему с пятью проводами и выдать приз за то , что мне безошибочно назовут марку каждого.

(07-10-2013 01:29)qwqw2013 писал(а):  Вопрос, как это все организовать.

(07-10-2013 00:44)petr.solo1223 писал(а):  

(07-10-2013 00:32)groove писал(а):  Ты же маньяк-извращенец в твоем балансном тракте влияние проводов сведено к минимуму и ты все равно годами их слушаешь и таскаешь... а теперь представь, еслиб ты имел обычный тракт со всеми его траблами... сколько тысяч лет ты бы подбирал провода?

С Днем Рождения дорогой! Кайфа, бабла и девок!

Спасибо за поздравления и пожелания !))) П.С. вот потому то я и советую всем удифилам - хотите больше времени на девок - переходите на баланс.

(07-10-2013 11:46)avatar писал(а):  На сетевиках я пока экономлю

(06-10-2013 18:08)afh писал(а):  

(06-10-2013 17:20)Дмитрий Медведев писал(а):  ИМХО- Ваш багаж знаний пока не позволяет Вам безапеляционно что либо утверждать

Так в ветке пока знаниями блеснули те, кто оспаривают влияние кабеля на звуковой тракт.
Так никто и не удосужился подтвердить влияние кабеля на звук. Где цыферки? Где электротехника? Где наука?
Я больше верю в точные дисциплины, чем в сказки и рассказы якобы слышащих.

(07-10-2013 13:51)afh писал(а):  Начали говорить за влияние фазы, кабеля и т.д. Давайте рассмотрим цепочку с самого начала, раз уж пошла такая канитель.
Что происходит на участке 1?
Что происходит на участке 2?
Что происходит на участке 3?
На всех участках сечение провода разное, как правило.

(07-10-2013 14:13)Зебра писал(а):  А здесь читать кто нибудь умеет? пост117? ( я уже и сам забыл). Просто п-ц!.

Цитата:То, что влияние кабелей на аппаратуру существует это факт, который нет смысла оспаривать.

Цитата:Это влияние может быть устранено, при грамотном подходе.
В данном случае, мысль должна опережать действие, а не наоборот.
Прежде, чем перетыкать кабели - нужно разобраться и найти причину.

Причина - тут чисто техническая и устранимая.
Но, дело в том, что это не всем нужно.

(07-10-2013 01:56)VictorV писал(а):  такие тесты нереальны. и ты это прекрасно понимаешь (и таким образом заранее исключаешь всякий для себя риск попасть на бабки). точно определить марку по твоему методу маловероятно по куче причин. я больше скажу - точно также можно приехать к любому с 5 разными усилителями или СД плеерами. и вряд ли кто-то после теста сможет безошибочно назвать марку каждого.
так что, после этого можно будет утверждать, что все усилители и СД плееры звучат одинаково?

и не надо говорить про 50/50 при слепом тестировании из двух компонентов. тест проводится обычно максимум с 10 повторами (при большем количестве наступает физическая усталость и соответственно неконтролируемые ошибки). и обычно допускается погрешность 20% - 2 ошибки из 10 списываются на человеческий фактор. и где тут 50/50? 80/20 - вполне исключает всякую случайность.

(07-10-2013 12:16)dafus писал(а):  Очередная холиварная тема.
Вчера специально пошел и проверил фазировку. Не везде была согласно маркировки. Исправил, ведь это не трудно, не так ли?
Есть или нет изменения в звуке, сказать пока не могу - шумно было, но если соблюдение фазировки ровным счетом не несет за собой ни дополнительных затрат, ни тяжелой кропотливой работы, то почему бы ее не соблюсти и успокоиться?

(07-10-2013 15:22)koba писал(а):  Не, тут немного не так. Не факт, что при соблюдении фазировки всех компонентов звучание будет оптимальным: самый лучший вариант вполне может быть "усь в фазе, проигрыватель в противофазе". При наличии в системе проигрывателя и интегральника вариантов уже четыре и, если по уму, то надо выслушивать, который из 4-х лучше.... А это уже отрывать любимую Ж. от дивана целых 4 раза + напрягать верхнюю часть организма. При увеличении количества компонентов количество вариантов соответственно.

(07-10-2013 14:23)radist08 писал(а):  То, что влияние кабелей на аппаратуру существует это факт, который нет смысла оспаривать.

Это влияние может быть устранено, при грамотном подходе.
В данном случае, мысль должна опережать действие, а не наоборот.
Прежде, чем перетыкать кабели - нужно разобраться и найти причину.

Причина - тут чисто техническая и устранимая.

(07-10-2013 15:01)groove писал(а):  ПС: теперь я еще более убежден, что кабельная лыхоманка высосана из пальца жирного маркетолога и я ему на хлеб с маслом денег точно не дам, кормите сами.

Нет такого аппарата на который бы кабель абсолютно не влиял но то дело личное.

(07-10-2013 14:29)afh писал(а):  Напряжение между любой фазой и нулем - 220В. Напряжение между двумя фазами 380В. Напряжение между нулем и землей должно быть 0В.

(07-10-2013 15:50)aqvadim писал(а):  я ему на хлеб с маслом денег точно не дам, кормите сами.

Нет такого аппарата на который бы кабель абсолютно не влиял но то дело личное.