(27-03-2019 18:52)klikkrik писал(а):  Посоветуйте какой.Спасибо.

(28-03-2019 22:34)Abizian писал(а):  Кст, в этой серии блоки от миницентра могли отдельно от всего миницентра работать?

(31-03-2019 11:39)gob72 писал(а):  Уважаемые форумчане. Может есть у кого Technics SL-P10 в состоянии, чтобы можно было внутрь залезть и глянуть на пару его мест внутри? Купил я тут пару лет назад оный аппарат в состоянии нечитающего диски. Поковырялся - сходу не вышло и забросил его. А тут решил все-таки оживить его. Полез плотно с ним колупаться. Схемы всякие , осциллографы и тд. Есть там пара-тройка косячных мест, которые со схемой не сходятся по параметрам. И есть еще одно место странное. На схеме как-то два кварца с разными частотами и формой сигнала подсоединены к одной точке.. А это какая-то чушь... Решил посмотреть как на самом аппарате это спаяно. А мой аппарат раньше явно кто-то крутил(видны следы от щупов и крутилки со сбитыми шлицами) . И вот как раз с этими кварцами какая-то странная фишка там . Один провод отрезан от одного кварца, а кварц (которого нет по схеме) напрямую припаян к микросхеме и явно кустарно как-то.
В общем, долго объяснять.. Так без картинок и не поймешь..
Суть вопроса - посмотреть еще один аппарат на предмет наличия этого напаянного кварца и отсутствия проводка (кварца нет на схеме, проводок есть). Иначе дальше невозможно понять куда копать...

(31-03-2019 11:39)gob72 писал(а):  Есть там пара-тройка косячных мест, которые со схемой не сходятся по параметрам. И есть еще одно место странное. На схеме как-то два кварца с разными частотами и формой сигнала подсоединены к одной точке.. А это какая-то чушь... Решил посмотреть как на самом аппарате это спаяно. А мой аппарат раньше явно кто-то крутил(видны следы от щупов и крутилки со сбитыми шлицами) . И вот как раз с этими кварцами какая-то странная фишка там . Один провод отрезан от одного кварца, а кварц (которого нет по схеме) напрямую припаян к микросхеме и явно кустарно как-то.
В общем, долго объяснять.. Так без картинок и не поймешь..

(31-03-2019 11:58)gob72 писал(а):  Да, я прочитал весь белорусский форум по техниксу и Вас там видел. Хотел там позадавать вопросы - не понял как регистрироваться, просит телефон в белорусском формате..Старею, что ли..
Ну если не трудно - гляньте. если трудно, то может познакомите с умельцами?

(31-03-2019 13:40)gob72 писал(а):  MN6612 - задающий генератор для цифровой схемы. На 2 и 3 ноги повешен кварц - 8.68 МГц. Внутри делится на два . На выход - 4.32 квадрат, с ноги 64. Идет на MN6611 и через усилитель - дальше на процессор и на Deglitch.
И почему-то еще на 2 гвоздь CN709, который соединен с CN501 гвоздем 2, который соединен с кварцем Х501 3.8 МГц синус..
В моем аппарате этот провод отрезан, а кварц на 3.8 МГц (еще один, его нет в схеме) привешен на ноги 61 и 62 процессора...
И так и сяк какая-то ерунда...
На Деглитче мы видим синус 3.8 по схеме , а на процессоре - прямоугольник 4.32...
Осциллограф показывает везде 4.32 квадрат.
А если оторвать провод от CN709 до CN591, то на Х501 честный синус 3.8..
Самое смешное, что при это вообще ничего не меняется в поведении аппарата.

(31-03-2019 19:54)us7ign писал(а):  судя по всему у вас похерена коррекция ошибок. возможно, подгуляла IC710.

(01-04-2019 08:11)us7ign писал(а):  Я бы все-таки сначала восстановил родную схему, а потом уже искал неработающий узел. И первым бы проверил ключ на выводах 8, 9, 10 в IC710.