![]() |
Катушечные магнитофоны: технические вопросы и все, что с этим связано - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Катушечные магнитофоны: технические вопросы и все, что с этим связано (/thread-82326.html) Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 |
RE: Катушечные магнитофоны - технические вопросы и все, что с ними связано - dimoha.k68 - 26-12-2016 22:50 (26-12-2016 21:19)Alexandr747 писал(а): Демонстрирую головки на TEAC R1000, шлифовка не дала эффекта. Нужна замена, менять начнём воспроизводящую голову, а там посмотрим что получится.На самом деле это ещё не износ. Головки с таким уровнем износа очень даже жизнеспособны, для пермаллоя это не страшно если его правильно восстановить. У меня ТИК с ещё большим износом головок работал так, аж майка заворачивалась. Там что то другое...: ![]() Мы тут в переписке вряд ли что раскопаем, ![]() Только можем предполагать... ![]() Генератор бы посмотреть, что он там молотит и т.д.? в общем отдавать в ремонт... Мне интуиция подсказывает что 99,9% дело не в головках. Ну а там видно будет. Прикрепляю фото, до и после. (26-12-2016 21:26)Chubar писал(а): Я таки удивляюсь! 21й век на дворе. Чего проще скачать SM на оба аппарата исличить парт номера головок. И все сомнения развеяться сами собой!Вот таблица полезная, http://openreel.net/headlist.html В этой теме я вроде бы давал уже ссылку, но пусть, лишним не будет, может пригодится. RE: Катушечные магнитофоны - технические вопросы и все, что с ними связано - Kirgis - 26-12-2016 23:45 Примерно до такого же износа голов с нулёвых , как на фотах Alexandr747 , я довел за три года своего Теас 2000. , но писал и воспроизводил он так же отлично .. единственно заметил, при записи один канал начал писать чють, чють хуже, как бе уже не один в один при переключении в сквозняке ![]() скорее всего не головы виноваты ,.. может протяжка портачит, и далее . Alexandr747 попробуите изменить натяг ленты, придерживая подающую катушку. пальцем поприжимать/подвигать ленту к голове ,при воспроизвидении .. поймать ВЧ так сказать. RE: Катушечные магнитофоны - технические вопросы и все, что с ними связано - dimoha.k68 - 26-12-2016 23:55 (26-12-2016 23:45)Kirgis писал(а): Примерно до такого же износа голов с нулёвых , как на фотах Alexandr747 , я довел за три года своего Теас 2000. , но писал и воспроизводил он так же отлично .. единственно заметил,Это обусловлено неравномерным износом поверхности головок. На некоторых головках ровненький износ, без впадин и раковин, а некоторые изнашиваются очень коряво. В моём случае износ равномерный, мне повезло, и падения качества не наблюдалось. Зависит от разнообразия используемых лент. (26-12-2016 23:45)Kirgis писал(а): Примерно до такого же износа голов с нулёвых , как на фотах Alexandr747 , я довел за три года своего Теас 2000. ,За 3-года, это ещё очень даже хорошо! ![]() RE: Катушечные магнитофоны - технические вопросы и все, что с ними связано - Kirgis - 27-12-2016 00:06 мои головы корявенько изнашивались. это в точку, лент было много разнообразных.. от 50микрон до 18. но в основном 35... разных фирм. кроме советских. RE: Катушечные магнитофоны - технические вопросы и все, что с ними связано - VeschiiOleg - 27-12-2016 11:17 Перед шлифовкой головок я бы прогнал их тест-лентой с частоткой... В большинстве случаев небольшой визуальный след (выработка) от ленты еще не фатальный для головки... А шлифовка может стать фатальной в особенности для тех, кто эту операцию ни разу не проводил (головка будет блестящей визуально, но с расширением зазора). ![]() RE: Катушечные магнитофоны - технические вопросы и все, что с ними связано - alimaxx - 27-12-2016 15:51 Вот 30-ти летняя головка с пробегом , до , [attachment=898583][attachment=898585][attachment=898590] и после . [attachment=898591] С АЧХ-ой всё в порядке . Даже ёмкости в резонанс по входу не понадобились . Сошлифовывал только выступы , до уровня выработки . На направляющей с выступающей площадочкой ровно в ширину выступа на головке . Затем уже без фанатизма пару штришков общей поверхностью , для придания формы огибания . Рабочие поверхности фактически не шлифовались , так , налёт времени был снят . Если еще тройку - пяток лет поработает , думаю нормально будет . Теперь у меня вопрос по углу охвата головок : КАКОЙ ОПТИМАЛЬНЫЙ ? Пытался выгуглить , но ничего толком не понял . И прокомментируйте пожалуйста вот этот конкретный случай . В данном случае вылет головок такой , что стойки между головками не касаются плёнки , только сверху-снизу . Как это сказывается на ПАМ ? [attachment=898604][attachment=898605] RE: Катушечные магнитофоны - технические вопросы и все, что с ними связано - Alexandr747 - 27-12-2016 19:20 (27-12-2016 11:17)VeschiiOleg писал(а): Перед шлифовкой головок я бы прогнал их тест-лентой с частоткой... В большинстве случаев небольшой визуальный след (выработка) от ленты еще не фатальный для головки... А шлифовка может стать фатальной в особенности для тех, кто эту операцию ни разу не проводил (головка будет блестящей визуально, но с расширением зазора).Шлифовка делалась очень аккуратно и умело, вручную сравняли ступеньку с рабочей поверхностью, слегка вывели рабочую зону от ямок под ноль. При установке на родные места, улучшений в качестве звуке не произошло, уровень по индикатору ниже нормы и завал высоких, натяжение ленты изначально было очень слабым на реверсе, вплоть срабатывал автостоп при воспроизведении и перемотка была дохлой, с натяжением я не сразу справился, думал что фотодатчик не выставлен, в итоге нашёл мануал-схему и улучшил натяжение через регулировку резистора данного направления . (26-12-2016 22:50)dimoha.k68 писал(а): На самом деле это ещё не износ.Ссылка с таблицей- очень полезная и нужная, спасибо! (26-12-2016 22:07)Chubar писал(а): Не согласен с Вами. Я видел 2000й Тик который использовали в роли "Мастера" на одной домашней тиражке. Но люди уважали себя и клиентов. Все мастер-ленты записаны на Maxell. Аппарат вполне даже живой. Главное условие - хорошая лента с низким абразивом. К сожалению Страна Советов по каким то религиозно-политическим убеждениям не осилила производство таковой.В ту эпоху СССР нас не баловали хорошей лентой и приличной аудиотехникой, поэтому все студии на 99 процентов оснащались забугорными АКАЯМИ и один процент другими фирмами, стеклоферит GX диктовал большинству - на чём писать! RE: Катушечные магнитофоны - технические вопросы и все, что с ними связано - dimoha.k68 - 28-12-2016 13:57 (27-12-2016 15:51)alimaxx писал(а): Теперь у меня вопрос по углу охвата головок : КАКОЙ ОПТИМАЛЬНЫЙ ? Пытался выгуглить , но ничего толком не понял . И прокомментируйте пожалуйста вот этот конкретный случай . В данном случае вылет головок такой , что стойки между головками не касаются плёнки , только сверху-снизу . Как это сказывается на ПАМ ?Угол обхвата вроде нормальный, но можно поэкспериментировать. Я бы всё таки попробовал положить ленту на стойки, и посмотреть приборами как будет лучше, а стойки принципиально заменить на другие. Потом сделать правильно регулировку угла головки воспр. по известной методике. 12->кгц тест. ленты, и по максимуму показаний милливольтметра и т.д. В общем вы сами всё знаете. ![]() Магнитофон судя по фото самоделка (или переделка)? Если блок головок от <Илеть-110> или <Ростов-105с>, то там стойки оставляют желать лучшего, они намного шире чем ширина ленты и она в них гуляет вверх вниз, плюс ко всему они сделаны из магнитного материала. ________________________________________________________________ RE: Катушечные магнитофоны - технические вопросы и все, что с ними связано - dimoha.k68 - 29-12-2016 13:15 Нашёл у себя в архивах очень интересную книжицу, с удовольствием поделюсь. Рекомендую прочесть от и до. Ни когда не будет лишним, освежить память, или узнать что то новое для себя. Всех с наступающим Новым 2017 годом! ![]() RE: Катушечные магнитофоны - технические вопросы и все, что с ними связано - alimaxx - 29-12-2016 14:37 dimoha.k68 С Новым Годом Вас и Всех почитателей музыки и техники ! Желаю всем новых приятных и интересных открытий в музыкальном и техническом плане ! А так-же крепкого здоровья и достатка , чтобы с этим всем справится ! ![]() ПС. Спасибо за интересные материалы , надеюсь в свободное от праздников время удастся почитать . А то прийдётся жене сказать , что на работу , на работе - что к жене , а сам читать...читать.... ![]() RE: Катушечные магнитофоны - технические вопросы и все, что с ними связано - Andrastra - 08-01-2017 18:30 Оказывается все таки были ди джеи, которые "лабали" на катушниках. Я как то услышал про такое в одной передаче, но подумал, что то была шутка. Я, честно говоря, далек от ди джейской музыки и культуры, но было интересно посмотреть ролики, случайно всплывшие на просторах иностранного интернета: _https://www.youtube.com/watch?v=cZbfLPrnesE _https://www.youtube.com/watch?v=7Xuy0GAsnNQ Еще прикалует то, что этот некий Мистер Тэйп не кто иной, а именно наш соотечественник- Украинец! Хотя, вроде Латвиец. Но все равно- соотечественник. RE: Катушечные магнитофоны - технические вопросы и все, что с ними связано - VAK - 08-01-2017 19:55 (26-12-2016 21:35)Chubar писал(а): Я не единственный мастер на планете и далеко не самый лучший и опытный.На планете таки да не единственный,а вот у нас так единственный!!!! ![]() Кстати вам вопрос: Имея оригинальные сервис-мануалы на свою студию TASCAM ATR-60( что в продажных ветках),можно перевести с 8-дорожек на 2-х бобинник?.Также есть и оригинал магнитофон 2-х дорожечный. RE: Катушечные магнитофоны - технические вопросы и все, что с ними связано - Andrastra - 21-01-2017 23:43 Во какая приблуда еще бывает для определения скорости движения ленты (смотреть с 18:00): https://www.youtube.com/watch?v=Bx1e-gFqmx0 Ни разу не видел! RE: Катушечные магнитофоны - технические вопросы и все, что с ними связано - Yuri S - 21-01-2017 23:56 На обводной ролик олимпов-электроник принтерно-утюжным методом стробоскопические метки можно нанести. RE: Катушечные магнитофоны - технические вопросы и все, что с ними связано - Andrastra - 22-01-2017 00:02 В натуре. А потом, если понравится можно и гальванику сделать. И как их рассчитать? RE: Катушечные магнитофоны - технические вопросы и все, что с ними связано - Yuri S - 22-01-2017 00:25 Ну как, угловая скорость вращения = скорость ленты / на периметр ролика (обороты в секунду). Далее, 50 делим на это число и получаем количество рисок для 50-и герцового стробоскопа. Если стробоскоп делать на кварцевом генераторе, то и частоту можно выбрать более подходящую. Для подбора можно распечатывать на бумаге и двустороннм скотчем приклеивать опытные образцы. Если риски слишком тоненькие или слишком толстенькие, можно число 50 заменить на 25 или кратному 50-и - 100, 150, 200 ... RE: Катушечные магнитофоны - технические вопросы и все, что с ними связано - Mavpa13 - 22-01-2017 10:42 Вопрос. В одну стоимость "коробочные" Олимп 004, 005 и Илеть/Ростов 110 с Тиковскими головками. Какой из этих аппаратов лучше по звуку? Допустим, профилактика сделана RE: Катушечные магнитофоны - технические вопросы и все, что с ними связано - Andrastra - 22-01-2017 11:00 Mavpa13, Олимп 004. RE: Катушечные магнитофоны - технические вопросы и все, что с ними связано - Mavpa13 - 22-01-2017 17:19 Я так и думал, спасибо RE: Катушечные магнитофоны - технические вопросы и все, что с ними связано - All007 - 27-01-2017 00:11 Буду менять в Akai 635D 458-ые транзисторы, на 2SC2240. На 2SC2240GR, или 2SC2240BL? И в чём разница? Как отличить фэйк от оригинала? PS На один из своих вопросов ответ нашёл. GR: 200~400 mW BL: 350~700 mW |