(25-12-2016 17:06)Made in USSR писал(а):  Teac X-2000R. НЕБОЛЬШОЙ ТЕСТ. лента АБСОЛЮТНО новая - RMG .начало ленты
22 Кгц синус в записи. выход - приблизительно -3.7 дб.

(25-12-2016 19:54)Александр Александрович писал(а):  Качество записи кроме ширины зазора головок и скорости зависит от постоянности контакта ленты с головкой. Это можно добиться автоматической регулировкой натяжения ленты или закрытым трактом, отсекающим влияние подающего и приемного узлов.

(25-12-2016 20:10)Александр Александрович писал(а):  А магнитофон для чего берете, если писать винил то четыре дороги и 19-я скорость на хороших аппаратах вполне устроят. Если звук в приоритете, то две дороги и 38-я скорость и искать у кого есть мастер-ленты или их копии. Звук он чем лучше тем дороже!

(26-12-2016 19:01)Alexandr747 писал(а):  Захотелось, что то новое и купил 1000 ТИК, но есть проблемки головки надо менять- не прописывает он ленту, высоких не хватает. К Новому Году надеюсь, что поменяем головы. Хорошо, что есть в Астане специалист с большим опытом.

(26-12-2016 19:01)Alexandr747 писал(а):  головки надо менять- не прописывает он ленту, высоких не хватает.

(26-12-2016 20:04)dimoha.k68 писал(а):  Смотря какая выработка, выбрасывать не спешите, если грамотно шлифануть то будет ещё нормально работать.
И размагнитить бы не мешало для начала.
В общем спецы разберутся...
Удачи по восстановлению 1000 ТИКа

У меня есть старый двухдорогий TELEFUNKEN STUDIO-2, как же я долго с ним мудохался, головку шлифую (при чём выработка небольшая) и ни как не могу понять в чём же дело, нет верха хоть ты тресни, а там был ещё штатный прижим (валенок) так вот, начал я внимательно разглядывать под разными углами в лупу и увидел ямку такую еле заметную. Так не увидишь, с виду всё вроде отлично но не работает. Психонул, изменил геометрию головы, шлифанул и вот оно, всё заработало! Теперь работает без прижима.
Остались нюансы, аппарат очень старый и с ним конечно много работы.
У меня конечно есть новая к нему голова, но удалось привести в чувства старую.
Фотки до шлифовки кажется нет, не помню, это уже после.

(26-12-2016 20:22)Chubar писал(а):  Как правило, износ ГЗ сказывается на качестве гораздо меньше чем износ ГВ. Если Ваш аппарат сейчас воспроизводит чужие записи хорошо, а на своих не хватает ВЧ, то дело вероятнее не столько в износе, сколько в не верно отрегулированном токе подмагничивания. Возможно аппарат был настроен на какую то ленту с сильно отличающимися параметрами.
Например, если настроить деку на современный Maxell UD, то старый "золотой" UD (10" металлические катушки трехоконные, как у Akai и ReVox) будет прописываться с большим завалом на ВЧ.
Второй проблемой может быть - заниженный ток записи. При этом переключая Лента/Источник сигнал с ленты окажется тише и будет воспринят как худший. Психоакустика! К тому же у Тика в этом плане немного намудрили с регулировками.
В каком положении у Вас регулятор выхода? Он должен стоять на отметке "call".

(26-12-2016 21:12)Chubar писал(а):  Если головы от Teac X-3, а не от Teac X-3R то они точно такие же должны быть, как в 1000м. У X-7, X-10, X-700, X-1000 одинаковые головки. Тому свидетельство идентичные парт номера головок в SM. X-3, X-300 я не интересовался на столько подробно, но не думаю, что там другие головы. Кроме реверсных аппаратов. Там головка воспроизведения 4х канальная. ГЗ и ГС стандартные.

(26-12-2016 21:25)Alexandr747 писал(а):  хотя есть сомнения,что может подмагничивание немножко отличается

(26-12-2016 21:22)Chubar писал(а):  Это до шлифовки фото или уже после?

(26-12-2016 21:22)Chubar писал(а):  Это до шлифовки фото или уже после?

(26-12-2016 21:55)dimoha.k68 писал(а):  Так, всё понятно...
Ни кто там ни чего не шлифовал, и похоже хозяин ТИКа далёк от представления что такое шлифовка головок вообще.
Ни кого ни хотел обидеть!
Даже если шлифовал то каким образом без наличия тестовых лент он умудрился их правильно поставить на место?
На этот счёт у меня большие сомнения, много не состыковок.
Там надо плотно аппаратом заниматься, и поручать это людям которые не раз в пару лет делают подходы, а системно этим занимаются.

(26-12-2016 21:50)Chubar писал(а):  Если б раньше писали Тиками, то даже аморфных головок 2000го на долго бы не хватало. Учитывая какой качественный наждак советская лента.
Мне попадалось несколько Akai GX-4000D после "писателей". Там выработка в стекле была, как в Вашем Тике на фото. Мягкие головы Тика протерлись бы до самых выводов.
Да и Тики сами по себе дороже Акаев, что немаловажный фактор.

(26-12-2016 21:55)dimoha.k68 писал(а):  Так, всё понятно...
Ни кто там ни чего не шлифовал, и похоже хозяин ТИКа далёк от представления что такое шлифовка головок вообще.

(26-12-2016 22:01)Alexandr747 писал(а):  ТИКИ поумирали бы в первые 2-3 месяца, головки бы до попы протёрли )))